Prosrpski Index lopine Babića napao Rominu Knežić i prozvao je nestručnom desničarkom

0
951

knežić“U SINOĆNJEM Dnevniku Nove TV gostovao je Milorad Pupovac. Osvrćući se na rastuće tenzije na relaciji Zagreb – Beograd te na pitanje dvojezičnih ploča u Vukovaru, Pupovac je naišao na sugovornicu čija je neprijateljska nastrojenost graničila s neprofesionalnošću.

Novinarka Romina Knežić u više je navrata prekidala Pupovca, čime je izrazito kompleksnoj temi oduzela mnogo od šireg konteksta. Takvim pristupom u drugi plan gurnuto je ono najbitnije na što odluka o dvojezičnosti  može utjecati u 2015. godini – mirni suživot na prostoru Vukovara te gradnja dijaloga i komunikacije u mjestu koje je često žrtva velikih podjela.

Na taj se način uvelike spriječilo Pupovca da izloži svoja stajališta o tome kakve bi posljedice ovakva odluka Grada Vukovara mogla imati po dugoročne odnose dvaju naroda u Gradu.- ovo je citat novinarskih gluposti sa portala Index.

U klasičnoj srpskoj propagandi Index je Knežićku proglasio, nestručnom, bahatom i desničarkom. Kada ne paše način ponašanja prema dežurnom velikosrbinu Pupovcu, Index odmah novinara proglašava desničarom. Nabija mu stigmu kako bi lakše obezvrijedio rad. Index je zapravo jedan bahat i lažljiv prosrpski portal, srpske desnice. Takvoj desnici ne odgovara istina.

Ivana Petrović je godinama vodeća naša novinarka, njeni tjedni eseji o hrvatskoj gluposti su jedino što gledam u političkom žargonu na privatnim televizijama i redovito se križam, kada će neki od dušebrižnika sa naše političko lopovske scene nagaziti ovu elokventnu plavušu. Iako desnica svršava na Bujanca, Ivana je uvijek za par koplja ispred. Nenametljivo dominantna. Ove gadarije indexsovih mutikaša najbolje je objasnila baš Ivana Petrović, usput je ušlagiranog srbofilijom predsjednika novinara, Lekovića, malo osupnula, kada on onako srednjoškolski pametan nije shvatio podržavanje novinarskog pišanja po hrvatskoj himni.

Temeljno pravilo informiranja javnosti u formi tv intervjua je da novinar, u ovom slučaju voditeljica Dnevnika, pita, a gost da odgovara. Romina uopće nije bila nepristojna – štoviše, bila je vrlo pristojna i vraćala ga u fokus intervjua, a to je pitanje ćirilice u Vukovaru. Prema tome, njegovo izlaganje kako kažete, nije smjelo postati ono što manje-više postaje na javnoj tv – a to je spin i politika u kojoj barem ja iščitavam odrednice Drugog memoranduma SANU.

Prema tome u intervjuu o Vukovaru prof. Pupovac je pozvan da odgovori na pitanja o toj temi, a ne da “prodiči” o Jasenovcu ili sl. Njegov govor, tj. pokušaj ubacivanja spina jedne loše politike koju je u svom godišnjem izvješću kao element sigurnosne ugroze naglasila i Središnja obavještajna agencija (SOA), valja gledati u kontekstu divljanja Vučića, Nikolića i Vulina, u kontekstu dolaska šefa glavnog velikosrpskog propagandnog poligona- patrijarha SPC u manastir Krka, u kontekstu ismijavanja hrvatske himne u Pupovčevim srpskim Novostima i dalje da ne nabrajam.

Prema tome, Romina Knežić je maksimalno profesionalno odradila posao tražeći od sugovornika da odgovori na pitanja o aktualnoj temi, a to je Vukovar. A ne da kroz ekran najgledanije informativne emisije u Hrvatskoj fura velikosrpski agitprop, što je cijelo vrijeme pokušavao. Žao mi je zbog vašeg iskustva zbog osobnih imena što ste ih doživjeli od par budala očito u situaciji koja se zove rat i ultimativno je zlo u svom biću.

Isto tako probajte zamisliti sve one čiji su najmiliji poginuli poklani na Ovčari u Vukovaru, u Škabrnji tijekom srpske agresije na Hrvatsku . Oni su oprostili. I ne zaboravite, Hrvatsku je branilo preko deset tisuća tisuća Srba. Mnogi su poginuli za slobodu Hrvatske – mladići koji su se zvali Dragan, Stojan, Jovan, ali koji su znali koja zemlja je njihova Domovina. Kad to sve sagledate, možda će vam Vaša ružna epizoda zbog imena izgledati banalna. Gospodine, nemate se što Vi samnom složiti ili ne složiti. To je kao da ja, koja nisam stomatolog, kažem mom zubaru da se ne slažem s njegovom tehnikom plombiranja. Ja sam vam kazala koji su temeljni postulati tv intervjua. A sve drugo o velikosrpskoj agresiji i Drugom memorandumu SANU iz 2012-te su gole činjenice. U startu mi nije bila jasna Vaša kritika gdje Rominu nazivate neprofesionalnom, a u sadržaj Pupovčevih odgovora ne biste ulazili. On je bio u Dnevniku upravo zato da ulazite odnosno, da gledatelji ulaze u sadržaj onoga što on govori o ćirilici. I da ga Romina maksimalno profesionalno nije vraćala u fokus intervjua, sve bi se pretvorilo u velikosrpski agitprop. Eto,… je još podsjetio na Erdutski sporazum kojim je istočna Slavonija mirno reintegrirana i u okviru kojeg je proveden zakon o općem oprostu. Znate, pobjednik prašta i provodi takve zakone. A agresor koji je poražen godinama poslije piše memorandume i po drugi put pokušava ubiti žrtvu, objasnila je Ivana Petrović na Facebooku.

Jasno se vidi da je rat posrbica i profesionalaca počeo i u novinarstvu. Komično je jedino da Dnevno glumi arbitra situacije, koja se očito zahuktava, iako i sam u Srbiji piše tekstove protiv Hrvata da se nekom normalnom na njih bljuje. Iz svega se  da razaznati da  Pupovac ima jaku podršku srpskog medija u Hrvatskoj, kao što je babićev Index, koji žari i pali svojim glupostima, iako je vlasnik najobičniji prevarant, kao i vlasnik famoznog desničarenja Dnevno.hr

Igor Drenjančević