Recenzirano izvješće. 86% PCR-pozitivnih “slučajeva COVID-a” nisu bile stvarne infekcije
Od Nicolasa Hulschera i profesora Michela Chossudovskog
[Ovaj članak je izvorno objavljen na Focal Points i ponovno objavljen na Global Research. Možete ga pročitati ovdje .]
Predstavljamo pozornost naših čitatelja na oštru analizu dr. Nicolasa Hulschera koja se odnosi na recenziranu studiju provedenu u Njemačkoj koja je „razbila znanstvene temelje korištene za opravdanje karantena, socijalnog distanciranja i obveznog cijepljenja“.
[ Kliknite ovdje za pristup recenziranoj studiji . ]
Déjà Vu: Uvodna bilješka prof. Michela Chossudovskog
Ironično, to je bilo poznato od samog početka COVID krize početkom 2020. godine.
A sada nas informira takozvana šokantna recenzirana studija o nečemu što je čvrsto utvrđeno na početku COVID krize u siječnju 2020.
„PCR je proces. Ne govori vam da ste bolesni.“ – Dr. Kary Mullis , dobitnik Nobelove nagrade i izumitelj RT-PCR-a, preminuo je u kolovozu 2019.
„…Svi ili značajan dio ovih pozitivnih rezultata mogli bi biti posljedica onoga što se naziva lažno pozitivnim testovima.“ – Dr. Michael Yeadon , ugledni znanstvenik, bivši potpredsjednik i glavni znanstveni direktor tvrtke Pfizer
„Ova zlouporaba RT-PCR tehnike primjenjuje se kao neumoljiva i namjerna strategija nekih vlada kako bi opravdale pretjerane mjere poput kršenja velikog broja ustavnih prava, … pod izlikom pandemije na temelju niza pozitivnih RT-PCR testova, a ne na stvarnom broju pacijenata.“ – Dr. Pascal Sacré , belgijski liječnik specijaliziran za intenzivnu njegu i poznati analitičar javnog zdravstva.
„PCR test ne može otkriti identitet virusa, niti može otkriti njegove varijante i podvarijante.“ — Dr. Kary Mullis. Njegovo će nasljeđe prevladati.
[ Kliknite ovdje za gledanje videa . ]
Pristrana metodologija koja se primjenjuje prema smjernicama WHO-a za otkrivanje navodnog širenja virusa je test lančane reakcije polimeraze reverzne transkripcije (RT-PCR) , koji se rutinski primjenjuje diljem svijeta od veljače 2020.
RT-PCR test se koristi diljem svijeta za generiranje milijuna pogrešnih „potvrđenih slučajeva COVID-19“, koji se zatim koriste za održavanje iluzije da je navodna pandemija stvarna.
Ova procjena temeljena na pogrešnim brojkama korištena je tijekom posljednjih [pet] godina za vođenje i održavanje kampanje zastrašivanja.
I ljudi su sada navedeni da vjeruju da je “cjepivo” protiv COVID-19 “rješenje”. I da će se “normalnost” vratiti nakon što se cijepi cijelo stanovništvo planeta Zemlje.
„Potvrđeno“ je pogrešan naziv. „Potvrđeni RT-PCR pozitivan slučaj“ ne podrazumijeva „potvrđen slučaj COVID-19“.
„Pozitivna RT-PCR nije sinonim za bolest COVID-19! PCR stručnjaci jasno daju do znanja da se test uvijek mora usporediti s kliničkim kartonom pacijenta koji se testira, s pacijentovim zdravstvenim stanjem kako bi se potvrdila njegova vrijednost [pouzdanost].“ — (Dr. Pascal Sacré)
Postupak koji koriste nacionalne zdravstvene vlasti je kategorizacija svih RT-PCR pozitivnih slučajeva kao „potvrđenih slučajeva COVID-19“ (sa ili bez medicinske dijagnoze). Ironično, ovaj rutinski proces identificiranja „potvrđenih slučajeva“ odstupa od vlastitih smjernica CDC-a:
„Otkrivanje virusne RNA ne mora nužno ukazivati na prisutnost zaraznog virusa ili da je 2019-nCoV uzročnik kliničkih simptoma. Učinkovitost ovog testa nije utvrđena za praćenje liječenja infekcije 2019-nCoV. Ovaj test ne može isključiti bolesti uzrokovane drugim bakterijskim ili virusnim patogenima.“ (Naglasak dodan)
Metodologija korištena za otkrivanje i procjenu širenja virusa je manjkava i nevažeća.
Lažno pozitivni rezultati
Ranija rasprava na početku krize usredotočila se na pitanje „lažno pozitivnih“. WHO i CDC su priznali da je RT-PCR test poznat po tome što daje visok postotak lažno pozitivnih rezultata. Prema dr. Pascalu Sacréu :
„Danas, kako vlasti testiraju sve više ljudi, sigurno će biti više pozitivnih RT-PCR testova. To ne znači da se COVID-19 vraća ili da se epidemija kreće u valovima. Testira se sve više ljudi, to je sve.“
Rasprava o lažno pozitivnim rezultatima (koje su priznale zdravstvene vlasti) ukazuje na takozvane pogreške, a da pritom nužno ne dovodi u pitanje ukupnu valjanost RT-PCR testa kao sredstva za otkrivanje navodnog širenja virusa SARS-CoV-2.
PCR test ne otkriva identitet virusa
RT-PCR test ne identificira/detektira virus. Ono što PCR test identificira su genetski fragmenti brojnih virusa (uključujući viruse gripe tipa A i B te koronaviruse koji uzrokuju prehladu).
Rezultati RT-PCR testa ne mogu “potvrditi” je li osoba koja se podvrgava testu zaražena SARS-CoV-2.
Sve što je potrebno jest prisutnost „virusnog genetskog materijala“ da bi se kategorizirao kao „pozitivan“. Postupak ne identificira niti izolira SARS-COV-2 . Ono što se pojavljuje u testovima su fragmenti virusa.
Odabrani ulomci iz trećeg poglavlja Michela Chossudovskog pod naslovom: knjige
Recenzirano izvješće: 86% PCR-pozitivnih “slučajeva COVID-a” nisu bile stvarne infekcije
od dr. Nicolasa Hulschera
Šokantna recenzirana studija iz Njemačke upravo je razbila znanstvene temelje korištene za opravdanje karantena, socijalnog distanciranja i obveznog cijepljenja.
Istraživači su analizirali podatke Akkreditierte Labore in der Medizin (ALM) – nacionalnog konzorcija akreditiranih medicinskih laboratorija koji su proveli otprilike 90% svih PCR testova na SARS-CoV-2 u Njemačkoj između 2020. i 2023. godine .
Kada su istraživači usporedili tjedne stope pozitivnosti PCR-a ALM-a s podacima testiranja IgG antitijela istih laboratorija – u biti mjereći tko je doista razvio imunitet izazvan infekcijom – otkrili su nešto zapanjujuće:
Samo oko 14% onih koji su bili pozitivni na PCR testu tijekom ranog pandemijskog razdoblja (2020. – sredina 2021.) zapravo je razvilo antitijela – što znači da većina ranih „slučajeva“ nikada nije bila stvarna infekcija.
Čak i pod najkonzervativnijim pretpostavkama – ispravljajući moguću prekomjernu zastupljenost IgG-pozitivnih pojedinaca u uzorku – stvarni udio infekcije pao je na otprilike 10%, što implicira da je gotovo 90% PCR pozitivnih rezultata bilo lažno ili neinfektivno otkrivanje, često samo rezidualni fragmenti RNA amplificirani na CT pragovima od 35-45.
Što ovo znači
- Masovno PCR testiranje uvelike je napuhalo broj slučajeva diljem svijeta. Svaka nacija koja je koristila slične CT pragove vjerojatno je precijenila „infekcije“ za red veličine.
- Karantene i naredbe izgrađene su na lažnoj metrici. Njemačka „incidencija od 7 dana“ korištena za pokretanje ograničenja bila je statistički besmislena – a identična logika primijenjena je u SAD-u, Velikoj Britaniji i drugdje. U Americi je cijela kampanja „15 dana za usporavanje širenja“ bila utemeljena na istoj napuhanoj PCR prijevari.
- Vlasti su potisnule reprezentativne serološke podatke. Njemački RKI i Ministarstvo zdravstva imali su pristup tim rezultatima antitijela za ALM, ali ih nikada nisu objavili – unatoč njihovoj političkoj relevantnosti.
- Prepisivanje povijesti pandemije. Ako je samo 10–14% prijavljenih PCR „slučajeva“ tijekom prve godine odražavalo stvarne infekcije, onda su stopa smrtnosti od infekcije, modeli prijenosa i proglašenja izvanrednog stanja bili izgrađeni na pijesku. Do kraja 2020. – mjesecima prije početka cijepljenja – otprilike četvrtina njemačkog stanovništva već je nosila prirodna antitijela. Drugim riječima, dok su vlasti proglašavale nekontroliranu krizu, imunitet na razini krda već se oblikovao. Do kraja 2021. gotovo cijela populacija bila je IgG-pozitivna. Dokazi pokazuju da pandemijska politika nije bila vođena stvarnošću infekcije, već dijagnostičkom iluzijom.
PCR tehnologija i pragovi testiranja standardizirani su u svim državama članicama WHO-a.
To znači da se isto iskrivljenje vjerojatno dogodilo svugdje – sistemska dijagnostička inflacija koja bi mogla biti najveća prijevara u povijesti javnog zdravstva.
Ove su taktike vjerojatno korištene za pojačavanje straha kako bi se potaknulo pridržavanje karantena i eksperimentalnih „cjepiva“ temeljenih na genima. To su pokazali Gao i suradnici , koji su otkrili da je javni strah od COVID-19 (PFC) pozitivno povezan s brojem cijepljenja protiv COVID-19 na razini županije: „kako se PFC povećava od 0 do 300, predviđeni broj cijepljenja povećava se od 10 000 do 230 000.“
To je u skladu s lažnim pokušajima umjetnog povećanja broja smrtnih slučajeva od COVID-19. Basoulis i suradnici otkrili su da 45,3% „smrtnih slučajeva od COVID-19“ u Grčkoj zapravo nije uzrokovano COVID-om-19:
Na kraju se većina stanovništva susrela s sintetičkim virusom i razvila antitijela – ali PCR podaci koji su opravdavali globalne karantene, strah i obavezna cijepljenja bili su potpuna prijevara. Odgovornost je opravdana.
***
Nicolas Hulscher, magistar javnog zdravstva , epidemiolog i administrator Zaklade McCullough
Ado S. pripremio
HOP
HOP -portal na Telegramu