STRAVA: Pfizer i FDA znali su da je cjepivo Covid uzrokovalo imunosupresiju i VAED/ADE u veljači 2021.; i znali su da to ubija ljude

0
2158
mr.sc. Arna Šebalj - znanstvene vijesti
mr.sc. Arna Šebalj – znanstvene vijesti

Dana 1. travnja 2022. američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) objavila je još jednu seriju od 11.000 Pfizerovih dokumenata.

Pfizerovi pokusni podaci otkrivaju da je prirodna imunost bila jednako učinkovita kao injekcija, a da su nuspojave injekcije bile teže kod osoba mlađih od 55 godina. Dokumenti također otkrivaju da Pfizerov obrazac za pristanak navodi da “učinak na spermu, fetuse i djecu koja doje nije poznat”. Ipak, zdravstvene vlasti i mediji su kao “činjenicu” zagovarali da injekcija ne utječe na reproduktivno zdravlje ili plodnost i da je savršeno sigurna za trudnice i dojilje. Pfizer i FDA također su znali da su ljudi svih dobi doživjeli prolaznu supresiju imunološke funkcije tjedan dana nakon prve doze.

Ali ono što je možda najšokantnije od svega je da Pfizerovi dokumenti pokazuju da nisu isključili rizik od poboljšanja ovisnosti o antitijelima. Pojačana bolest povezana s cjepivom (VAED) navedena je kao “Važan potencijalni rizik”, a do 28. veljače 2021. Pfizer je imao 138 slučajeva sumnje na VAED, od kojih je 75 bilo teških, što je rezultiralo hospitalizacijom, invalidnošću, posljedicama opasnim po život ili smrt; ukupno 38 slučajeva je bilo smrtno, a 65 je ostalo neriješeno.  Dr J Mercola piše Pfizer & FDA knew Covid Vaccine caused Immunosuppression & VAED/ADE in Feb 2021; and they knew it was killing peoplePfizer to Ask FDA to Allow 3rd COVID Shot for Healthy 5- to 11-Year-Olds, Based on Study of 140 Kids  kako s još jednom serijom od 11.000 Pfizerovih dokumenata, objavljenom 1. travnja 2022., stare sumnje dobivaju  novu podršku. Kao što je izvijestila voditeljica emisije “Rising” Kim Iversen, prvo otkriće bilo je da prirodni imunitet djeluje, a Pfizer je to znao cijelo vrijeme. Podaci kliničkog ispitivanja pokazali su da nema razlike u ishodima između onih s prethodnom infekcijom COVID-om i onih koji su primili vakcinu. Nijedna skupina nije doživjela tešku infekciju. Prirodni imunitet također je bio statistički identičan vakcinaciji u smislu rizika od infekcije.

Mlađi odrasli imaju veću vjerojatnost da će doživjeti nuspojave. Drugo otkriće je da su nuspojave od injekcija bile teže kod mlađih osoba, u dobi od 18 do 55 godina, u usporedbi s onima u dobi od 55 i više godina. (Rizik od nuspojava također se povećavao s dodatnim dozama, pa je rizik bio veći nakon druge doze nego nakon prve). Kao što je do sada puno puta spominjano, rizik od teškog COVID-a dramatično je niži kod mlađih osoba od onih starijih od 60 godina, što povećani rizik od nuspojava čini neprihvatljivim. Kao što je istaknuto na The Naked Emperor  “cjepivo koje izaziva češće i teže reakcije i nuspojave kod mlađih osoba, trebalo je biti ograničeno na one koji su zapravo bili u opasnosti od teškog COVID-19.”

Pfizer dokumenti pokazuju visoku stopu miokarditisa. Zanimljivo je da Pfizerova dokumentacija također uključuje medicinske informacije koje su mainstream mediji i provjeravatelji činjenica označili kao dezinformacije. Obrazac pristanka za pedijatriju navodi nekoliko mogućih nuspojava, uključujući stopu miokarditisa od 10 na 100.000 – daleko više od stope 1 na 50.000 (tj. 2 na 100.000) koja je ranije prijavljena. Također znamo da je miokarditis daleko češći kod mladih muškaraca, pa je za njih rizik značajno veći od 10 na 100.000, jer oni čine najveći dio ovih štetnih nuspojava.

Učinci na reproduktivno zdravlje nisu poznati. U obrascu pristanka također se navodi da je učinak na spermu, fetuse i djecu koja doje nije poznat. Ipak, zdravstvene vlasti i mediji su kao “činjenicu” zagovarali da injekcija ne utječe na reproduktivno zdravlje ili plodnost i da je savršeno sigurna za trudnice i dojilje. Ako je učinak nepoznat, po definiciji ne možete tvrditi da je bezopasan. Ako to učinite, jednostavno lažete. Ravnateljica Centra za kontrolu i prevenciju bolesti dr. Rochelle Walensky samo je jedna na dugom popisu koja je kriva za ovo. Ona je više puta uvjeravala javnost da injekcija ne predstavlja zdravstveni rizik za trudnice ili njihove bebe. Evo Walenskog u svibnju 2021. te u listopadu 2021., i dalje tvrdi da nema rizika. Slično, u kolovozu 2021., kada je Comirnaty dobio licencu, dr. Anthony Fauci, ravnatelj Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti, tvrdio je da je injekcija protiv  COVID-sigurna tijekom trudnoće!

Američki koledž opstetričara i ginekologa (ACOG) također daje konačne izjave o sigurnosti, tvrdeći “Cijepljenje se može dogoditi u bilo kojem tromjesečju, a naglasak bi trebao biti na primitku cjepiva što je prije moguće kako bi se povećalo zdravlje majke i fetusa.”2 Ipak, čak i Comirnaty navodi da “dostupni podaci o lijeku Comirnaty koji se daje trudnicama nisu dovoljni za informiranje o rizicima povezanim s cjepivom u trudnoći.”

Nije isključeno pojačanje ovisno o antitijelima (ADE).

Mnogi koji su upozoravali na mogućnost da mRNA prouzrokuju pojačanje ovisno o antitijelima (ADE) – situaciju u kojoj ste na kraju podložniji ozbiljnoj infekciji nego što biste inače bili – mediji su zamazali i demonizirali te ih označili kao širitelje dezinformacija.

Ipak, Pfizerov vlastiti obrazac pristanka jasno kaže: “Iako dosad nije viđeno, još se ne može isključiti da proučavano cjepivo može pogoršati kasniju bolest COVID-19.” Kao što je primijetio Iversen, da ADE doista nije zabrinjavajući, obrazac pristanka ga ne bi uključivao. Ipak, tu je.

Pojačana bolest povezana s cjepivom (VAED) također je navedena kao “Važan potencijalni rizik” u tablici 5 na stranici 11 dokumenta pod nazivom “5.3.6 Kumulativna analiza izvješća o štetnim događajima nakon odobrenja”. Do 28. veljače 2021. Pfizer je imao 138 slučajeva sumnje na VAED, od kojih je 75 bilo teških, što je rezultiralo hospitalizacijom, invalidnošću, posljedicama opasnim po život ili smrću; ukupno 38 slučajeva pokazalo se smrtnim, a 65 je ostalo neriješeno. Pfizerova faza 3 ispitivanja trebala bi biti dovršena 8. veljače 2024. — za skoro dvije godine! Unatoč tome, Pfizer je u svom podnesku FDA zaključio da se “ni jedan od 75 slučajeva ne može definitivno smatrati VAED-om.”

Pfizer je znao o imunosupresiji. Još jedna otkrivena izjava pronađena u dokumentima: “Klinička laboratorijska procjena pokazala je prolazno smanjenje limfocita koje je uočeno u svim dobnim i doznim skupinama nakon doze 1, koje je pošlo za otprilike tjedan dana…” Drugim riječima, Pfizer je znao da su u prvom tjednu nakon injekcije ljudi svih dobnih skupina nakon prve doze doživjeli prolaznu imunosupresiju, ili drugačije rečeno, privremeno slabljenje imunološkog sustava.

Kao što je primijetila Iversen, to je moglo dovesti do iskrivljenih stopa zaraze, jer se ljudi nisu smatrali djelomično cijepljenima do 14 dana nakon prve cijepljenja, a službeno su potpuno cijepljeni dva tjedna nakon druge doze. Ako su ljudi osjetljivi na infekciju tijekom tog prvog tjedna, ali se tijekom tog vremena računaju kao necijepljeni, to čini da su necijepljeni skloniji infekciji, a to jednostavno nije istina. Pfizerovo vlastito ispitivanje pokazalo je da je infekcija bila značajno češća u skupini koja je primala cjepivo nego u skupini koja je primala placebo – 409 naspram 287 – unutar prvih sedam dana od injekcije.

Vjerojatnije je da će potpuno cijepljeni umrijeti od COVID-a. Inkriminirajuća je činjenica da su Pfizer i Uprava za hranu i lijekove SAD-a bili svjesni da je injekcija izazvala imunosupresiju, sada kada podaci britanske vlade pokazuju da su, u usporedbi s necijepljenima, oni koji su primili dvije doze:

• Do tri puta veća vjerojatnost dijagnosticiranja COVID-19

• Dvostruko veća vjerojatnost hospitalizacije oboljelih s COVID-19

• Tri puta veća vjerojatnost umiranja od COVID-19

 

Pfizer dokumenti priznaju da je došlo do privremenog pada imunološke funkcije nakon prve doze, ali podaci iz stvarnog svijeta koji pokazuju povećani rizik od teške infekcije i smrti zbog COVID-a među dvostrukim ubodima sugeriraju da bi ADE mogao biti u igri i kasnije .