M. HOLY OPTUŽILA MILANOVIĆA ZA UNIŠTAVANJE HEP-a JOŠ 2015. GODINE

0
4296

Zagreb, 03. lipnja 2015.

HEP I VLADA U SPREZI S KONZULTANTIMA UBRZANO UNIŠTAVAJU

NACIONALNU ENERGETSKU KOMPANIJU

 Na danas održanoj konferenciji za medije u Hrvatskom saboru dr. sc. Mirela Holy, predsjednica ORaH-a; dr. sc. Milan Puharić, energetski stručnjak i Mladen Novak, nezavisni saborski zastupnik upozorili su na netransparentno trošenje novca HEP-a na različite konzultantske i marketinške usluge. Zastupnica Mirela Holy je početkom travnja 2015. godine Vladi Republike Hrvatske uputila pisano zastupničko pitanje na ovu temu, a Vlada je odgovorila krajem svibnja. u odgovoru, osim golog priznanja da je HEP sklopio ugovore o suradnji koje je zastupnica Holy navela u pitanju, nije iznesena nijedna konkretna informacija. Stoga su zastupnici i dr. sc. Puharić izrazili sumnju da se radi o korupcijskim poslovima jer je potpuno nejasno zašto HEP koristi konzultante kada na raspolaganju ima 12000 zaposlenika svih struka (inženjera, pravnika, ekonomista itd.) koji su zasigurno daleko stručniji od vanjskih stručnjaka/konzultanata. Naglasili su da se u povijesti HEP-a, prema tvrdnjama zaposlenika HEP-a, nikada u ovakvom obimu nisu koristile takve usluge. Radi se o sljedećim ugovorima koje i Vlada RH priznaje u odgovoru: angažman vanjskih konzultanta za evaluaciju ponuda za Plomin C; studija restrukturiranja HEP-a; studija operativnog i strateškog restrukturiranja HEP Operatora distribucijskog sustava te podrška u implementaciji; angažman vanjskih savjetnika za pokušaj kupoprodaje već izgrađenih vjetro-elektrana (ukupno osam); angažman marketinške tvrtke Real grupe od strane  sektora HEP-a za razvoj proizvoda i usluga koji je za pridobivanje 16000 kupaca iz kategorije kućanstava platio Real grupi (informacije iz prezentacije tvrtke) dvadesetak milijun kuna u 2014. godini. U isto vrijeme HEP je izgubio preko 15 % kupaca, prije svega iz razloga loše koordinacije formiranja cijena unutar HEP grupe. Prema dobivenim informacijama za Studiju restrukturiranja HEP-a do sada je plaćeno oko 7 milijuna kuna, Studija nije dovršena, a traže se aneksi u iznosima od 1,6 milijuna kuna. Studija operativnog i strateškog restrukturiranja HEP Operatora distribucijskog sustava te podrška u implementaciji, procijenjena je na 8,5 milijuna kuna. Poslije restrukturiranja HEP d.d. nastavlja se s restrukturiranjem tvrtki kćeri kojih je velik broj pa se postavlja pitanje koliko će taj posao u konačnici stajati i je li HEP sam sposoban provesti restrukturiranje kompanije. Iako Vlada u odgovoru tvrdi da je projekt TE Plomin C važan, ključan strateški projekt HEP-a, danas je potpuno jasno da taj projekt u koji je HEP uložio gomilu novca neće biti realiziran jer HEP neće dobiti ‘zeleno svjetlo’ Europske Unije za sklapanje povlaštenog ugovora o otkupu električne energije s privatnim partnerom, japanskom tvrtkom Marubeni koja je u nekoliko država osuđena zbog davanja mita. HEP je pregovarao s Marubenijem o cijeni između 70 i 120 eura po MW, iako je trenutna tržišna cijena 35 eura po MW.  Poseban problem je Centar za praćenje energetskih investicija koji ničemu ne služi osim izvlačenju novca iz HEP-a i drugih energetskih kompanija. U kolovozu 2012. godine CEI je pokrenuo natječaj za financijsko savjetovanje u energetskom sektoru s ciljem sklapanja okvirnog ugovora na vremensko razdoblje od 4 godine (praktički za HEP). Iznos je bio 87,5 milijuna kuna. Nakon toga je slijedio natječaj za pravno savjetovanje u iznosu od 25 milijuna kuna. Nameće se pitanje kakva je to konzultantska institucija koja umjesto da sama prati investicije angažira druge konzultante. Jedini ispravan zaključak jest da je osnovni cilj CEI-a bio prijenos novca iz javnih tvrtki, prije svega HEP-a, u džepove raznih konzultanata i bankara. Apsurdno je da među angažiranim konzultantima uopće nema eksperata iz energetskog sektora već su to uglavnom revizorske kuće koje bi se trebale angažirati nakon izgradnje energetskih objekata, a ne u fazi koncepcije i provođenja studija izvedivosti. Zastupnik Mladen Novak se posebno osvrnuo na pokušaj privatizacije HEP-a uz pomoć IPO modela. Naime, u proceduri je izbor financijskog savjetnika za privatizaciju HEP-a prema IPO modelu. Ova odluka nije uslijedila nakon provedene sveobuhvatne rasprave unutar Hrvatske elektroprivrede d.d. a postavlja se pitanje i je li Uprava HEP-a izvijestila Vladu RH o tijeku i rezultatima gore spomenutih studija restrukturiranja odnosno ima li uopće smisla angažirati savjetnike za privatizaciju, a da se ne znaju obrisi novog ustroja HEP-a i njegove prilagođenosti trećem energetskom paketu 2009/72/EU.

Dean Šarčević, glasnogovornik ORaH-a

PREMIJEROVE LAŽI U ODGOVORU NA PITANJE ZASTUPNICE HOLY

Da se u politici manipulira s javnošću «negovorenjem istine» odavno je nazočna činjenica u hrvatskom javnom prostoru, a razmjeri izravnih i besramnih laži koje su koncentrirane u pisanom odgovoru na zastupničko pitanje Mirele Holy prezentiranom u pisanom odgovoru premijera Milanovića na 229 sjednici vlade pod oznakom 229-22.1 premašuje po količini laži i besramnoj drskosti sve do sada izrečeno iz usta ovog «slučajnog» premijera, pa zacijelo zaslužuje počasno mjesto u analima političke pokvarenosti.

Naime, zastupnica Holy je postavila pitanje navodeći nesporne i širokopoznate zastrašujuće činjenice izvlačenja stotina milijuna kuna kroz beskorisne i bespotrebne konzultantske usluge, studije i marketinške aktivnosti, a što kulminira približavanjem izbora, te koje se ne mogu sakriti u HEP-ovoj dokumentaciji. Svim stručnim visokoobrazovanim zaposlenicima HEP-a kojih ima više od 2.000 tisuće od kojih su preko 250 s akademskim statusom doktora ili magistra znanosti sa specijalističkim znanjima iz područja hrvatske elektroenergetike i višegodišnjim iskustvom na najsloženijim projektima,  angažman vanjskih konzultanata je uvreda i pljuska u lice, jer niti jedan od angažiranih vanjskih specijalista nema gotovo nikakvo iskustvo a još manje specijalističko znanje iz usluga koje prodaje. Dapače većina ovih konzultanata od kojih rijetko koji ima više od 30 godina, kao što je to slučaj s hvaljenim PWC-om besramno je pokrala HEP-ova znanja i ista unovčava kod naše konkurencije (HT).

Sve brojke koje u svom pitanju navodi zastupnica Holy su provjerljivo u HEP-ovoj dokumentaciji nesporno točne, a iznosi koje navodi premijer u svom odgovoru su bezočno umanjeni i krivo prikazani. Također svi razlozi za angažman stranih konzultanata su čista manipulacija bez ikakvog stručnog utemeljenja.

Stoga držimo besmislenim pojedinačno osporavati bilo koju financijsku veličinu ili pak stručnu ocjenu navedenu u premijerovu odgovoru jer je sve bezočna i besramna laž vrlo lako provjerljiva.

Osobito je besramna laž o angažmanu Real grupe (kojoj je inače po vrlo provjerenim informacijama jedan od ključnih suvlasnika ministar Vrdoljak) o potrošenih svega 7 milijuna kuna kada je sama ova kompanija u svom godišnjem izvješću za 2014. godinu navela iznos od preko 21 milijun kuna samo za medijsko oglašavanje HEP grupe, a obim mareketinških usluga s ovom tvrtkom je znatno obuhvatniji od marketinškog oglašavanja.

Osobito zorna ilustracija za ovaj kanal za izvlačenje HEP-ovih para je činjenica da je HEP preko HNS-ovog direktora Sektora za marketing Ivice Žigića i direktorice Sektora za razvoj novih proizvoda Vlatke Kamenić,  nakon ovog zastupničkog pitanja bez imalo straha i srama pokrenuo aktivnost za prekoračenje odobrenog marketinškog plana za 2015. god s 5,2 milijuna kuna na čak 20 milijuna uz angažiranje isključivo Real grupe.

Inače priču o izvlačenju novca u HEP-u preko konzultantskih i marketinških usluga dosta dobro je tretirao novinar Gordan Malić u svojoj TV emeisiji «Svjedok» od 17.05. ove godine koja je dostupna na «Youtube»-u

24.05.2015.