Britanski tim podnio je tužbu o zločinima protiv čovječnosti Međunarodnom kaznenom sudu (ICC)

0
11234

Mr.sc. Arna Šebalj

 Britanski tim podnio je tužbu o zločinima protiv čovječnosti Međunarodnom kaznenom sudu (ICC)

 Portal dailyexpose.uk i Patricia Harryti  10. prosinca 2021. objavili su tekst u kojem izvještavaju javnost kako je britanski tim podnio kaznenu tužbu o zločinima protiv čovječnosti Međunarodnom kaznenom sudu (ICC.

Članak vam prenosimo:

Tužitelju Međunarodnog kaznenog suda 6. prosinca 2021. tim iz UK-a podnio je tužbu u ime građana. Navode zločine koje su počinili dužnosnici britanske vlade i međunarodni svjetski čelnici za različita kršenja Nürnberškog kodeksa, zločine protiv čovječnosti, ratne zločine i zločine agresije počinjene protiv naroda Ujedinjenog Kraljevstva.

https://dailyexpose.uk/2021/12/10/uk-team-file-complaint-of-crimes-against-humanity-with-the-international-criminal-court/

Tim koji se u ime svih nas bori za pravdu navodi da:

Ozbiljnost i opseg zločina počinjenih u Ujedinjenom Kraljevstvu, naglašeni opsegom ljudi na koje ti zločini utječu, da se ti zločini nastavljaju činiti, širok raspon počinitelja, ponavljajući obrasci kriminaliteta i ograničeni izgledi za odgovornost na nacionalnoj razini, sve teška u korist istrage”.

Vijest o pravnoj tužbi za mnoge je stigla u pravom trenutku.

image

image-1

Podnositelji zahtjeva navode da su bezuspješno pokušali pokrenuti svoj slučaj putem lokalne engleske policije i engleskog pravosudnog  sustava. Tim zastupa odvjetnica Hannah Rose, sa supodnositeljima zahtjeva uključujući:

 Dr. Mike Yeadon , bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik za istraživanje alergija i respiratornog sustava u Pfizeru n respiratornoj farmakologiji, bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik za istraživanje alergija i respiratornih organa u Pfizeru.

Piers Corbyn – astrofizičar i aktivist, umirovljeni policajac, Mark Sexton – John O’Loony – direktor pogreba i aktivist, Johnny McStay – aktivist i Louise Shotbolt – medicinska sestra i aktivistica za ljudska prava.

Međunarodni kazneni sud (ICC)

Podnositelj zahtjeva navodi da su bezuspješno pokušali pokrenuti svoj slučaj putem lokalne engleske policije i engleskog sudskog sustava

Upravo je to razlog zašto se ICC-u izravno obraćalo kao da država ne želi ili ne može provesti istragu ili kazneni progon, MKS je u mogućnosti procesuirati, ne da zamijeni nacionalne sustave kriminala, već da ih nadopuni.

Tim podnositelja zahtjeva, tužbe, dostavio je ICC-u dokumentaciju s pojedinostima o brojnim tvrdnjama koje predstavljaju kršenje Nürnberškog zakona, zločine protiv čovječnosti, ratne zločine i zločine agresije u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Unutar pritužbe tim tvrdi da „ na temelju opsežnih tvrdnji i priložene dokumentacije teretimo odgovorne za brojna kršenja Nürnberškog zakona, zločine protiv čovječnosti, ratne zločine i zločine agresije u Ujedinjenom Kraljevstvu, ali ne ograničavajući se na pojedince u ovim zemljama”.

Podnositelji zahtjeva navode da “Naša je namjera da vam predstavimo i detaljno objasnimo kako je ove godine u Ujedinjenom Kraljevstvu Vlada Ujedinjenog Kraljevstva, sa svojim ministrima i visokim dužnosnicima, prekršila Nürnberški zakonik ne samo u jednom aspektu, već i u mnogim aspektima”.

Napuhane brojke Covida

Pružajući dokument od preko deset tisuća stranica, tim je prikupio opsežne dokaze da su se područja zabrinutosti dogodila pod krinkom mjera ili intervencija za prevenciju “virusa”.

Posebno uočljivo i važno područje koje se obrađuje u ovoj dokumentiranoj pritužbi je činjenica da je broj slučajeva covid-19 umjetno napuhan zbog netočnosti i nepouzdanosti PCR testiranja.

Vjerojatno, bez ovih napuhanih brojki, ne bi bilo potrebe za drugim mjerama i intervencijama koje se sada klasificiraju kao zločini protiv čovječnosti.

Tim ističe činjenicu da se smrt od covida bilježi ako je osoba umrla iz bilo kojeg razloga unutar 28 dana od pozitivnog testa na Covid-19 (što je potvrđeno netočnim i nepouzdanim PRC testovima).

“Ove smrti se bilježe kao Covid-19 bez obzira na to je li Covid-19 bio stvarni uzrok smrti”

 Rebranding gripe, upale pluća i respiratornih infekcija.

Osim toga, drugi način na koji je statistika Covid-19 umjetno napuhana je ‘rebranding’ uobičajene gripe, upale pluća i drugih respiratornih infekcija u covid -19. Podnositelji zahtjeva naveli su podatke ONS-a koji pokazuju da je 2018. umrlo od gripe i upale pluća 29.516, a 2019. godine 26.398.

Međutim, 2020. godine od gripe je umrlo samo 394, a od upale pluća 13.619.

image-2 image-3

Dokumentacija također naglašava da nam zahtjev za slobodu informacija (FOI) pokazuje da je između ožujka i lipnja 2020. ukupan broj smrtnih slučajeva povezanih s Covid-19 u Engleskoj i Walesu bez već postojećih zdravstvenih stanja iznosio 4.476.

Ovaj argument je dodatno ojačao John O’loony, zajednički podnositelj zahtjeva za ovaj zahtjev je pogrebni direktor koji vodi vlastitu pogrebnu kuću u Milton Keynesu. Kao direktor pogreba, gospodin O’loony je posvjedočio da je vidio ogroman napor uložen da se namjerno poveća broj umrlih od Covida. Pacijenti s rakom i žrtve moždanog udara, završili su s Covidom u smrtovnici’.

 

 

Zahtjev za potpunu istragu

Sva područja koja su vjerojatno bila rezultat prenapuhanih slučajeva uključena su u dokument kako bi se pritužbama dodala težina činjeničnim dokazima ili događajima ili kako bi se zatražila potpuna istraga u određenim područjima.

Potpunu istragu jamče, na primjer, cijepljenja koja su “inovativni medicinski tretman” koji je dobio samo privremeno odobrenje.

Cjepiva su još uvijek u fazi ispitivanja faze 3 koja se trebaju završiti do kraja 2022./početkom 2023., stoga su cjepiva eksperimentalna, što znači da postoje ograničeni kratkoročni podaci i nedostupni dugoročni podaci o sigurnosti.

Dodatno, uporaba nove, nikad odobrene za ljudsku upotrebu, tehnologije mRNA cjepiva, koja je zapravo prolijek, znači da se ne zna koliko će spike proteina proizvesti bilo koja osoba. Podnositelji zahtjeva stoga tvrde da  “potencijalni učinci kasnog početka mogu potrajati mjesecima ili godinama da postanu očigledni.“

Uključivanje grafen hidroksida

Tim također jamči potpunu istragu uključivanje grafenskog hidroksida i navodni atentat na dr. Andreasa Noacka, nakon što njegov video otkriva njegovu prisutnost u cjepivima.

Dr Andreas je objasnio što je grafen hidroksid i kako nanostrukture ubrizgane u ljudsko tijelo djeluju kao ‘oštrice britve’ unutar vena primatelja ‘cjepiva’ i da se zbog veličine struktura nisu mogle pokazati na obdukcijama. Prema podnositeljima zahtjeva, “toksikolozi ne mogu zamisliti da postoje strukture koje mogu presjeći krvne žile zbog čega ljudi iznutra krvare do smrti kako ih ne bi tražili, s obzirom na njihovu atomsku veličinu”.

Ostala područja i paralele s Njemačkom iz 1930-ih

Tim također uključuje argumente koji se odnose na neučinkovitost maski, govoreći da je čak i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) priznala da nema dostupnih dokaza o korisnosti maski za zaštitu ne-bolesnih pojedinaca. Također ističu alternativne tretmane koji su zanemareni, cenzuru i da vlada Ujedinjenog Kraljevstva i vlade diljem svijeta koriste ‘pandemiju’ za suzbijanje slobodnog izražavanja i pristupa informacijama i alarmantne paralele s Njemačkom iz 1930-ih, o čemu govori Holokaust preživjelih

Nekoliko je preživjelih njemačkog holokausta povlačeći oštre paralele između ograničenja Covida i početka holokausta. Ova, zajedno s drugim područjima uključenim u pritužbu prema podnositeljima zahtjeva daju  “razumnu osnovu za vjerovanje da su počinjena kršenja Nürnberškog zakona, genocid, zločini protiv čovječnosti i ratni zločini.”

Dokument završava snažnim zahtjevom:

“ ŽELIMO PONOVITI: Od najveće je hitnosti da ICC poduzmu hitne mjere, uzimajući sve ovo u obzir, kako bi zaustavio uvođenje obveznog cijepljenja protiv covida, uvođenje nezakonitih putovnica za cijepljenje i sve druge vrste ilegalnog ratovanja koje se ovdje spominje protiv naroda Ujedinjenog Kraljevstva putem (ODMAH) sudske zabrane”.

Podnošenje nudi nadu u beskrajnu sagu štetnih obmana. Dokumentacija je zanimljiva i vrlo poučna, cijeli dokument pronađite na linku naprijed upisanom.

Čekamo iste ishode po tužbi upućenoj u ICC  21. 12. 2020.

HOP