Otkazan sastanak vijeća UN na temu kršenja ljudskih prava u PLANDEMIJI, znanstvenici su ipak progovorili

0
2360

Međunarodni znanstvenici pozvani da prisustvuju popratnom sastanku Vijeća UN-a za ljudska prava (HRC) tijekom 55. redovite sjednice o ljudskim pravima u kratkom su roku obaviješteni da je sastanak OTKAZAN. Sastanak bi bio prvi javno dostupan snimljeni UN HRC sastanak o zdravlju i ljudskim pravima, Health and Human Rights, posebno o kršenju ljudskih prava tijekom Covida.

Umjesto toga, delegati su se obratili na tiskovnoj konferenciji u Ženevi 22. ožujka 2024.

Govornici koji su osobno prisustvovali konferenciji za novinare bili su prof. Christian Perronne (Francuska), dr. Astrid Stuckelberger (Švicarska), Christof Plothe DO (Njemačka) i ja, dr. Tess Lawrie (UK).

Prof. Sukharit Bhakdi (Njemačka), Izumi Kamijo, prof. Inoue, dr. Atsuo Yanagisawa (Japan), dr. Peter McCullough (SAD), Shabnam Palesa Mohamed (Južna Afrika) i dr. Gilbertha St Rose (St Lucia) predstavili su video zapise . Ovdje također imamo video podneske od dvije osobe koje su preživjele kršenja ljudskih prava od COVID-a i poruku od majke čija je prekrasna 17-godišnja kći umrla kao izravna posljedica genetskih injekcija COVID-19.

Ima mnogo toga za raspravu o onome što je otkriveno na ovom značajnom događaju, ne samo o sljedećim pitanjima i uvidima Christofa Plothea DO i prof. Sucharita Bhakdija. Obje su otkrile rupe u ‘sigurnoj i učinkovitoj’ priči koja okružuje injekcije mRNA Covida i naglašavaju zašto WHO mora biti zaustavljen u svojim pokušajima da nametne svoju volju svijetu javnog zdravstva.
Njemački osteopat, voditelj zdravstva i znanosti i član Upravnog odbora Svjetskog vijeća za zdravlje (WCH), Christof Plothe izjavio je da su ljudska prava, kako ih definira UN, univerzalna, neotuđiva i nedjeljiva, te osiguravaju jednakost i nediskriminaciju. One su svojstvene svakom ljudskom biću i nijedna ih država ili vlada ne može odobriti niti opozvati. Pa ipak, ljudska prava su ignorirana i pogažena tijekom događaja Covid-19.

Screenshot_20240406_073054_Facebook

 

Voditelj WCH za zdravlje i znanost Christof Plothe postavio je 36 pitanja o ljudskim pravima i COVID-19:

1 – Zašto nam nije rečeno da je virus Covid 19 patentirala Moderna 2018.?b
2 – Zašto je Moderna proizvela 100.000 doza cjepiva protiv Covid-19 2019. prije početka pandemije?
3 – Zašto su, protiv svih znanstvenih dokaza, korištene blokade i maske?
4 – Zašto nam nije rečeno da ‘cjepivo’ ne ostaje u ruci, već se nakuplja po cijelom tijelu?
5 – Zašto je PCR testiranje preporučeno kada nije osmišljeno u dijagnostičke svrhe
6 – Zašto su definicije “cjepiva” i “imuniteta stada” promijenjene prije izbijanja Covid-19?
7 – Zašto je proglašena pandemija kada je smrtnost bila slična gripi?
8 – Zašto nisu provedena ispitivanja genotoksičnosti, teratogenosti i kancerogenosti, a rečeno nam je da je ‘cjepivo’ sigurno?
9 – Zašto nije bilo odgovarajućeg praćenja svih ljudi koji su primili injekciju tijekom korištenja novog proizvoda genske terapije?
10 – Zašto liječnici i javnost nisu redovito podsjećani na potrebu prijavljivanja nuspojava ovih novih i eksperimentalnih genetskih ‘cjepiva’?
11 – Zašto se tijekom pandemije preporučuje cijepljenje koje je u vakcinologiji kontraindicirano?
12 – Zašto se ‘cjepivo’ preporučuje onima s vrhunskim prirodnim imunitetom?
13 – Zašto je nova genska terapija pokrenuta nakon tri mjeseca, umjesto potrebnih deset godina?
14 – Zašto nam se ne kaže da je u ispitivanju Pfizera više ljudi umrlo u cijepljenoj skupini nego u kontrolnoj skupini?
15 – Zašto nam se govori da su injekcije protiv Covida ‘sigurne i učinkovite’ kada dokazi to ne podržavaju?
16 – Zašto se suprotstavljeni glasovi iz znanosti i medicine diskreditiraju, kažnjavaju i zatvaraju?
17 – Zašto su liječnici, po prvi put u povijesti, obeshrabreni od liječenja bolesti i rečeno im je da čekaju cjepivo?
18 – Zašto se obeshrabruje rano liječenje, kada znamo da je ono najvažnije sredstvo u borbi protiv svake zarazne bolesti?
19 – Zašto su učinkoviti i vrlo sigurni lijekovi poput hidroksiklorokina i ivermektina diskreditirani pa čak i zabranjeni?
20 – Zašto proizvođači novih genskih terapija nisu htjeli objaviti svoje podatke 75 godina?
21 – Zašto su se djeci preporučivale injekcije, maske i Covid blokade kada se znalo da nisu ozbiljno oboljela i da ne šire Covid?
22 – Zašto se Covid injekcije preporučuju u trudnoći, kada se više od 80% beba izgubi u ispitivanjima kada su žene cijepljene u prvom tromjesečju?
23 – Zašto je bilo potrebno hitno odobrenje kada je u prva tri mjeseca nakon uvođenja cijepljenja umrlo više od 2000 ljudi?
24 – Zašto nema znanstvenog negodovanja nakon što je objavljeno više od 3500 radova koji pokazuju nuspojave injekcija Covid-19?
25 – Zašto se toleriraju sukobi interesa među medicinskim autoritetima, a FDA, EMA i WHO 80-90% financira industrija?
26 – Zašto nije bilo odgovarajuće edukacije liječnika, pacijenata i javnosti, a time ni mogućnosti informiranog pristanka?
27- Zašto su i kako mediji zarobljeni u guranju samo jedne agende diljem svijeta?
28 – Zašto su učinkoviti protokoli liječenja, koji postoje od 2020., zabranjeni i proglašeni nezakonitima?
29 – Zašto nam se ne govori o nepotrebnim smrtima koje se pripisuju Covidu, već su zapravo uzrokovane jatrogenim mjerama (npr. Midazolam, respiratori) uvedenim početkom 2020.?
30 – Zašto nije komunicirana temeljna uloga statusa vitamina D, prehrane i mikrobioma, kada su te mjere mogle spriječiti gotovo 100% smrti od Covida?
31 – Zašto se određeni medicinski postupak nameće ljudima protiv njihove volje, čemu se Nürnberška deklaracija jasno protivi?
32 – Zašto istraživanje augmentacije kao ono povezano s Covidom-19 nije zabranjeno u cijelom svijetu?
33 – Zašto se produkt mRNA još uvijek koristi, kada znamo da je mRNA ugrađena u ljudski genom, što rezultira proizvodnjom drugih, nepoznatih proteina?

IMG-20240324-WA0006IMG-20240404-WA0027IMG-20240324-WA0008IMG-20240404-WA0021FB_IMG_1711259303042

M. Bušić

HOP