Sličnosti kineskih godina gladi i genocida u vrijeme Maovog režima i današnjih bioloških oružja povezanih sa vladarima svijeta

Kineske lekcije – 1. dio: Najtamniji dio kineske noći, prije zore prosperiteta
Bi li vlada ubila 55 milijuna vlastitih građana? – Eugeničko ažuriranje o Kini

Richard A. Werner, Dr.Fil.

U vrijeme kada su europske ekonomije u kreiranom raspadu, Njemačka je u svojoj trećoj godini recesije – po prvi put od recesije koja je pomogla da Adolfa Hitlera na vlast 1933. – i Kina izaziva SAD za globalno ekonomsko vodstvo (dok kada mnogi promatrači kažu da je Kina već pobijedila na natjecanju, odlučno krenuvši ispred SAD-a) ne smijemo izgubiti iz vida neke temeljne istine, naime da zapadne ekonomije mogu uživati i održivi, visoki i pravedni gospodarski rast, čak i uz brzi tempo dvoznamenkastih stopa rasta, bez inflacije i bez bankarskih kriza.

S obzirom na činjenice procesa stvaranja kredita i ovlasti središnjih bankara, znamo da kad god vidimo zemlju u recesiji, to je odluka politike središnjih planera, jer su alati dostupni za brzo izlazak iz bilo koje recesije i postizanje visokog rasta i prosperiteta za sve.

Realizacija ove činjenice mogla bi pretvoriti neke promatrače pesimistično. Ali mislim da umjesto da prihvatim negativan i nihilistički stav, poput “Europa je gotova ”, ili “Amerika zaostaje za ”, ili “sustav je upravljao svojim tokom i urušava se ”, moramo razumjeti – i širiti znanje – da ekonomski zakon nije. Recesije nisu neizbježne. Oni su rezultat svjesnih odluka o politici.

Želim usmjeriti pozornost na sastojke uspjeha i osigurati da ih sve veći broj ljudi poznaje i zahtijeva takve uspješne politike od svojih zastupnika. Jednostavno ne bismo trebali prihvatiti recesiju ili nizak gospodarski rast. Ni mi ne bismo trebali pozdraviti mjehuriće imovine i šuma koji ih slijedi. Sve su to problemi koji se mogu izbjeći, a koji se u bilo kojem trenutku mogu završiti u kratkom vremenu.

Svijet je obilan i svi možemo živjeti u izobilju. Donositelji odluka koji donose neuspjeh nakon neuspjeha, uzrokujući ratove, nezaposlenost i krize – istovremeno koristeći ove krize kako bi prodali svoje omiljene nove politike za povećanje svojih ovlasti i kontrola nad nama jer se mora održati izmišljeno rješenje – na svačiji račun. Nije lijevo nasuprot desno, republikanci protiv demokrata, konzervativac protiv rada. To su središnji planeri koji nas žele kontrolirati protiv naroda, kao što je Lord Acton priznao davno (isti Lord Acton koji je ispravno primijetio da vlast korumpira i apsolutna snaga korumpira apsolutno – on je tako bio nepokolebljivi protivnik moćnih središnjih planera).

Po mom mišljenju, dobar način za rješavanje ove teme je preispitivanje kako je Kina postigla svoj izvanredan porast od statusa zemlje u razvoju u razvijenu industrijaliziranu ekonomiju u samo četiri kratka desetljeća kako bi u mnogim sektorima postala vodeća nacija na svijetu. Međutim, to mora pričekati da se dio II uskoro pusti. Jer prije nego što dopustimo da svijetla svjetla visokog rasta i prosperiteta zasjaju na nas, nažalost, prvo moram odvesti čitatelja u jednu od najmračnijih epizoda u dvadesetom stoljeću, doista u zabilježenoj ljudskoj povijesti.

Kineski porast statusa supersila u samo 40 godina može nas mnogo naučiti

Promjene koje su započele uspon Kine na prosperitet i ekonomsku snagu donio je netko zvan DengXiaoping ( ⁇ , ili u starijoj skripti, ⁇ ), koji se 1978. popeo na vlast, nedugo nakon što je umro predsjedavajući jaki Mao. (Napomena koja se odnosi na kineska imena: ovdje pratim zajedničku praksu da napravim iznimku za kineska imena usvajanjem Nalog za imenovanje istočnog azijskog jezika, čak i kada pišemo na zapadnim jezicima, nazivajući prezime prvo, kao što to čine istočnoazijski jezici, poput Kineza, japanskog, korejskog, vijetnamskog ili mađarskog; budući da je ovaj tekst na engleskom, stvarno bismo trebali slijediti englesku naredbu o imenovanju, ali mi bismo to jedini radili, a to bi moglo uzrokovati zbrku ako kažemo ‘Xiaoping Deng ’ ili ‘Zedong Mao. ’)

Da bismo razumjeli odakle dolazi gospodin Deng i odakle je Kina stajala u vrijeme kada je došao na vlast, prvo moramo razmišljati o onome što se dogodilo u tri desetljeća prije 1978. godine.

To je također vrlo poučno iz drugih razloga i stoga zaslužuje svoje izvješće (ovaj dio I): Često sam rekao da, kako bih razumio trenutnu i neposrednu politiku Europske unije, i što se događa u Velikoj Britaniji, pa čak i SAD, treba jedno proučavati Staljinistički Sovjetski Savez i maoističku Kinu, Mnoge politike i psihe bit će jezivo poznate. O tome se radi u ovom dijelu. Tada se možemo obratiti stvarnim sastojcima uspjeha, Elixiru visokog rasta, u dijelu II, koji će uskoro uslijediti.

Prije 1978. godine: Središnji planeri krenuli su u centralizaciju i smanjenje stanovništva

Prije nego što je Deng Xiaoping došao na vlast u Kini, ključni predvodnik bio je Mao Zedong 毛澤東, njegovo prezime Mao što znači ‘kosa ’ ili ‘krzno ’). Osnivački član Komunističke partije Kine, osnovan 1921. godine u Šangaju, u nazočnosti predstavnika Komunističke internacionale (Comintern) iz Moskve, Mao nije imao problema s ulaskom u konkurentnu Kuomintang ili KMT (Nacionalističku) stranku, koja je imala neke veze sa SAD-om, pa čak se i 1922. godine povećala da postane glava propagande. Ova suradnja obje strane trajala je od 1922. do 1927. (“Prvi Ujedinjeni front ”), što je vjerojatno posljedica odgovarajućih stranih sponzora ove dvije “Kineske ” stranke koje odluče udružiti snage. To je završilo 1927. godine. Mao je tada postao vođa novoosnovane “Crvene armije ”, uz pomoć stranih savjetnika, koji su mu pomogli da izgradi vojsku. 1935. postao je vođa središnje druge ugovorne strane. Nakon poraza japanske vojske u Aziji u rujnu 1945., a nakon poraza od konkurentnog pokreta kineskog nacionalista KMT-a na čelu s Chiang Kai Check (koji je potom pobjegao na otok Tajvan sa svojim pratnjom, uspostavljajući alternativnu vladu Kine u ovoj provinciji). Četiri godine kasnije, Mao je proglasio osnivanje Narodne Republike Kine, 1. listopada 1949., prije 76 godina, i sebe predsjednikom središnjeg odbora Komunističke partije Kine (CCP).

Ono što se sljedeće dogodilo je od ogromne važnosti za razumijevanje događaja u Europi i Sjevernoj Americi trenutno: S Maom na vlasti bili su zaduženi ideolozi. Slijedom političkog plana, organizirali su marksističke kampanje za iskorjenjivanje i prevrtanje društva, počevši od “Sto cvijeća ” Kampanja (1956/7) i “Anti-desničar ” Kampanja (1958-1960). Kampanje i ideologija bili su u osnovi cinični izgovor za postizanje političkih ciljeva, naime za povećanje centralizirane moći nad ljudima, suzbijanje decentralizirane neovisne misli i djelovanja i učiniti ljude ovisnim o vladi koja je bila ovlaštena intervenirati u svakom aspektu života ljudi. Bilo je čak i tamnijih ciljeva, koje su Kinezi trebali saznati 1960-ih.

Kampanja 100 cvijeća

Tijekom svoje kampanje “Sto cvijeća ” Mao je prvi potaknuo intelektualce, pisce i redovne građane na glasovna mišljenja, kritike i prijedloge o Komunističkoj partiji, upravljanju i društvu općenito. Kao i u: “Neka cvjeta stotinu različitih cvjetova ”. Naravno, bilo je samo psih-op za prepoznavanje i otkrivanje kritičara, U svojoj drugoj godini kampanja se iznenada okrenula i zabila se u anti-desničku kampanju “, pri čemu je reflektor sada usmjeren na te iste kritičare koji su bili ohrabreni da koračaju ranije, a označeni kao ” desničari “, desničarski ekstremisti, fašisti itd.

Policija, milicija ili oružane snage stigle bi rano ujutro na pragu ljudi i uhitili ih zbog teškog zločina što su mirno izrazili svoje mišljenje u javnosti. Bili su zatvoreni u zatvoru, baš kao i 4.000 ljudi koji su trenutno zatvoreni u Ujedinjenom Kraljevstvu zbog tweetanja njihovog mišljenja o društvenim medijima (broj daleko veći od ca. 300 ljudi zatvorenih u Rusiji za istu vrstu prekršaja). Lov “desničar ” kritičari, Mao je pojačao propagandu protiv običnih ljudi s normalnim umorima i stanovništvo je napravljeno da se boji izmišljenog opasnog “prava ”. Taktika oskudice korištena je za provođenje pristanka. Kritični glasovi su otkazani. Većina je poslana u radne kampove ili se silom preselila u ruralna područja. Izvršenosti su bile rijetke, ali su se dogodile. Mnogi su izgubili sredstva za život zauvijek i bili su stigmatizirani generacijama. Čak je i mladi i rastući stranački aktivist Deng Xiaoping uklonjen iz svoje uloge tajnika stranke i prebačen na regionalne položaje, jer nije dovoljno teško napao “desničare ” kritičare.

Takve strateške manipulacije i ideološke kampanje, koristeći medije, nisu nužno Mao-ve ideje. Iza njega je bio krug strateških savjetnika i stručnjaka za propagandu i psihološko ratovanje (tzv. ‘psih-ops ’), od kojih su mnogi bili iz inozemstva – vidjeti dodatak.

Ipak, ove kampanje nisu dovoljno uništile ekonomiju i društvo, a također i ove kampanje protiv ljudi nisu radile ništa o problemu koji su identificirali neki Mao-vi savjetnici da je u Kini jednostavno bilo “previše beskorisnih izjelica”. Dakle, gospodin Mao se neprimjetno preselio iz antidesničke kampanje 1957. u “Sjajan skok naprijed ” 1958. godine, traje četiri godine, do 1962. godine. Kao što do sada čitatelji prepoznaju, kada takva vlada govori o “velikom skoku naprijed ”, to može biti samo korak naprijed za središnje planere, ali sigurno ništa osim veliki skok unatrag za čovječanstvo.

Veliki skok naprijed u ponor

Ključna značajka ove eufemistički nazvane kampanje bila je brza centralizacija moći i kontrole društva, što je tehnokratovim središnjim planerima zaduženo za život ljudi što je više moguće. To je učinjeno u najtemeljnijim područjima kako ne bi došlo do bijega, čak i ako doslovno politika smanjenja stanovništva usvojila je vlada: Mao je ukinuo sva poljoprivredna gospodarstva u privatnom vlasništvu. Umjesto toga, poljoprivredna gospodarstva bila su prisiljena spojiti se u vrlo velike centralizirane poljoprivredne jedinice stavljene u skladu s propisima i kontrolom središnjeg planiranja, istovremeno zatvarajući mnoge male lokalne farme koje se nisu uklopile u velike agro-kombine pod središnjim nadzorom. Obitelji više nisu uzgajali svoje parcele, baš kao što su se osigurale Federalne Rezerve, dogodile bi se u SAD-u 1930-ih, kada su njegove politike rezultirale da američki poljoprivrednici gube svoje farme i sredstva za život.

Iako su javno proglasili jedan cilj, središnji planeri slijedili su suprotno: tvrdeći da žele “industrijalizirati Kinu ” i “modernizirati je ”, “povećati proizvodnju ” i “povećati poljoprivrednu proizvodnju ” (što bi svi lako podržali), zapravo poduzete su politike za obavljanje suprotno, Na primjer, stavljanjem poljoprivrednih gospodarstava pod centraliziranu kontrolu i povećanjem oduzimanja hrane smanjena je i proizvodnja i potrošnja hrane.

Rezultirajuća glad bila je najteža u provincijama Anhui, Henan, Gansu, Hunan i Sichuan –, a potonji je matična provincija mladog Deng Xiaopinga. Sichuan je već bio jedna od najmnogoljudnijih kineskih provincija, a zbog plodnosti svoje zemlje (i visoke lokacije iznad razine mora) u Kini je bila poznata kao “Nebeska granarka ”. Ipak, smatra se da je ova provincija pretrpjela najveći broj smrtnih slučajeva od gladi zbog snage s kojom je pokrajinski vođa Li Jingquan implementirao nemilosrdne politike Maoa i središnje druge ugovorne strane.

Uvođenje načela Paula Samuelsona Otkrivena preferencija, široko poznat u ekonomiji (iako nije nužno iskorišten), naime da su namjere i sklonosti osobe otkriven njihovim stvarnim ponašanjem predstavljamo to umjesto da slušamo što središnji planeri kažu da rade (npr. “poboljšavamo društvo ”, “povećajte prosperitet ”, “traži raznolikost ”, “traži mir ”, “spasi planet ”), moramo uvijek pažljivo gledati što oni moramo zapravo rade – samo njihovi postupci otkrivaju njihove istinske sklonosti. Kao što nam je Isus rekao: Svojim plodovima znat ćete je li to dobro stablo ili loše stablo. (Je li Paul Samuelson bio urotnik zavjere za sugeriranje da ljudi mogu javno reći jednu stvar, a zapravo učiniti nešto drugo, dok svoje istinske planove čuvaju tajnim?)

Usvajajući ovo načelo otkrivene sklonosti, vidimo da je takva poboljšana središnja kontrola korištena oštro smanjiti opskrbu hranom, Mnoga su djeca pothranjena ili umrla, jer ih obitelji nisu mogle hraniti. U selima su ljudi bili prisiljeni jesti trave, korov, kore s drveća i žira koji se obično smatraju needibilnim ili čak toksičnim. Gladnje je postalo rašireno. U cijeloj selima ispraznila ljudi. Prizori su bili nezamislivo strašni – pomalo poput lokalnih TikTok izvještaja iz Gaze: Roditelji koji umiru od gladi, djeca preziru. Postoje izvještaji o roditeljima koji služe krvi pomiješanom s bilo kojim drugim sastojkom za njihovu izgladnjelu djecu. Starješine, vrlo bolesne i trudnice bile su među onima koji najviše pate.

Kako je vlada reagirala? Umjesto da ljudima organizira zalihe hrane, vlada je učinila suprotno: Kad god je bilo koja hrana pronađena u rukama ljudi, vladinih inspektora intervenirao i zaplijenio hranu, dok ljudi nisu ništa ostali. Represija je bila zlobna. Svatko je pronašao “uzgoj hrane ” – tj. Osiguravanje njihove hrane za preživljavanje – zaplijenilo bi njihovu hranu, kaznit će se ozbiljno i markirati “buržoaski reakcionarni ” ili druge proizvoljne etikete koje odgovaraju nekim ideološkim propagandnim naprezanjem strpljenim u marksističku terminologiju i ostave. Na nekim su mjestima polja i drveće oduzeta vladinom politikom, pogoršavajući glad.

Spremnici za skladištenje žitarica često su bili puni zrna koje je država sakrila, dok su ljudi vani gladovali u milijunima.

Izvješća komunističkog kadra natrag u sjedište točno su opisala situaciju, kao što znamo iz deklasificiranih arhivskih unosa, poput izvještaja Liu Shaoqija o njegovom posjetu Hunanu (1961):

Prema jednoj arhivi koju je otkrio Dikötter (u svojoj knjizi Maova velika glad), Mao postoji komentar 1959. godine:

“Bolje je pustiti polovicu ljudi da umre, tako da druga polovica može pojesti njihovo punjenje. ”

Iako se autentičnost ovog citata osporava.

Nedavni znanstveni članak (‘ Pronalaženje ‘drugog ’ iznutra: kako je središnja druga ugovorna strana preživjela krizu legitimiteta nakon Kineske velike Leap Famine ’) pokazuje pametnu strategiju stranke koja je priznala u ruralnim područjima, gdje su svi znali što se dogodilo, da je glad stvorena čovjekom, ali u gradovima je objašnjenje naglasilo vrijeme (klimatske promjene?), pa bi gornji kadr mogao izbjeći preuzimanje odgovornosti.

Pored toga, primijenjene su psihološke tehnike kontrole uma, uključujući intenzivnu propagandu, suzbijanje neslaganja i namjerno oprečne poruke, poput Orwellian “dvostruko razmišljanje ”. Baš kao i kampanja dobro orkestriranih videozapisa plesne sestre lansiran je tijekom Covid psyop-a u Europi i Sjevernoj Americi na navodnoj visini ” najgore pandemije “, središnje druge ugovorne strane su u to vrijeme imale rekordne žetve dok su ljudi gladovali.

Veliki poster za Leap Forward koji sugerira dovoljno opskrbe hranom

Seljani na rubu smrti od gladi rekli su im da žive u prosperitetnom socijalističkom raju “, čak i dok su jeli kore od drveća ili gline kako bi jedva preživjeli. Oni koji su priznali glad dobili su pogrdne etikete, baš kao i Covid kritičari. U međuvremenu, cenzura je izvršena i javni razgovori o tome da nije bilo hrane brutalno su se sukobili.

Sjajni propagandni plakat obilja, dok su milijuni gladovali do smrti

Istodobno je vlada orkestrirala rituale za provođenje javne poslušnosti. Baš kao i tijekom Covid psyop-a, kada je u Velikoj Britaniji obuća maske bila simbol poslušnosti velikoj vladi koja sve poznaje (budući da nije poslužila medicinsku svrhu) i prisustvovanju svakodnevnom ili tjednom “pljeskanju za NHS ” okupljanja koja su pozvana da se održavaju u svim četvrtima čini se da oživljavaju tehnike društvene manipulacije središnje druge ugovorne strane koje se primjenjuju pod predsjedateljem Maom.

Realnost Velikog skoka naprijed u ponor

To prkosi mašti, ali tijekom Mao-ve kampanje za glad od velikog skoka mnogi su milijuni ljudi umrli, koji su u potpunosti mogli izbjeći smrt. Hrana je bila dostupna, samo ne njima. Procjene raspona pokolja od trideset do pedeset i pet milijuna ljudi koje je vlada gladovala do smrti, Zapravo sam našao znatno veće procjene od oko 80 milijuna. Nepotrebno je spomenuti, stvarne brojke uvijek su bile tajne. Kao i kod Covida, nakon toga nije bilo računanja.

U svakom slučaju, načelo otkrivene sklonosti govori nam da cilj smanjenja stanovništva pomaknuo se velikim korakom.

Glad nije samo ubila ljude, poremetila je obitelji, proširene obitelji i društveni život. Razbila je povjerenje i ostavio dugoročne psihološke ožiljke. Mnogi preživjeli bili su teško pogođeni do kraja života, pogotovo kada su ljudi umrli u blizini, a dužnosnici su negirali pomoć ili kažnjavali regije koje su otkrivene da imaju “skriveno zrno ”. Kako su komunističke i totalitarne tehnike pretvaranja ljudi u informatore o susjedima, pa su čak i prijatelji i članovi obitelji raspoređeni u iscrpljenost, povjerenje je srušeno, norme uzajamne pomoći i uništena je socijalna kohezija.

Ne vjerujte da su vladini proglasi dobre namjere

Nema sumnje da je Mao-v veliki skok naprijed bio jedna od najsmrtonosnijih političkih kampanja u ljudskoj povijesti.

Koliko je loša bila glad? Bilo je to izvan ljestvice, čak i kad se ovdje uzelo sada revidirane skromne procjene smrti (npr. 24 milijuna mrtvih, kao i na ovoj grafici).

Ali nije se radilo samo o ubijanju ljudi i petljanju u živote naroda i njihovog zdravlja. Bio je još uznemirujući aspekt toga: Bila je to kampanja za nered s umovima ljudi. Činilo se da zlo ove kampanje ima duhovnu – sotonističku komponentu. Tijekom kampanje, središnji planeri neprestano bi progovarali propagandu kroz medije, pod kontrolom države i tajnih službi, da su središnji planeri radili ispravno, da to rade za veće dobro ljudi, i da je svaka smrt bila nesreća zbog nesposobnosti pojedinih lokalnih dužnosnika. Ono što je trebalo oštro negirati – do danas – je mogućnost da podaci i vladine akcije otkriju, naime da su Mao i njegovi prijatelji smatrali da je Kina prenaseljena, a oni su nešto radili u vezi s tim.

20^. stoljeće je vidjelo proglašenje mnogih utopija i “-izmi ” – Maoizam je jedan primjer – koji su zavodljivi i uzvišeni službeno otkriveni ciljevi o tome kako bogatstvo, zdravlje i prosperitet mogu konstruirati marljivi središnji planeri – kada je zapravo 20^. stoljeće je vidjelo neviđenu ljestvicu ubojstava izazvanih državom, vjerojatno koja je iznosila oko 200 milijuna smrtnih slučajeva zbog vlada i politika koje provodi vladino osoblje. (Ova procjena naravno uključuje ratove, koji su ujedno i vladina politika).

Sve vrijeme vlada – i većina povjesničara – održavali su propagandnu liniju da su smrti samo bile pogreške, ratovi nisu bili namijenjeni, a vlada i njeni središnji planeri su zapravo naporno radili da hrane ljude i poboljšaju im život,

Iznenađujuće, zapadni analitičari i povjesničari Mao-ve velike kampanje za vodstvo u Kini i Zapadu još uvijek gotovo univerzalno opravdavaju grozne politike osnivača središnje druge ugovorne strane – Mao Zedong – pokušavajući pogoditi koje su pozitivne i lijepe stvari možda pokušavali nastaviti s ovom kampanjom, poput Mao Zedong-ovog povećanja proizvodnje hrane (!), Ali, nažalost, neki su dužnosnici niz liniju pogriješili, rečeno je. To unatoč činjenici da ne postoji rasprava o odgovornosti za oko 50 milijuna ljudi – čitavu veliku europsku zemlju – koja umire okrutna i nehumana smrt, u potpunosti počivajući s vladom Mao-a.

Prilikom proučavanja detaljnih mjera politike koje provode središnji planeri, upečatljivo je koliko su pametno bili usmjereni na smanjenje proizvodnje hrane,

Razmislite kako je počelo: 1958. vrijeme nije igralo loptu, jer je godina zabilježila izuzetno dobru klimu i obilnu žetvu. Dakle, ako je cilj bio izazvati glad, središnji planeri morali su osigurati da se ta velika žetva neće ubrati. I to su učinili. Tvrdeći da ciljaju na brzu modernizaciju čelične industrije, deportirali su poljoprivrednike i poljoprivredne radnike iz ruralnih područja, ostavljajući nekoliko ruku za žetvu. Žitarice i proizvodi uglavnom su ostali neubrani i ostavljeni da trule.

Što bi se još moglo učiniti za desetkovanje žetve? Biblija govori o lošim vremenima i gladi, kada rojevi skakavaca proždiru žetvu. Kako kreirati pošast skakavaca? To bi se moglo postići samo ako se netko odluči posebno ciljati na prirodnog neprijatelja skakavaca u Kini, euroazijskog poljskog vrapca. Kina je bila zaštićena od skakavaca, jer je imala stotine milijuna vrabaca.

Pogodite što su vladini središnji planeri, po čistoj slučajnosti, pokrenuli kampanju: Ubiti vrapce! (Pod pretvaranjem da su vrapci nekako smanjili proizvodnju hrane).

Euroazijski vrabac

Kampanja protiv ptica bila je uspješna, a više od pola milijarde vrabaca uglavnom je eliminirano. Slijedom toga i predvidljivo, bez prirodnog neprijatelja, populacije skakavaca brzo su rasle, a uskoro su kineski mediji mogli prijaviti katastrofe “poput razornih rojeva skakavaca koji uništavaju žetve.

Ostali dokazi da je izgladnjivanje bilo namjerno uključuju politiku kineske vlade za isporuku kineskog zrna u inozemstvo ( Africi i Kubi), dok su mještani gladovali – ponavljanje britanske politike za gladovanje irskog stanovništva u Irskoj okupiranoj od Britanije do smrti, otpremom poljoprivrednih usjeva krumpira u Englesku i druge zemlje.

Nadalje, kada je japanski ministar vanjskih poslova, svjestan porasta gladi u Kini, ponudio da potajno isporuči 100.000 tona pšenice kao donaciju Kini, daleko od očiju javnosti ili medija (kao što je to zamišljeno kao istinska ponuda za pomoć, a ne za dobivanje političkog kapitala od njega), Maova vlada oštro ga je odbila. Hrana nije bila potrebna. Cilj je bio gladovanje.

Ove genocidne vladine politike implementirani su s najvećom brutalnošću. Ipak, današnji povjesničari pišu da je vlada bila dobronamjerna i to je bila samo pogreška “”, a ne namjera. Međutim, nemamo dokaza za ovu besmislenu procjenu.

“Živila pobjeda revolucije predsjednika Mao-a ”

Očigledna ruka vlade također je viđena u tome kako je glad završila. U siječnju 1961. na Devetom plenumu 8. Središnji odbor Komunističke partije Kine, odlučeno je da se poljoprivredna proizvodnja poveća i da se to postigne, politike Velikog skoka naprijed postupno su se preokrenule. Nadalje, Kina je smanjila, a zatim zaustavila izvoz žita. Umjesto toga, započeo je uvoz žita iz Kanade i Australije.

Kada je 1962. okončan smrtonosni Great Leap Forward, pragmatični i talentirani organizatori, posebno Deng Xiaoping, ponovno se popeo na prvi plan, dok je Mao barem djelomično patio od narušenog ugleda i privremeno stupio u pozadinu. Iznenađenje je da Mao nije u potpunosti izbačen. To pokazuje koliko je njegov položaj postao ukorijenjen i da su iza njega stajale zaista snažne snage.

U okviru Deng-ovih napora da preokrene anti-populacijske politike, uključujući preokret nacionalizacije i centralizacije poljoprivrednih gospodarstava, gospodarstvo se u određenoj mjeri oporavilo. Kako su parcele za kućanstvo vraćene obiteljima, oporavila se poljoprivredna proizvodnja. Preživjeli su osvojili malo prostora za disanje.

Ali istinske namjere vlade otkrile su se, kada je 1966. Mao ponovno preuzeo svoju moć, izveo bilo koji pragmatičar “poput Deng Xiaoping, koji je radio na hraniti ljude, i pokrenuo još jednu smrtonosnu anti-ljudsku kampanju. Ovaj je bio čisti kulturni marksizam / maoizam: Kulturna revolucija “”.

Kulturna revolucija: Obustavite vjerovanje u svoja osjetila i predajte se državi!

Tijekom ovog razrađenog psih-opa, mladi su bili okrenuti protiv svojih starješina, djeca protiv roditelja i braće i sestre jedni protiv drugih. Dok je kult ličnosti bio potican u medijima, koji su bili usredotočeni na predsjedatelja Mao-a, svaka ekstremna akcija bila je opravdana marksističkom retorikom klasne borbe “”. Psiho-opski elementi kontrole informacija, propagandne zasićenosti, kampanje straha, društvena prisila, manipulacija identitetom, pobuna mladih, strategije podjele i osvajanja i ritualizirana usklađenost pojačani su iz doba Velikog skoka. Provedeno je psihološko kondicioniranje i stvaranje masovne psihoze. Ova normalizirana paranoja. Motorni mafijaški mentalitet omogućio je elitnoj skupini kontrolu, teroriziranje i manipuliranje šire javnosti.

Ova kulturna revolucija trajala je desetljeće i omogućila je Mao-u da u potpunosti ponovi potpunu centraliziranu kontrolu, a time i da izbjegne bilo kakvu odgovornost za svoju prethodnu politiku smanjenja stanovništva. U stvari, Kulturna revolucija trajala je sve dok Mao nije umro u rujnu 1976. godine. Procjenjuje se da su ubojstva, pogubljenja i druge neprirodne smrti ili smrti zbog lošeg postupanja u kampovima za rad ili ponovno obrazovanje naišli na oko 5 milijuna ljudi. Ubojice Velikog skoka naprijed mogli su ponovno udariti.

Iz profesionalne perspektive psiho-opnih operatora, poput CIA-e, Kulturna revolucija mora se smatrati majstorskom klasom u masovnoj kontroli ponašanja. Bio je to orkestrirani kaos, namjerno raspoređujući društvenu dinamiku i multiplikatore sila, dok se temeljito zabrljao s umovima ’. Primjeri uključuju kognitivno kondicioniranje i izvršavanje ideologije prožimajućom propagandom; operacionalizirani nadzor i provođenje posebnih jedinica (koji se nazivaju “Crvena garda ”) kao izvršitelji ideologije; sredstvo straha za ponovno provođenje socijalnih normi putem javne kazne u takozvanim “borbenim sjednicama ” koje uključuju javno poniženje; sudjelovanje u politici identiteta i diskriminatornom označavanju koje vrši vršnjački pritisak i psihološka zaraza za postizanje masovne mobilizacije, uzdizanje odricanja drugih ljudi i prigušivanja kritičara – sve za provođenje centralizirane kontrole.

Mao-vu “Malu Crvenu knjigu ” drži revolucionarna mladost

Vjernost režimu morala je biti dokazana poslušnom primjenom vladinih uputa, čak i ako su vladine izjave zapravo pogrešne ili uopće nisu imale smisla (kao što je opet odigrano na Zapadu tijekom Covid psih-opa). Orwellian Newspeak je proveden: Rat je mir, pravo nije u redu. Baš kao i danas, gdje je genocid mirovni napor, a muškarac je žena.

Manipulacija je kaskadirala kroz društvo, jer je ovaj projektirani eksperiment psiho-opa dugog života bio nemilosrdno proveden na ljudima, nakon što je tijekom prethodnih godina bio upad na rekordni genocid. Rezultat je da su danas mnogi uvjereni da su Kinezi bili “slomljeni ”, a sada su “poslušni ” vladi.

Kad je Mao umro u rujnu 1976., njegov imenovani nasljednik Hua Guofeng okrivio je sve loše stvari koje je vlada učinila, na Mao-vu udovicu Jiang Qing i ključnim izvršiteljima Kulturne revolucije (označeno “Gang of Four ”), koji su uhićeni, dok su u protivnom pokušali ponovno izvršiti komunističku ideologiju. Ali čak je i većina članova središnje druge ugovorne strane bila u ovoj fazi umorna od ideoloških bitaka i borbe i svađe nametnute kineskom narodu u prethodnim desetljećima.

Tako je Hua postupno izgubila podršku. Mračno doba je završilo. Bilo je vrijeme da normalna osoba, bez psihopatskih i sociopatskih tendencija, vodi Kinu.

Kineski trenutak u povijesti približio se. Više o tome u dijelu II.

Neke lekcije

Za sada je dovoljno zaključiti da je revizija najmračnijeg sata u Kini vrlo relevantna za ono što se danas događa, poput Europe, gdje središnji planeri konsolidiraju svoju moć, demokratske provjere i ravnoteže nestaju, cenzura je raširena i stanovništvo je izloženo ćudima diktatora koji misle da ima previše “beskorisnih izjelica”, kao što su rekli glasovi iz Davos-a (dok su naše diktatore njegovali Davos-ova gomila).

U Kini smo vidjeli da se vlade mogu vrlo dobro boriti protiv svog stanovništva i nemilosrdno ubijati milijune. Naravno, postoje i mnogi drugi primjeri, iako je Mao-vo iskustvo poučno, ne samo zbog izvanrednog razmjera smanjenja stanovništva. Ali i zbog svoje iskrivljene kombinacije s psihološkim ratovanjem, tehnikama kontrole uma i složene uporabe raširene propagande, pojačavajući cenzuru, uhićenja i suzbijanje različitih mišljenja. Visok stupanj centralizacije odlučivanja omogućio je da se na čelu pojave takvi cinični likovi koji su bili na čelu.

Je li to relevantno za nas? Također smo bili izloženi takvom psihološkom ratovanju. Ovdje želim citirati Theodora Dalrymple-a:

Laži i propaganda osmišljeni su da ponižavaju, tako što ljudi izdaju sami sebe. To je ono što razbija ljude. Oni postaju suučesnici zlih.

Mao-vi strani savjetnici i fondovi

Kad vladine politike očito nisu u interesu njenih ljudi – kao što se događa prilično često, pogledajte samo Njemačku sada, ili Veliku Britaniju, ili razmislite o Pisho-opu Covid koji vodi do injekcija sa smrtonosnim serijama – tada bismo trebali očekivati da se igraju strani interesi. Cicerov diktat je pitati “Cui bono ”? (Tko ima koristi?) otkriti čiji se interesi služe, a na jeziku ekonomist , čija se “uslužna funkcija”optimizira.

Smanjenje kineskog stanovništva ili barem suzbijanje njegovog rasta bila je dugogodišnja strana želja, jer su se strani čelnici bojali rastuće Kine.

Jesu li  bilo stranih savjetnika predsjedavajućem Mao-u? A da je bilo, mogli su sa sobom donijeti sredstva.

Odgovor je da, bilo ih je. U stvari, od Mao-vih najranijih dana u Komunističkoj partiji.

Općenito je prepoznato da je sljedećih devet stranaca imalo značajan utjecaj na Mao Zedong ili formuliranje i provedbu politika, a samim tim i politike kineske vlade:

Prvo, bio je Mihail Jakob Grusenberg (aka Borodin) (1884-1951), rođen u Yanovichiju u Bjelorusiji, umro je u Sovjetskom Savezu. Školovao se u Švicarskoj i Britaniji, a vjerojatno je i tamo nabavio financijska sredstva. Rano se pridružio boljševičkoj stranci i upoznao Lenjina u Londonu prije revolucije 1917. godine. Nakon revolucije 1917. otputovao je u Rusiju, poput Lenjina. Postao je viši funkcioner Cominterna ( Komunistička internacionala), na čelu s Ovisei-Gershon Aronovich Radomyslsky (1883-1936), aka Grigory Zinoviev. U Kinu je stigao 1923. godine pod Lenjinovim naredbama, kasnije uz Staljinovu podršku. Ondje je preuzeo posao koji je prethodno obavio Comintern agent Grigory Naumovich Voitinsky, zvani Wu Tingkang (吴廷康) (1893-1953), koji je 1920. godine mobilizirao disidente u Kini kako bi pomogao u formiranju Komunističke partije Kine, ali otišao je neposredno prije službenog osnivanja. Grusenberg je bio ključni organizator i Komunističke partije i “suprotstavljene ” nacionalističke partije (KMT), a upravo je on uveo organizaciju sa sjedištem u ćeliji, propagandne odjele i stranačku disciplinu modeliranu na boljševicima. Započeo je kao glavni politički savjetnik prvog vođe Sun Yat-sena, nacionalističke stranke (KMT), u vanjskoj orkestriranoj revoluciji koja je svrgla posljednjeg kineskog cara Pu Yija (vidi film “Posljednji car ”). Sunce je već savjetovao netko zvan Morris Abraham Cohen (1887-1970), koji je kasnije savjetovao i Chiang Kai-shek-a. Orkestrirao je suradnju KMT-a s Komunističkom strankom kako bi središnja druga ugovorna strana mogla rasti unutar KMT-a, i osigurao financiranje iz Moskve za obje strane. Pomogao je uspostaviti Vojnu akademiju Whampo-a 1924. godine, osposobiti vojsku, a tu je izabrao Chiang Kai-shek, prvo da vodi Akademiju, a zatim kao novog vođu KMT-a. Komunistička partija uglavnom je financirana iz Moskve (što može značiti krajnje financiranje iz Londona, koje je financiralo revoluciju iz 1917. godine, a britanske trupe borile su se za Bolchevike čak i 1919.), dok je Nationalistička stranka uglavnom financirana iz New Yorka: Kasniji vođa KMT-a Chiang Kai-chek-ov zet, “T. V. Soong ”, bio je Harvard školovan, i imao bliske veze s JP Morgan-om i Nacionalnom gradskom bankom New York-a, kao i američkom riznicom i Federalnim Rezervama, i trebao je postati ministar financija KMT-a. (Pročitajte više o posljednjim vezama u knjizi Stirling Seagrave-a, Dinastija Soong).

Grusenberg / Borodin učinkovito je pretvorio KMT u masovna revolucionarna stranka, sposoban za nacionalnu mobilizaciju — značajna inovacija u kineskoj politici. Metode i strukture sovjetskog stila koje je uveo nadživjeli su ga; i KPK i reorganizirani KMT zadržali su mnoge njegove metode.

Tada je bilo i Otto Braun (aka Li Da, ン ル )(1900-1974), njemački komunist, kojeg je Comintern trenirao u Moskvi i poslao na službenu misiju kako bi pomogao Komunističkoj partiji Kine. Savjetovao je Mao-a o vojnoj strategiji i osigurao sredstva, kada je Mao rano postao šef Crvene armije.

Jakob Rosenfeld (aka Luo Shengte ⁇ 你 )(1903-1952), rođen u Lembergu, danas Lviv u modernoj Ukrajini (u vrijeme Austro-Ugarske), a umro je u Tel Avivu u Izraelu. Bio je najviši stranac u Narodnoj oslobodilačkoj vojsci i služio je u medicinskom korpusu, gdje je djelovao na ranjenim vojnicima. Planirao je zdravstvenu logistiku za revolucionarna područja i imao operativni utjecaj, posebno u zdravlju i infrastrukturi trupa.

Virginius Frank Coe (aka Kē Fùlịng (柯弗兰 , očevo izvorno prezime: Cohn) (1907-1980), rođen u Winchester-u u Virginiji, a umro je u Pekingu u Kini. Studirajući ekonomiju na Sveučilištu u Chicagu, postao je ugledni ekonomist New Deal-a, radeći u američkom Ministarstvu financija, gdje je bio kolega i prijatelj Solomona Adlera (vidi dolje). Njegova stručnost bila je monetarna politika i međunarodne financije. 1944. imenovan je tajnikom američke delegacije u Bretton Woodsu i tako je imao utjecajnu ulogu, zajedno sa svojim šefom, trezorskim tajnikom Henryjem Morgenthau-om, u oblikovanju uspostave MMF-a i Svjetske banke. Potom je postao prvi direktor Odjela za monetarna istraživanja u američkoj riznici, a od 1946. do 1952. zamjenski izvršni direktor MMF-a, koji predstavlja većinskog dioničara, Sjedinjene Države. 1952. godine, nakon što je identificiran kao komunistički špijun, podnio je ostavku iz riznice i MMF-a. 1958.,preselio se u Kinu sa suprugom Ruth, gdje se pridružio maloj grupi stranih savjetnika u Mao-vom najbližem krugu.

Izrael Epstein, Salomon Adler i Frank Coe zajedno s Maom Zedong-om

Drugi strani savjetnik bio je Izrael Epstein (aka Ài Yísēng, 爱泼斯坦) (1915-2005), rođen u Varšavi, Poljska, i umro je u Pekingu u Kini. Prvo je surađivao s Soong Ching-lingom (Madame Sun Yat-sen). Potom je bio funkcioner u prvoj kineskoj sovjetskoj republici i glavnom gradu Yan’anu, gdje je Mao osnovao svoju prvu bazu. Bio je i sovjetski pripadnik tajne policije. U Kini je obnašao dužnosti na ministarskoj razini u propagandnim i vanjskim odnosima te u komuniciranju stranačke ideologije, a kaže se da je također bio utjecajan u ministarstvu financija. Kaže se da je pravi autor Mao-ve “Male crvene knjige ”. Osnovao je novine koje su kasnije preimenovane u “China Today ”, glavni dnevnik engleskog jezika u Kini. Njegov utjecaj smatra se “značajnim ” u područjima propagandnog i ideološkog širenja.Nagrađen je za svoju dugu službu za KPK postajući članom Stalnog odbora Kineske narodne političke i savjetodavne konferencije 1983. (pod Deng). Tijekom Velikog skoka naprijed nastavio je svoje uloge u državnoj propagandi.

Tu je bio i Sidney Shapiro (aka Shā Bólła, 你 你 い)(1915-2014), rođen u Brooklynu, New York. Radio je u CCP-u na području unutarnjih komunikacija i zadataka povezanih s propagandom. Tijekom Velikog skoka naprijed radio je na “predstavljajući kinesku razvojnu pripovijest svijetu ”.

Još jedan utjecajni stranac bio je Sidney Rittenberg (aka Li Dunbai, 李敦白) (1921-2019), rođen u Charlestonu u Južnoj Karolini, koji je živio u Kini od 1944. do 1980. godine. Umro je u Šangaju u Kini. Bio je stručnjak za psihološku ratnu vojsku američke vojske i od trenutka kada je poslan u Kinu usko je surađivao s Maom Zedong-om i smatran je bliskim prijateljem, kao i Zhu Enlaijem i drugim čelnicima Komunističke partije Kine.