Srbijanski političari i svi Veliko Srbi su mitomani, lažljivci i
krivotvoritelji povijesti jer su narod bez povijesti. Mitove, laži i
povijesne krivotvorine promiče SPC koja je nastala prvi put
1922 godine u kraljevini Jugoslaviji, a nastala je na teritoriju
HPC, CPC, MPC i teritoriju pravoslavnih Albanaca na Kosovu
koje su posrbili. Po njima svaki pravoslavac na teritoriju bivše
države je Srbin. Oni ne vide razliku između naziva Srb i Srbin.
Tako su izmišljeni Srbi otimali tuđi teritorij, a danas vode ratove
zbog novih teritorija jer nikada prije nisu postojali kao narod.
Zar nisu pokušali oteti Solun od Grka? Kneževina Srbija je
nastala na Beogradskom pašaluku nakon poraza Osmanlija, na
prostoru gdje nikada u povijesti nisu živjeli Srbi. Etnik Srb se
prvi put spominje 1799 godine. Nakon poraza Osmanlija,
porušene su sve đamije u Pašaluku. Domicilno pučanstvo je
posrbljeno, a muslimani posrbljeni ili protjerani u Bosnu i Tursku.
Domicilnom pučanstvu pravoslavlje je nametnula Bugarska
koja je vladala teritorijem istočno od rijeke Morave sve do
Transilvanije. Dakle, pravoslavci su bili i Mađari, a Rim im je
pomogao da zavladaju hrvatskim teritorijem u Panoniji i tako
odvoje jadranske Hrvate od ostalih Hrvata na sjeveru. To nam
pokazuju prezimena i toponimi u Mađarskoj. Tamo je živjelo
hrvatsko pleme Madi još od doba Herodota. Po njima mi Ungare
nazivamo Madari, odnosno, Madjari.
Rim je te Madjare nazvao Ungri, dakle, Vangari, a Vangari su bili
povijesni Skiti ili bijeli Cigani iz Transilvanije. Madjari danas
imaju glas H jer su bili Hrvati. Zbog opiranja Rimu, jadranski
Hrvati su stalno gubili svoj teritorij jer Rim se bojao da će se
Bizant proširiti prema sjeveru. Slično je kršćanski Rim nakon
propasti romanskog Imperija Hrvate u Dioklecijanovoj Dalmaciji
nazvao AVARI, dakle, Čavari. Očito, to je semitski naziv za
Hrvače. Pobijedio ih je Bizant i zavladao tim prostorima te im
nametnuo pravoslavlje.
Kada se Branimir priklonio Rimu u 9 stoljeću, bilo je kasno za
povrat hrvatskih teritorija. Jedino je kralj Tomislav uspio
osloboditi dio sjeverne Hrvatske sve do rijeke Drave.
Problem je što Hrvati ni danas ne žele priznati da su bili
pravoslavci i da im je kršćanstvo nametnuo Bizant na cijelom
prostoru Dioklecijanove Dalmacije. Kršćanski Rim je Hrvače
nazvao Servi po romanskom nazivu Cervi, odnosno, Cerveni.
Bizant je te latinske Serve nazvao Serbi jer njihovo pismo nije
imalo slovo za glas V. Slično su Latini Clave nazvao Slavi, a
Calvene Slaveni. Nema sumnje da je naziv Calaveni nastao od
naziva Caraveni, a ovaj od naziva Caravani.
To nam potvrđuju današnja srbijanska prezimena i toponimi.
Ima nekih prezimena Srb i Srbić, ali to su hrvatska prezimena.
Postoji toponim Srb koji je nastao za vrijeme bizantske
vladavine, ali tamo su živjeli Hrvati. Danas kod Srba postoji ime
Srboljub, posebice na otetim teritorijima, a takvih prezimena
nema. Isto tako su Foču za vrijeme posljednjeg rata
preimenovali u Srbicu.
Nakon poraza Osmanlija, domicilno pučansstvo nije imalo
prezimena jer su današnji Srbi bili nepismeni pod Turcima..
Srbijanska prezimena su najviše mađarska, bugarska,
crnogorska, hrvatska i vlaška ili rumnjska. Međutim, Vlase su
posrbili zbog njihovog pravoslavlja u Rumunjskoj i Kosovu,
današnjoj Srbiji i Bosni. Hrvati su dobili prezimena pod Biznatom
jer smo umjesto sufiksa VIČ dobili sufiks IĆ jer Bizant nije imao
slovo V.
Isto tako su u Bosni i Hrvatskoj posrbili Hrvate grkokatolike jer
su imali bizantsku liturgiju kada je Austrija kolonizirala Bosnu.
Vlasi su zamjenili prognane Hrvate iz Bosne za vrijeme
Osmanlija. Oni su najviše bili pravoslavni čobani.
Hrvati su većinom bili hrvatski grkokatolici, a to nam potvrđuju
činjece jer na tim prostorima su izmješani Hrvati grkokatolici i
Srbi pravoslavci. Danas su do njih pravoslavni Srbi u Hrvatskoj
koji su ranije bili grkokatolici nakon nastanka kraljevine
Jugoslavije. Oni su bili bjegunci pred Osmalijam u Bosni. Šešelj
je izjavio da još moraju pokoriti Žumberak, a tamo danas živi
dosta grkokatolika iz Bosne. Oni su bili poznati kao uskoci.
Sve ovo nam pokazuje da je povijest krivotvorena i nije cjelovita
jer je utemeljena na na latinsksim i staroogrčkim zapisima, ali
ne i na etimologiji koja razlikuje arijska i semitska pisma. Ona
će tek biti cjlovita i istinita kad prihvatimo da su mnogi događaji
krivotvoreni kao i Baščanska ploča. Tražimo hrvatsku etimologiju
u dvoslogovnom sanskritu koji osobno nazivam haravača.
Srećko Radović
