Sabor: Novosti i Vida TV ne zadovoljavaju uvjete za primanje 2,5 milijuna eura u 2025. godini
U Saboru je održan Okrugli stol na kojem je udruga U ime obitelji predstavila izvješće o trošenju više od 2,5 milijuna eura javnog novca na sadržaje koje objavljuju mediji Srpskog narodnog vijeća (SNV) – portal Novosti i Vida TV. Domaćin predstavljanja „Analize sadržaja portala Novosti i AV-kanala Vida TV u 2025. godini“ bio je saborski zastupnik Igor Peternel i Klub zastupnika Dom i nacionalno okupljanje i Hrvatski suverenisti.
Analiza je okvirno podijeljena u dva dijela. Prvi dio detaljno raščlanjuje pravni okvir i tok novca te državne institucije od kojih sporni mediji SNV-a dobivaju novac poreznih obveznika. Drugi dio analize bavi se sadržajem članaka portala Novosti i priloga Vide TV. Kvalitativno-kvantitativna analiza obuhvatila je više od 450 članaka i priloga te pokazala kako ustavne vrijednosti RH, društvene institucije, političke stranke, udruge i dr. prikazuju ovi SNV-ovi mediji.
„Analiza je utvrdila da Novosti i Vida TV, kao mediji SNV-a izdašno plaćeni novcem hrvatskih poreznih obveznika, na više načina ne udovoljavaju uvjetima natječaja na temelju kojih im je dodijeljeno 2.567.799 eura poreznih obveznika u 2025.“, naglasio je u svom izlaganju Luka Šarić, diplomirani povjesničar. „Pokazano je da mediji SNV-a ne ispunjavaju niz kriterija za valjanu prijavu na Javni poziv udrugama i ustanovama nacionalnih manjina kao niti kriterije iz Uredbe o financiranju javnih potreba nacionalnih manjina, na temelju kojih su od Savjeta za nacionalne manjine i Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina dobili novac hrvatskih poreznih obveznika:“
Šarić je naglasio: “Otkako je premijer Plenković krajem 2016. preuzeo vlast, primanja SNV-u porasla su za gotovo 15 puta! Naime, 2017. SNV je primio tek 1.650.939,03 eura iz proračuna Republike Hrvatske. U postocima, SNV je u Plenkovićevom mandatu ostvario skok od 1382 %! Samo u 2025. godini SNV.-u je isplaćeno gotovo 25 milijuna eura”.
Odvjetnik Karlo Novosel naglasio je i financijsku diskriminaciju drugih nacionalnih manjina u odnosu na srpsku: “SNV-u je isplaćeno gotovo 25 milijuna eura, a Srba ima 3,20 % u RH, a Bošnjaci kojih je otprilike pet puta manje dobili su 830 tisuća eura, odnosno 30 puta manje novaca”.
Novosel je dodao: “Mi tu ne govorimo o stvarima koje su neopipljive, nego možemo konkretizirati ono o čemu se ovdje radi i što mi svi vidimo, a to je da se funkcija zaštita nacionalnih manjina iskorištava za neke privatne interese.“ Zaključio je kako se radi o “očiglednom biznisu” te da se time “kupuju” glasovi u Hrvatskom saboru. Odvjetnik Novosel je, baš kao i Šarić prije njega, problematizirao činjenicu da se na čelu SNV-a nalazi USKOK-ov optuženik Boris Milošević.
Željka Markić, izvršna direktorica U ime obitelji rekla je da je Analiza pokazala da Novosti i Vida TV u analiziranim člancima i prilozima isključivo negativno prikazuju Domovinski rat, operaciju Oluja i druge vojno-redarstvene akcije oslobađanja hrvatskog teritorija, hrvatske branitelje, sve desne političke opcije, Ministarstvo obrane, policiju, Katoličku Crkvu i brojne institucije hrvatskog društva kojima građani, prema ispitivanjima javnog mnijenja, najviše vjeruju.
„Narativ medija financiranih novcem hrvatskih poreznih obveznika o Oluji ili Domovinskom ratu isti je kao velikosrpski narativ Vučićevih medija u Srbiji. Pitanje je – zašto Vlada financira neistine i blaćenje Hrvatske javnim novcem. „Mi se zalažemo za pluralno društvo – dakle – neka Novosti pišu i objavljuju što god žele, a zakon dopušta. Ali, neka neistine i blaćenje Domovinskog rata, Oluje, branitelja ili promoviranje g. Pupovca i lijevih političkih opcija – rade o svom trošku. I trošku onih koji ih žele čitati i gledati. Nema u EU primjera za ovakvu perverziju – da neka država novac koji su u proračun uplatili porezni obveznici ulaže u financiranje medija koji iznose neistine i propagandu protiv iste te države.“, naglasila je Markić.
Na Okruglom stolu je također prikazano da mediji SNV-a posvećuju veliki dio svog sadržaja praćenju aktualne politike i pritom su isključivo pozitivno, uglavnom pozitivno ili neutralno prikazali sve društvene aktere koji su lijevo na političkom spektru, dok je desni politički spektar prikazan ili isključivo negativno ili uglavnom negativno. Politička pristranost i promicanje određenih političkih stranaka i aktera predstavlja direktno kršenje kriterija prihvatljivog programa za Javni poziv putem kojeg su ovi mediji financirani.
Cijelu Analizu sadržaja portala Novosti i A-V kanala Vida TV možete preuzeti ovdje:
Snimku cijelog okruglog stola održanog u Saboru možete pogledati ovdje:
https://www.youtube.com/live/RHZPBqsq1ow?is=Bca3uL3CcjHwYQUQ
Snimku press konferencije održane nakon Okruglog stola možete pogledati ovdje:
https://oblak.sabor.hr/f/b5f80c886bcd4e518cc2/
S poštovanjem,
Kristina Bekić
Nacionalna koordinatorica za medije
Udruga U ime obitelji
