Američki sudac sudačkom odlukom presudio je cenzuri u Americi

0
9241

NAJVEĆA POBJEDA SLOBODE U NAŠIM ŽIVOTIMA

Evo nas u četvrtom srpnju 2023. i pitamo se što se dogodilo s američkom slobodom.

Na današnji dan savezni sudac u Louisiani pokazao nam je da stvar nije beznadna. U ogromnoj pobjedi za slobodu govora, Povelju o pravima i slobodu općenito, sudac Terry A. Doughty izdao je memorandum ( sa 172 bilješke) o “najmasovnijem napadu na slobodu govora u povijesti Sjedinjenih Država.”

“Dokazi koji su dosad prikupljeni prikazuju gotovo distopijski scenarij”, piše Sudac. “Tijekom pandemije COVID-19, razdoblja koje je možda najbolje okarakterizirano raširenom sumnjom i neizvjesnošću, čini se da je vlada Sjedinjenih Država preuzela ulogu sličnu orwellovskom ‘Ministarstvu istine’.”

Uključuje zabranu sljedećim vladinim agencijama da odmah prekinu sve rutinske kontakte s tvrtkama društvenih medija i medijima općenito:

Ministarstvo pravosuđa
Centri za kontrolu i prevenciju bolesti
Ministarstvo vanjskih poslova
Agencija za sigurnost infrastrukture kibernetičke sigurnosti
Federalni istražni ured
Nacionalni instituti za zdravstvo
Odjel domovinske sigurnosti
Odjel za zdravstvo i socijalne usluge
Bijela kuća
Glavni kirurg
Popis stanovništva Zavod

Od strane kompanija društvenih medija, nalog navodi: “Facebook/Meta, Twitter, YouTube/Google, WhatsApp, Instagram, WeChat, TikTok, Sina Weibo, QQ, Telegram, Snapchat, Kuaishou, Qzone, Pinterest, Reddit, LinkedIn, Quora, Discord , Twitch, Tumblr, Mastodon i slične tvrtke.”

Konkretno, zabrana zabranjuje sljedeće:

(1) sastanak s tvrtkama društvenih medija u svrhu pozivanja, poticanja, pritiska ili poticanja na bilo koji način na uklanjanje, brisanje, potiskivanje ili smanjenje sadržaja koji sadrži zaštićenu slobodu govora objavljenog na platformama društvenih medija;

(2) posebno označavanje sadržaja ili objava na platformama društvenih medija i/ili prosljeđivanje istih tvrtkama društvenih medija koji potiču, ohrabruju, vrše pritisak ili potiču na bilo koji način uklanjanje, brisanje, potiskivanje ili smanjivanje sadržaja koji sadrži zaštićenu slobodu govora;

(3) poticanje, ohrabrivanje, pritisak ili na bilo koji način poticanje tvrtki društvenih medija da promijene svoje smjernice za uklanjanje, brisanje, potiskivanje ili smanjivanje sadržaja koji sadrži zaštićenu slobodu govora;

(4) slanje e-pošte, pozivanje, slanje pisama, slanje poruka ili sudjelovanje u bilo kakvoj komunikaciji bilo koje vrste s tvrtkama društvenih medija koje potiču, ohrabruju, vrše pritisak ili na bilo koji način potiču uklanjanje, brisanje, potiskivanje ili smanjivanje sadržaja koji sadrži zaštićene besplatne govor;

(5) suradnja, koordinacija, partnerstvo, razmjena i/ili zajednički rad s Election Integrity Partnership, Virality Project, Stanford Internet Observatory ili bilo kojim sličnim projektom ili grupom u svrhu poticanja, poticanja, pritiska ili poticanja na bilo koji način uklanjanja, brisanja, potiskivanja ili smanjivanja sadržaja objavljenog na tvrtkama društvenih medija koji sadrži zaštićenu slobodu govora;

(6) prijetnje, vršenje pritiska ili prisiljavanje tvrtki društvenih medija na bilo koji način da uklone, izbrišu, potisnu ili smanje objavljeni sadržaj objava koje sadrže zaštićenu slobodu govora;

(7) poduzimanje bilo kakvih radnji kao što je poticanje, poticanje, pritisak ili na bilo koji način nagovaranje tvrtki društvenih medija da uklone, izbrišu, potisnu ili smanje objavljeni sadržaj zaštićen klauzulom o slobodi govora Prvog amandmana na Ustav Sjedinjenih Država;

(8) praćenje društvenih medija kako bi se utvrdilo jesu li društvene mreže uklonile, izbrisale, potisnule ili smanjile prethodne objave na društvenim mrežama koje sadrže zaštićenu slobodu govora;

(9) traženje izvješća o sadržaju od tvrtki društvenih medija s detaljima poduzetih radnji za uklanjanje, brisanje, suzbijanje ili smanjenje sadržaja koji sadrži zaštićenu slobodu govora; i

(10) obavještavanje tvrtki društvenih medija da budu na oprezu (“BOLO”) za objave koje sadrže zaštićenu slobodu govora.

Predmet o kojem je riječ je Missouri protiv Bidena (BR. 3:22-CV-01213) i uključuje mnoge tužitelje koji su godinama bili blokirani ili na neki drugi način cenzurirani. Uistinu, milijuni su se mogli pridružiti ovoj tužbi.

Ovaj slučaj je važan jer odbacuje državni udar iz ožujka 2020. koji je administrativnu državu stavio na mjesto izabranih republikanskih oblika vlasti. Vlada je iskoristila ovu moć da spoji tehnologiju, medije, vladu i farmaciju u hegemona koji se suprotstavio Bill of Rights. Najmanje jedan sudac vidi ovo kao problem i djelovao je da ga zaustavi, 4. srpnja svih vremena!

Hoće li ovo uspjeti? Može biti. To svakako stvara veliku dramu. Vrhovni sud možda će saslušati ovaj slučaj prije nego kasnije. Doista, čini se da je to cijela poanta zabrane. Ogromna je sramota za Bidenov režim i Trumpov režim pod kojim je započela ova katastrofa za slobodu. Vrlo je vjerojatno da će Vrhovni sud podržati zabranu i donijeti odluku u svjetlu tisuća stranica popratnih dokumenata pronađenih u otkriću.

Cenzura je postala rutinski dio života u vladi i tehnologiji. Svi su znali da se to događa, ali nitko nije znao kako to zaustaviti. Naredba je preliminarna, ali vrlo dramatična i dalekosežna. Barem imenuje imena i postavlja zakon: ne mogu cenzurirati putem privatnih tvrtki na načine na koje bi inače bilo zabranjeno izravno. Niti mogu angažirati treće strane kao što su “provjeravači činjenica” da učine isto.

Sudac nadalje objašnjava da je cenzura u posljednje tri godine blokirala:

“Protivljenje cjepivima protiv COVID-19; protivljenje maskiranju i zatvaranju COVID-19; protivljenje teoriji o curenju virusa COVID-19 iz laboratorija; protivljenje valjanosti izbora 2020.; protivljenje politici predsjednika Bidena; izjave da je priča o prijenosnom računalu Huntera Bidena istinita; i protivljenje politici vladinih dužnosnika na vlasti. Svi su bili potisnuti. Vrlo je znakovito da je svaki primjer ili kategorija potisnutog govora bio konzervativne prirode. Ovo ciljano potiskivanje konzervativnih ideja savršen je primjer diskriminacije gledišta političkog govora. Američki građani imaju pravo sudjelovati u slobodnoj raspravi o značajnim pitanjima koja utječu na zemlju.”

Ova naredba doista stvara povijest i sugerira svakom Amerikancu da nije sve izgubljeno. Kao što se Washington Post žali : “Potez suca kojeg je imenovao Trump mogao bi poništiti godine napora da se poboljša koordinacija između vlade i kompanija društvenih medija.”

Barem neki aspekti sudskog sustava još uvijek funkcioniraju. Velike čestitke svima koji su sudjelovali, a njih je mnogo. Bio je to dug i mračan put, ali barem se svjetlo vidi na horizontu.

Još puno toga treba učiniti, ali ovo je sjajan početak. Američka sloboda neće biti izgubljena. Ne gubite vjeru, prijatelji moji, i nemojte prestati raditi za slobodu. Neka pravda pobijedi.”

Izvor The Epocha times

HOP

HOP na Telegramu

https://t.me/hopportal