Zajednica povratnika ‘oprala’ MOST

0
1234

Otvoreno pismo za stranku MOST-nezavisnih lista

 

Mišljenje većine  ljudi u Hrvatskoj  da takozvana velika koalicija u Hrvatskoj je štetna za demokracija, jer gdje je u toj priči  oporba? Zar to nije vraćanje u jednopartijski diktatorski sustav?…

Pitate se, pa kako onda provesti ključne reforme ,kada bez dvije trećine „ruku“ u Saboru to nije moguće?

Odgovor je Referendum!

 

Kada neki govore  da će  Hrvatska pasti u Ustavnu krizu,  jer ističe mandat  za pet “ustavnih sudaca”, i kao ne će biti kvoruma za izglasavanje važnih ustavnih akata, mnogi će  reći da je Hrvatskoj bolje bez ovakvih “ustavnih akata na pravicu i pravdu“.  (Sjetimo se slučaj Bandić, Mamić i poništavanje ključnog referenduma za promjenu izbornog zakona.)

Ne treba biti pravni genij da se shvati kako ovakav način biranja ustavnih sudaca, kao i državnog odvjetnika i predsjednika vrhovnog suda je štetno za pravdu i pravicu, a zašto? Pa ako političari biraju suce što mislite kome će ti  “suci” služiti? Pa onima koji su ih i birali. Jedino pod uvjetom da ih bira narod na neposrednim izborima oni mogu služiti pravdi i pravici-narodu.

 

Reći ćete da  narod ne  može  birati ustavne i druge  suce  na neposrednim izborima, jer  opet treba promjena Ustava ,dakle dvije trećine “ruku” u Saboru. Točno,  ali zaboravili ste, opet, ono najvažnije- narod! ZABORAVILI STE NA REFERENDUM! Ponavljam: Isto važi i za ključne Reforme .

 

U redu,  znamo da Hrvatski Sabor donosi dvotrećinskom većinom glasova svih zastupnika promjenu izbornog sustava, kao i krucijalne odluke o reformama županija i općina,leglu uhljeba, i zbog toga i tražite “veliku koaliciju”…Ali sada pitanje zdravog razuma,  zašto da se te ključne  odluke  prepuste političkim trgovinama?…Zašto to ne prepustiti narodu na referendumu? „Referendum je oblik izravnogaodlučivanja, izjašnjavanja građana o nekim pitanjima od osobite važnosti za užu ili širu zajednicu;podvrgavanje prijedloga novog ustava, ustavnih promjena, nekog zakona ili političke odluke od bitnogznačenja (na državnoj, regionalnoj ili lokalnoj razini) glasovanju građana koji odlučuju o tome sa “za” ili“protiv” ili s “da” ili “ne“. Pojam referendum dolazi od osnovne latinske riječi refe čije značenje bi semoglo označiti “kao neodlučna borba ili igra” a riječ referendum označava “riješenu stvar, borbu ili igru“.

Uostalom zar nije po Ustavu (te „Biblije“ svakog naroda- kako je davno rekao John F. Kennedy)   narod jedini nositelj suvereniteta i samim time suveren?

 Promotrimo li definiciju proizlazi da Hrvatska  nema vladara (ni cara ni kralja) koji je suveren,država to također nije već je suveren jedino i samo narod. To proizlazi iz Ustava samog: Vlastproizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.

Dakle zašto se inzistiranjem  dvije trećine zastupnika, a svi znamo da bez političkih nemoralnih trgovina i suspendiranje demokracije niti nema te „velike koalicije“, želi oduzeti narodu pravo da  na REFERENDUMU odluči  o svojoj sudbini?

Dakle, sada je valjda jasno  da je moguće provesti ključne Reforme i bez dvije trećine“ruku“ u saboru ili ti po narodski: bez nemoralnih političkih trgovina.