Srbi lažirali 3 stoljeća svoje povijesti zbog hrvatskog porijekla

Danas, kada su okolnosti puno lakše za stvaranje i širenje istine o bližoj i daljoj prošlosti, ljudi poput Markovine, Jakovine i Klasića šire virus jugoslavenstva, pričajući i pišući laži koje su jedino dopadljive velikosrbima, kako u Srbiji, tako i izvan nje. Nerazumna je ta količina srbofilije poslije svega što se dogodilo i što se i danas događa. Kako se Jakovina, Markovina ili Klasić nisu pozabavili istraživanjem, recimo, istinskog etničkog podrijetla Srba i Srbijanaca, prije nego što su javno počeli iskazivati srbofiliju, umotanu u tzv. “jugonostalgiju?” Da jesu, došli bi do frapantnih otkrića i znali bi da se sva trojica skupa ponižavaju u dodvoravanju jednom, spram Hrvata minornom i marginalnom narodu. Da je itko od njih čitao i djela suvremenog hrvatskog povjesničara Nevena Budaka, eksperta za rano srednjovjekovlje i prva stoljeća dolaska Slavena na Balkan, opet bi nešto korisno naučili. Ovako, neznaju, ili u svom srbofilskom transu i ne žele znati, da u samoj Srbiji među onim koji se danas službeno i pišu kao Srbi ima između 500 000 – 800 000 Cigana, a zvanična statistika kaže da ih je svega 130 000. Da hoće da znaju, sva trojica Titovih sekretara SKOJ-a Markovina, Jakovina i Klasić bi znali da u centralnoj Srbiji ima oko 300 000 Vlaha, premda ih se nacionalno Vlasima izjasnilo oko 40 000, no Srbi kao i obično krivotvore sve, pa i službene podatke zvaničnog popisa i strancima lažno prikazuju, da bi Srbiju predstavili kao etnički homogenu i monolitnu zemlju, a ona to u zbilji nije.

U Šumadiji, dakle u srcu Srbije, od dva milijuna ljudi svi su podrijetlom iz Crne Gore i Hercegovine, a kako znamo i prema analizi Instituta za genetska istraživanja smještenog u Vancouveru koja je objavljena 2013. godine, to su sve Crveni Hrvati. Sam Institut je ustvrdio da su samozvani Bošnjaci 99,9% Hrvati, a tzv. Crnogorci u postotku od 65 – 70% su genima dokazano Hrvati.

Još je stari hrvatski povjesničar češkog podrijetla, rođenjem Osječanin dr. Ćiro Truhelka ( 1865 – 1943 ) pisao o posrbljavanju Hrvata, Mađara i Bugara u centralnoj Srbiji. Za to tri sekretara SKOJ-a koji svojim nebulozama uveseljavaju srbijansku javnost, nikad nisu ni čuli. Truhelka je bio ne samo povjesničar, nego i etnololog i arheolog koji je skupljao godinama materijalne dokaze o dalekoj prošlosti i korijenima Hrvata. Više je taj Čeh iz Osijeka učinio za hrvatsku kulturnu baštinu, nego što bi to mogli da učine Jakovina, Markovina i Klasić kad bi sva trojica svi poživjeli po stotinu godina, svako ponaosob.Djela svih hrvatskih povjesničara su i u doba najžešće Miloševićeve ratne propagande 90 – tih bila dostupna svakome u beogradskim knjižnicama i svima su bile
pristupačne.

Ja sam ih sve relevantne u to davno vrijeme i pročitao a i diplomirao sam s povijesnom temom hrvatskog iskona Bosne, Hercegovine i Crne Gore ( Duklje ) u srednjevjekovlju. Eto, to su mi srbijanski profesori priznali, kako su mi sami kazali, teška srca, kao povijesnu istinu o tim krajevima. Nije im bilo pravo, ali su mi rekli da su po prvi puta čitali povijest iz pera Dominika Mandića i Krunoslava Draganovića, pa im je moj rad otvorio horizonte o kojima nisu imali pojma, i<ko svi imaju doktorske titule.

D.I.