‘Bajić podnio zahtjev za istragu i pritvaranje osumnjičenika za oružanu pobunu u Vojnom istražnom centru Lora, da bi 2002., kao županijski državni odvjetnik, sastavio optužnicu protiv vojnika koji su provodili njegove naloge’

0
1818
17.02.2014., Zagreb - U Saboru je odrzana sjednica Nacionalnog vijeca za pracenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije. Dinko Cvitan, Mladen Bajic. Photo: Patrik Macek/PIXSELL
urednik-Nada Landeka novinar gospodarstva
urednik-Nada Landeka novinar gospodarstva

Odvjetnik Lujo Medvidović: “Da ne dođe do dužničkog ropstva, država je dužna srediti svoje gospodarstvo i štititi, a za slučaj potrebe otkupiti, slobodu svojih građana, jednako kao što su građani dužni boriti se i izboriti za slobodu svoje države”

Mladen Bajić, ukorijenjen je u Državnom odvjetništvu. Nedavno je dobio još jedan produžetak mandata, drugi po redu, iako je prije dvije godine imao uvjete za mirovinu. Kažu da je u DORHu neophodan

inbound4653880625135920229

Uz ime Mladena Bajića vezana je afera Lora. Poznato je da su nakon niz godina suđenja pojavili potpuno novi dokazi i iskazi svjedoka koji bacaju novo svjetlo na taj slučaj o otklanjaju krivnju optuženih.

Gotovo svi novinari, povjesničari i analitičari koji su dubinski istraživali slučaj Lora tvrde, naime, da je glavni krivac za događaje u Lori nitko drugi do – bivši glavni državni odvjetnik Mladen Bajić!

On je, naime, 1992. godine bio zamjenik vojnog tužitelja u Splitu koji je podnio zahtjev za otvaranje istrage i pritvaranje osumnjičenika za oružanu pobunu u Vojnom istražnom centru Lora, da bi 2002., kao županijski državni odvjetnik, sastavio optužnicu protiv vojnika koji su provodili njegove naloge.

inbound1643152176116792101

– Nije bilo nikakve oružane pobune, jer nije bilo oružja. Ne postoje nikakvi dokazi da su ljudi koje je Bajić dao zatvoriti počinili bilo što. No, Mladen Bajić ih je bez dokaza optužio za oružanu pobunu, utvrdivši da su to teroristi, da bi ih 2002. godine pretvorio u civile te potom optužio one koji su ih priveli i to po njegovom nalogu. S ljudima koji su bili zatvoreni u Lori ostao sam u kontaktu i mogu vam reći da su to neuki civili, siromašnji ljudi koji, pojednostavljeno rečeno, nisu ni znali da su pravoslavci, a kamoli Srbi. Nikakvi teroristi. Pokupljeni su zbrda-zdola jer su Bajiću trebali ‘srbočetnici’ da očuva svoju poziciju. Bajić dolazi iz udbaškog miljea i ne može vidjeti slovo ‘h’, jer ne voli Hrvatsku. Izmislio je ‘četnike’ da bi se dokazao i svidio novoj vlasti – tvrdi Ivica Bačić, umirovljeni časnik Hrvatske vojske i jedan od glavnih suradnika DORH-a u slučaju LORA, koji kaže da je osobno izvršio uvid u kazneni predmet Lora te se tako uvjerio da je Bajić bez ijednog dokaza neosnovano optužio ljude za terorizam, da bi deset godina kasnije te ljude proglasio civilima i počeo goniti one koji su ih uhitili.

– To je monstruozno! Bajić se kasnije okružio poslušnicima koji, kao i on, mrze Hrvatsku, no činjenica je da su oni preuzeli Hrvatsku, da oni vladaju, što znači da se opet dogodila povijesna prijevara – zaključuje Ivica Bačić.

Isto što i Bačić, tvrdi i politolog i publicist Darko Petričić, koji je Bajića zbog ‘ratnog zločina u Lori’ prijavio i Sudu za ljudska prava u Strasobourgu.

– Mladen Bajić bi zbog Lore trebao završiti u zatvoru jer je odgovoran za zločine u nekadašnjem vojno istražnom zatvoru. Priveo je ljude bez dokaza, zbog čega sam, zajedno s Ivicom Bačićem, napisao knjižicu pod naslovom: ‘Bajić bi trebao umjesto Gotovine u Haag’ – potvrđuje Bačićeve riječi Darko Petričić.

Vrlo slične tvrdnje nudi i povjesničar dr. Josip Jurčević, koji je prije nekoliko godina objavio cijeli feljton o slučaju Lora u Zadarskom listu te koji je i tada, kao i danas, istaknuo ključnu ulogu Mladena Bajića u cijeloj toj pravosudnoj trakavici.

– Ako je bilo zločina u Lori 1992. godine, onda je ključnu uloga u tome odigrao Mladen Bajić. Kasnije je vjerojatno ucijenjen svojom ulogom u Lori. Jer kako drugačije objasniti činjenicu da je deset godina kasnije upavo on, koji je 1992. naložio privođenje srpskih terorista, za ratni zločin optužio one koji su tada provodili njegove naloge? Bajić je dao uhititi i dvojicu koji su kasnije smrtno stradali, on je radio uviđaj nakon ubojstva jednoga od njih, znao je što se u Lori događa što znači da je on taj kojega treba teretiti za ono što se dogodilo – ističe dr. Jurčević, koji je istražujući slučaj Lora došao do zaključka da se u toj aferi najbolje može rekonstruirati cijela koruptivna mreža u hrvatskom pravosuđu.

 

HOP