Mr. sc. A. Šebalj: Za širenje lažnih vijesti i dezinformacija postoji i odredba u Prekršajnom zakonu, vrijeme ju je prebaciti u Kazneni zakon RH

0
11424

PROGLAS GRAĐANIMA REPUBLIKE HRVATSKE

 

mr.sc Arna Šebalj -znanstvene teme
mr.sc Arna Šebalj -znanstvene teme

 

Ovo ludilo pLandemije ide dalje iako se tako ne čini. Prikrivaju se i provode mnoge bitne odluke vlasti, kao i odluke EK ali i WHO-a.

Plenković, Božinović, Beroš, Capak & „partneri“ s ljepoticom koja čeka 4-i, 5-i i ini val i koje nigdje nema već tri mjeseca, odavno ne znaju što rade. No znaju jako dobro zašto sve rade.

Pobogu ljudi, gdje ste? Probudite se konačno, pobit će nas ovi idioti!

Već dvije godine imam dokument, ili bolje, uputu u kojoj se točno navodi što je novinarima činiti, bolje rečeno što ne smiju činiti – spominjati tijekom press konferencija i pisanja članaka.

Gdje su sada vrli FAKTOGRAFCI? Javite se, oborite ove moje navode. Ovo ne pišem za vas jer vi ionako veze nemate jer nemate kompetencije. Ali ste poduprli „intimna“ druženja  jedanaest članova Vlade s novinarima, točnije, urednicima glavnih 17-est  MSmedija u Hrvatskoj  održanog još 16. 03. 2020. To niste opovrgavali, „zatamnili“ kao što istinu želite ukloniti iz javnog prostora. Ono malo što ga još ne kontrolira sluganska vlast iako se trudi iz petnih žila koristeći raznorazne smicalice i klaunove uposlene čak i u državnim tvrtkama.

dok

Slika 1

Molim sve čitatelje ovo pročitati, uz dodatan napor, ali ne odustajte.

Ovo je štivo preteško i meni i vama. Ovo nije za prodane liječnike – genocidaše, salonske znanstvenike i tzv. političku elitu.

Ovo ćemo razumjeti mi jednostavni, obični, normalni, priprosti, mali  ljudi zdrave logike i zdrave pameti. Nije za one koji imaju cijenu ili su već kupljeni i ucijenjeni. Nije ni za neke nove karizmatike koje „guraju“  medijski „gurui“.

Ovo će u cijelosti razumjeti samo  hrabri ljudi  koji su o svemu ovome i javno govorili.

Nažalost, u soroš-gates medije kao i one koji pripadaju strankama ili raznim tvrtkama ove informacije ne mogu proći. Stoga narod i živi u strahu slušajući neku „zakletu“ Hipokratovu braću koja „pomaže“ sama sebi a ne onima zbog kojih su se zakleli, pacijentima.

Oni su svi poklonici Hipokrita.

Vrijemena su istine, samo istine jer ona je vani, više nema vraćanja natrag „u bocu“, nikada.

Nepodnošljivo je slušati stalno iste stožeraše, ali i njihovu zamjenu u javnom prostoru. Neke nove „stožerašiće“, Kolariće, te Gzim Ređepije (Šostarov kadar iz Grada), a u novije vrijeme Mićoviće koji ne silaze s emisija MSM TV postaja. Govorili su tako:

„ korona je prestrašna zaraza!“

Za širenje lažnih vijesti i dezinformacija postoji i odredba  u Prekršajnom zakonu. Vrijeme ju je prebaciti u Kazneni zakon RH. Vremena su potpune odgovornosti, sve ih treba popisati  i procesuirati. Do najniže razine.

Znači, ovo pišem zbog svih nas običnih, normalnih, malih  ljudi svjesnih svih okolnosti i događaja, te ovog besramnog eksperimenta u trajanju i samo onih  rijetkih vrhunskih intelektualaca i znalaca u Hrvatskoj  iz područja o kojemu govore.

A sad pročitajte što su to dobili ljudi iz medija, a dalje prosudite sami:

dok2Slika 2.

Varaždinski portal je neposredno nakon proglašenja epidemije, 24. 03. 2020., objavio jedan zanimljiv tekst. Danas vidimo kako je sve bilo pripremljeno a presija državnih tijela najavljena.  Točnije, sve je bilo samo s jednim ciljem, širenjem straha među građanima. Danas već  i „vrapci na grani“ znaju (ono što ih je ostalo nakon „pokolja“ 5G), kako je sve neistina te kako je istini zabranjeno u javni prostor.

Zamislite, DORH je bio taj koji je trebao istraživati i procesuirati širitelje lažnih vijesti.

 

Još u ožujku 2020. Državno odvjetništvo odlučilo je „stati na kraj“ onima koji šire paniku lažnim vijestima…

Priopćenje je tada objavljeno na stranicama DORH-a, a DORH je naredio svim županijskim i državnim odvjetništvima u državi da u suradnji s policijom prikupljaju podatke o takvim osobama, te ih na koncu prijavljuju, te ako se  pokaže da su počinili prekršajno ili kazneno djelo i procesuiraju. Citiram:

„Zbog neodgovornog ponašanja većeg broja građana koji ne poštuju upute i mjere Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske i drugih nadležnih tijela u cilju sprječavanja širenja koronavirusa, kao i plasiranja neistinitih informacija kojima se širi neopravdani strah i panika kod građana u uvjetima pandemije virusa COVID-19 te posljedica potresa u Zagrebu, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske uputilo je sva županijska i općinska državna odvjetništva da temeljito i neodložno postupaju sukladno odredbama članka 38. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku i članka 35. Zakona o državnom odvjetništvu radi otkrivanja i procesuiranja počinitelja kaznenih djela širenja i prenošenja zarazne bolesti iz članka 180. Kaznenog zakona te odgovarajućih prekršaja, kao i počinitelja kaznenih djela lažne uzbune iz članka 316. Kaznenog zakona i podredno prekršaja širenja lažnih i uznemiravajućih vijesti iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Državna odvjetništva trebaju poduzimanje državnoodvjetničkih radnji i mjera koordinirati s nadležnim policijskim upravama i drugim državnim tijelima mjerodavnim za otkrivanje i prijavljivanje prekršaja i kaznenih djela i njihovih počinitelja.“

 

Danas nam je jasno kako je ovo bila ugovorena presija i prijetnja na početku ovog covid  ludila te zastrašivanje građana. No, sad se postavlja pitanje, hoće li DORH konačno pokrenuti istu akciju za sve ove stožeraše, sve iz vlasti kao i sve njihove „partnere“ do najnižeg u hijerarhiji te ih sukladno svemu navedenome – procesuirati? Hoće li konačno pokrenuti postupke za širitelje laži i straha protiv MS medija? Ja jesam, pred kaznenim sudom u Haagu još 22. listopadu 2021. u ime građana Republike Hrvatske.

image (1)Slika 3.

Što nam je činiti s podobnim medijima nakon što su, a i sad to rade, sijali silan strah i prijetnje, a sve u dogovoru s vlašću? Točnije pod palicom predsjednika Vlade Andreja Plenkovića.

Kako naći uporište u zakonima? Zakon o prekršajima je apsurdno i spominjati.

 

Razgovarala sam osobno u Uredu vijeća za nacionalnu sigurnost RH. Odgovor nisam dobila no vrlo strpljivo su me uputili na brojne propise koji niti jednim svojim člankom ne reguliraju to nesretno širenje laži u medijima te širenje straha među građanima.

A tu su od propisa:

USTAV RH (NN 85/10)

ZAKON O SIGURNOSNO-OBAVJEŠTAJNOM SUSTAVU RH  (NN 79/06) 
– ispravak ZAKONA O SIGURNOSNO-OBAVJEŠTAJNOM SUSTAVU RH (NN 105/06)

Strategija nacionalne sigurnosti RH (NN 32/02)

Strategija nacionalne sigurnosti RH (NN 73/17)

Zakon o sustavu domovinske sigurnosti (NN 108/17)

Uredba o izgledu, sadržaju i pravu uporabe službene iskaznice i službene značke službenih osoba Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost (UVNS) (NN 124/06) 

Uredba o izgledu, sadržaju i pravu uporabe službene iskaznice i službene značke službenih osoba Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) (NN 124/06) 

Uredba o izgledu, sadržaju i pravu uporabe službene iskaznice i službene značke službenih osoba Vojne sigurnosno-obavještajne agencije (VSOA) (NN 124/06) 

Uredba o ustrojavanju disciplinskih sudova u Uredu Vijeća za nac. sigurnost (UVNS) (NN 124/06) 

Uredba o ustrojavanju disciplinskih sudova u Sigurnosno-obavještajnoj agenciji (SOA) (NN 124/06) 

Uredba o ustrojavanju disciplinskih sudova u Vojnoj sigurnosno-obavještajnoj agenciji (VSOA) (NN 124/06)

Uredba o pravu na nošenje i uporabu oružja službenih osoba Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) (NN 124/06) 

Uredba o pravu na nošenje i uporabu oružja službenih osoba Vojne sigurnosno-obavještajne agencije (VSOA) (NN 124/06) 

Uredba o obvezama iz područja nacionalne sigurnosti Republike Hrvatske za pravne i fizičke osobe u telekomunikacijama (NN 64/08)

Uredba o dopunama Uredbe o obvezama iz područja nacionalne sigurnosti Republike Hrvatske za pravne i fizičke osobe u telekomunikacijama (NN 76/2013)

Pravilnik o izgledu, sadržaju i pravu uporabe službene iskaznice i službene značke službenih osoba Zavoda za sigurnost informacijskih sustava (ZSIS) (NN 129/08)

Pravilnik o izgledu, sadržaju i pravu uporabe službene iskaznice i službene značke službenih osoba Operativno-tehničkog centra za nadzor telekomunikacija (OTC) (NN 129/08)

 

Pogledajte koliko suhoparnih propisa a nijednog članka koji može biti uporište za kaznenu odgovornost medija za širenje laži i straha, uzbunjivanje građana.

Ne čudim se, ali sve bi te normativne beskorisne akte, propise, zakone  svela u jedan „američki ustav“. Ovo je obično normativno iživljavanje bez konkretnih rješenja.

A pogledajte kako su izgledale samo dvije-tri stranice – naslovnice u medijima:

„Bolnice pred kolapsom: Točka pucanja 30. 10.“ strah, udar pred Sisvete 2020.

„Za 14 dana punit čemo i vojne šatore u Dubravi“, sijanje straha, udar pred Božić 2020.

„Otežati život onima koji se n isu cijepili“, 2021. 

 

Još 2. srpnja 2021. ljepotica savjetnica Nacionalonog stožera, tek pristigla tada iz hotela u Biogradu gdje je čekala 4-ti val i skupljala D vitamin za „crne dane“,  izlupetala je (oprostite mi na riječi) nešto što od žene njenog profila obrazovanja, vjernice (!) nije bilo za očekivati.

Govorila je tako naša savjetnica tzv. Nacionalnog stožera, ne članica (što je ne oslobađa odgovornosti), Alemka Markotić:

„Ili se cijepite ili će nam zimmer frei zaista ostati frei, a groblja će opet biti puna.

Ne budimo kukavice, pružimo rame za ta dva mala uboda. Ako se cijepimo, možemo imati normalan život.“

https://www.24sata.hr/news/markotic-ili-se-cijepite-ili-ce-nam-zimmer-frei-zaista-ostati-frei-a-groblja-ce-opet-biti-puna-771432

 

Pogledajmo ove idiotske izjave iste te vrsne stručnjakinje i zagrepčanke godine kojoj mi poklonišmo  na dan Grada Zagreba, 31. svibnja 2021., 50.000,00 kuna našeg novca iz proračuna Grada Zagreba :

https://www.youtube.com/watch?v=akK-HydfJKI

 

A sad se vratimo na DORH koji se u ožujku 2020. pozvao, u svom priopćenju, na članak 316. Kaznenog zakona RH (lažna uzbuna) no taj članak je apsolutno neupotrebljiv kako tada (ali je za neuke ostavio dojam) tako i sada.

„Tko lažno obavijesti policiju ili drugu javnu službu koja osigurava red ili pruža pomoć o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.“

Što nam je nakon dvije godine činiti u borbi protiv MSMedija?

Tada, u ožujku 2020. razočarao je svojim komentarima u MSmedijima i profesor Pravnog fakulteta u Zagrebudr. sc. Davora Derenčinovića, čija je Katedra za kazneno pravo  tada dala priopćenje (bili se sada očitovala ta ista katedra i prof. Derenčinović  dvije godine nakon  širenja laži i straha kroz MSMedije?).

A priopćenje je, tada, Katedre za kazneno pravo, tj. prof. Derenčinovića glasilo, citiram:

“U vezi pandemije COVID-19 ističemo da kršenje mjera samoizolacije koje su određene od nadležnih državnih tijela nije samo lakša kažnjiva radnja, odnosno prekršaj za koji se počinitelji mogu novčano kazniti, već, pod određenim uvjetima, i kazneno djelo širenja i prenošenja zarazne bolesti propisano člankom 180. Kaznenog zakona. Sukladno toj odredbi počinitelj kaznenog djela je, između ostalog, onaj tko ne postupi po propisima ili naredbama kojima nadležno državno tijelo naređuje preglede, dezinfekciju, dezinsekciju, deratizaciju, odvajanje bolesnika ili drugu mjeru za sprečavanje suzbijanja zarazne bolesti među ljudima s posljedicom prouzročenja opasnosti od širenja zarazne bolesti među ljudima.”

 

Prof. dr. sc. Stipe Kutleša u jednom Predgovoru za knjigu dao je sjajno mišljenje o ovom ludom vremenu u kojem se nalazimo, a što je to  sve  profesor „dijagnosticirao“:

„Rasprave i dijaloga zapravo i nema, a u njih su se zaklinjali političari, znanstvenici, vjerski vođe. Vraćamo se u jednoumlje na svjetskoj razini. Što je istina odlučuju moćnici ili siledžije, a oni koji drugačije misle i argumentiraju etiketiraju se pogrdnim epitetima kao što su skeptici, teoretičari zavjere, prijeti im se sankcijama svake vrste. Njima se zabranjuje govoriti i pisati u glavnim režimskim medijima koji su donijeli kodeks što se smije reći, a što ne. Tako je npr. YouTube donio niz odredbi i pravila zbog kojih će nepoželjni tekstovi ili video-uradci biti skinuti i prestati će biti dostupni „zbog kršenja smjernica zajednice za YouTube“. Među navodnim dezinformacijama o bolesti COV-19 nalazi se sve ono što protuslovi službenim stavovima jedne od najkorumpiranijih institucija u svijetu Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) koju podupiru, u manjoj ili većoj mjeri, gotovo sve vlade svijeta, farmaceutska industrija, tehnokracija. Tu se nalazi nekoliko desetaka zabrana kao npr. ne smije se tvrditi

da postoji lijek protiv COV-19, ne smije se preporučivati uzimanje alternativnih lijekova ivermektina i hidroksiklorokina, djelotvornih i jeftinih lijekova koji se koriste desetljećima, ali se zato nameće korištenje sumnjivog i skupog remdesivira kojega je naručio i naš stožer, ne smije se tvrditi (a to znači ni istraživati) da cjepivo protiv COV-19 uzrokuje smrt, neplodnost, pobačaj, autizam, ne smije govoriti o mogućim drugim cjepivima koja bi bila različita od onih koja se sada upotrebljavaju u cijepljenju protiv COV-19, ne smije se čak ni tvrditi da pojedinci

i skupine imaju imunitet na virus, ne smije se dovoditi u sumnju korisnost maski, PCR testova, ne smije se govoriti da cjepivo može utjecati na promjenu genske strukture organizma, ne smije se tvrditi da je pandemija završila, ne smije se govoriti o kućnim pripravcima za liječenje covida, ne smije se ni sumnjati ni to javno reći da bi 5G mreža mogla biti uzrok bolesti COV-19, ne smije se čak ni promicati molitvu za ozdravljenje i još nekoliko desetaka ograničenja. Zar to nije protiv zdravog razuma i protiv svakoga ljudskoga dostojanstva? A ako je protiv njih onda je i protiv samoga čovjeka, njegove slobode, savjesti, ljudskih prava. Ne vrijedi više ni licemjerno pozivanje na tzv. demokraciju, slobodu i druge vrednote. Sve je palo u vodu. Nije li nerazumno prihvaćati dogme u znanosti i ne biti otvoren novim spoznajama? Cjepivo je jedna od medicinskih dogmi. Nisu li smjernice koje zabranjuju govor i istraživanje recept za buduću kontrolu ljudi. Ne mora se biti stručnjak u medicini da se zdravorazumski zaključi da je sve što je u vezi s izmišljenom pandemijom čista manipulacija i laž koja se temelji na krivotvorenju podataka, nametanju besmislenih i mjera i sl. Nije li ovo (su)mrak zdravog razuma i nasilje prema njemu?“

 

                                                Ljudi koji imaju hrabrosti i karaktera

                                                 Drugim su ljudima uvijek neugodni.

  1.                                                   Hesse

Danas, kad su već sve maske pale, kad je i nama običnim, normalnim, malim ljudima jasno,

i bez znanstvenog truda, kako su maske, socijalna distanca, razne nelogične i sulude mjere,  idiotske i preglupe izjave tzv. zvaničnika bez kompetencija (to su sad i dokazali) ali

stožeraši nam i dalje žele nabijati mjere na lice (u zdravstvenim ustanovama, bolnicama, domovima za starije), žele da se distanciramo, ma, još ćemo i u krevetu morati držati krpe

na licu i socijalnu distancu. Može li luđe? Može, jer većina građana pokorno sluša.

Slušali smo dvije godine što se događa po našim bolnicama. Pa i trudnice su na porodima nosile maske!

Zar je moguće, zar su liječnici postali zločinci? Jesu li svjesni što čine?

Bože spasi nas bolesnog profiterstva!

 

Evo kako neki komentiraju po FB. Pametnom dosta. Citiram:

 

Marjan Buzbaher Novi

Moja mama je bila pozitivna tjedan dana. Naime o čemu se radi. Pripremali su ju za operaciju srca. Prije ulaska u bolnicu na daljnje pretrage te operaciju morala se testirati na kovid a na koji je bila negativna, isla je vadit krv. Nakon tjedan dana opet testiranje na kovid i opet negativna i odlazi u bolnicu ležati na kardiologiju. Nakon tjedan dana obavljenih pretraga na kardiologiji, znaci na odjelu dan prije operacije. Doktor po treci put uzima bris testa na kovid koji bude pozitivan. Mamu su prebacili na zarazno odmah po primitku potvrde testa. U izolaciji je bila ukupno sedam dana. Peti dan su ju po četvrti puta testirali i bila je negativna. Sedmi dan su ju po peti put testirali i bila je negativna. Vratili su ju natrag na pripreme za operaciju i umrla je dan nakon operacije, u subotu.

Obrazloženje:  imala je infarkt za vrijeme operacije te drugi dan nakon operacije.

 

Suncica Perkusic

Sa njemačkog FB: ,Thomas Bretho, jednoj apotekarki koja je morala naručiti PCR testove za korunu, morala je direktno nazvati u Kinu. Nevjerovatno što su je pitali!  Koliko trebaš pozitivnih testova a koliko negativnih? Piše Monika Wagner.

 

Marija Galić-Bajan

Pita sestra:”Jeste bolesni u zadnja dva tjedna?”

Ja:”Jesam. Kad sam zdrava ne idem doktoru.”

Ona:”Imate li ijedan simptom korone?”

Ja:”Imam, onaj da nemam simptoma.”

Ona se smije i kaže:”Ajde uđi i ne za.ebaji.”

 

„Nažalost, čini se kako su manipulacije prihvaćene kao epidemiološka metoda u više cijenjenih zapadnih demokracija. Već smo pisali o slučaju njemačkog ministra unutrašnjih poslova Horsta Seehofera koji prema tvrdnjama njemačkih medija višekratno manipulirao zastrašivanje. Prvo je manipulirao stvaranje upitne znanstvene podloge za donošenje epidemioloških mjera, a mediji su razotkrili  sadržaj e-mail korespodencije njegovih ljudi od povjerenja. Svjesno su proizvodili horor scenarije. Ono što su sada dalje otkrili njemački mediji (Welt) jest da je autor spornog manipulativnog teksta, koji je prezentiran ministarstvu, nije neki znanstvenik već 52-godišnji student njemačkog i engleskog Otto Kolbl. Ključno područje njegovih istraživačkih interesa inače je Kina. Na svojem blogu često je hvalio uspjehe kineske Komunističke partije odnosno Maoizam. Napisao je rad „Učimo na Wuhanu“, a branio je i kinesku politiku prema Tibetu.

Više austrijskih medija prenijelo je informaciju kako se u austrijskoj vladi otvoreno raspravljalo o tome jesu li građani dovoljno zastrašeni. Austrijski O1 objavio je papir iz kojeg proizlazi kako je kancelar Kurz upozoravao da se populacija treba više bojati smrti svojih bližnjih. Kurzov ured relativizirao je te izjave. Na sastanku na kojem su uz Kurza bili njegov vicenkancelar, ministri unutrašnjih poslova i zdravstva te više drugih javnih dužnosnika, kancelar se žalio kako ne osjeća dovoljni strah naroda, a specijalist tropske medicine Herwig Kollaritsch naglasio je kako ljudima treba naglasiti kako je covid fatalna bolest, ne obična gripa. Kollaritsch (nema veze s našim Kolarićem) citiro je na sastanku komunikaciju britanskih vlasti kad su se u devedesetima trebali obračunati s ospicama: „…ljudi trebaju biti uplašeni infekcijom i da će njihovi roditelji, bake i djedovi umrijeti. U drugu ruku, strah od nestašice… bit će im oduzet“

Opozicija u Austriji tada je žestoko reagirala na ove informacije.

Može li RH izbjeći takvu svjesnu manipulativnu ideologizaciju i politizaciju epidemioloških pitanja?“

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/prijeti-li-rh-treci-val-kao-u-ceskoj-pa-treba-manipulirati-strahom-kao-austrijanci-i-nijemci-15052441

 

Pisali smo što nas čeka nakon djelovanja naših slugana. Zar opet treba pisati isto? Dokle?

 

Zamislite, kažu u GONGu  – a sad ih nema nigdje – „sloboda izražavanja nasuprot govoru mržnje.“ Neprihvatljiv je govor onaj koji uključuje širenje nesnošljivosti prema drugim članovima društva zbog njihova identiteta, društvenog položaja ili pripadnosti pojedinim skupinama, i time negira temeljna načela jednakosti i ravnopravnosti ljudi na kojima počiva svako civilizirano i demokratsko društvo. Razni oblici neprihvatljivog javnog govora razorno djeluju na društvenu koheziju, vrijednosti pluralizma i tolerancije prema drugima i drugačijima. U demokratskim društvima sloboda djelovanja i izražavanja ograničena je slobodom i pravima drugih ljudi, sigurnošću države i javnog reda i mira te sprečavanjem zločina. Moja sloboda djelovanja i izražavanja prestaje ondje gdje njome nanosim štetu drugoj osobi. Stoga je radi zaštite drugih prava i sloboda moguće i potrebno pravo na slobodu izražavanja neke osobe ograničiti adi zaštite prava drugih, isključivo razmjerno potrebama za ograničenjem u svakome pojedinom slučaju (članak 16. Ustava Republike Hrvatske). Sukladno članku 10. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (1950), to će se pravo ograničiti u cilju zaštite drugih prava, nacionalne sigurnosti, teritorijalnog integriteta ili javne sigurnosti, sprječavanja nereda ili zločina, zaštite zdravlja i morala, ugleda ili prava drugih, sprječavanja širenja povjerljivih informacija ili u interesu očuvanja autoriteta i nepristranosti sudstva. 63ČITAJMO IZMEĐU REDAKA – Kritičko čitanje Pravo na slobodu izražavanja svakako isključuje onu vrstu izražavanja koje potiče mržnju te može kršiti ili negirati prava drugih. Govor mržnje upravo je takav radikalni oblik neprihvatljiva govora koji otvoreno poziva na nasilje protiv neke društvene skupine. Jedna od definicija govora mržnje jest sljedeća: “Govor mržnje podrazumijeva sve oblike izražavanja kojima se šire, raspiruju, potiču ili opravdavaju rasna mržnja, ksenofobija, antisemitizam ili drugi oblici mržnje temeljeni na netoleranciji, uključujući i netoleranciju izraženu u obliku agresivnog nacionalizma i etnocentrizma te diskriminacija i neprijateljstvo prema manjinama, migrantima i osobama imigrantskog podrijetla.” (Iz dodatka Preporuke Ministarskog odbora Vijeća Europe r (97) 20) Govor mržnje predstavlja diskriminaciju i kršenje prava drugih i stoga je zabranjen. U medijima je ponekad prisutan diskriminatoran i zapaljiv govor koji može potaknuti mržnju prema pojedinim osobama ili skupinama. Kao odgovor na učestalu pojavu neprihvatljivog govora pokrenuta je kampanja na eu razini – The No Hate Speech Movement – s inačicom na hrvatskom jeziku, Dosta je mržnje.“

https://www.gong.hr/media/uploads/med_pismenost_pub.pdf

 

A što je ovo ako ne govor mržnje, čak i prijetnja.

https://www.24sata.hr/news/doktora-pavelica-ne-mogu-niti-nazvati-kolegom-bit-ce-sukrivac-cetvrtog-vala-on-je-bioterorist-770727

24 casa

Portal 24sata uklonio je stranicu, haranga na akademika, prof. dr. sc. Krešimira Pavelića bila je nezapamćena, ali, po vlast, te slugane svjetskog ološa – više od toga bila je neočekivana  podrška javnosti. Svi su bili i jesu uz poštene, stručne, provjerene, činjenicama i izvorima argumentirane izjave prof. Krešimira Pavelića.

 

Gdje ste akademici, salonski znanstvenici, kvazi eksperti, tzv. epidemiolozi?

Gdje su prije svega liječnici, genocidaši?

 

Ponavljam na kraju riječi prof. dr. sc. Krešimira Pavelića iz našeg intervjua koje su izazvale osobiti bijes kod predsjednika Vlade RH, ali i ostalih „partnera“  u izvršenju ovog zločina nad građanima RH. Zločina protiv čovječnosti, genocida.

 

Postavlja se pitanje što se želi postići ovakvim pristupom upravljanja jednom bolešću ili moguće sindromom, masovnim „cijepljenjem“ eksperimentalnim preparatima koje imaju veću stopu smrtnosti od same bolesti (a dugoročno uopće ne znamo što će se događati) te osobito koji je cilj „cijepljenja“ djece koja nemaju gotovo nikakve rizike od obolijevanja. Toliko je članaka na ovu temu već napisano, toliko je podataka koji u početku nisu bili poznati javnosti ipak dospjelo u medije, znanstvena zajednica pokazala je s odmakom od ove godine dana vrlo široki spektar podataka koji u najmanju ruku ne može opravdati trenutni narativ i propagandu, da se može ustvrditi kako je vrijeme zrelo za djelovanje ljudi i zaustavljanje ove ‘ludosti’. „

Barem bi to trebali činiti oni koji su uspjeli nadići strah i misaonu konfuziju uzrokovanu dezinformiranjem mnogih javnih medija i zadržati svoj zdrav razum i etiku prema budućnosti i naraštajima koji će naslijediti posljedice ovoga što se sada zbiva.

I za kraj ne mogu a ne citirati još iz 1807. godine Predsjednika Thomasa Jeffersona  (3. predsjednika SAD-a 1801-1809) koji je dao jedno od prvih iskrenih zapažanja o nepoštenju i korumpiranosti medija. Kazao je tako:

“Trenutno ne možete vjerovati ništa u časopisima. Sama istina postaje sumnjiva kada se stavi u ovaj kontaminirani medij. Pravi razmjeri ovog stanja dezinformacija znaju samo oni koji su u poziciji da suoče činjenice koje znaju s lažima dana.”

 

 HOP