Komunistički intelektualci mogu samo biti sljedbenici, ali ne i kreativci. U to su me nedavno uvjerili povjesničar umjetnosti Zvonko Maković i književnik Velimir Visković. Za njih je hrvatski grb ustaški (?!), dakle, nacistički simbol i treba ga zabraniti. Ne pitaju se oni uopće kada i kako je nastao taj grb. Po njemu bi se Hrvati trebali odreći svojeg povijesnog identiteta zbog ustaša. Kakve gluposti od komunističkih intelektualca iliti dogmatičara?
Ustaše nisu nikoga napadale. Oni su branili svoje. Ustaše nisu bili nacisti ni fašisti. Oni su pokušali spasiti što se spasiti moglo na okupiranoj i podijeljenoj Hrvatskoj. Bez njih danas ne bi bilo Hrvata ni Hrvatske, a to komunistički intelektualci ne razumiju. Ustaše su bili i domoljubi koji su htjeli stvoriti nezavisnu i suverenu hrvatsku državu, ali u tome nisu uspjeli. Da nije bili ustaša danas bi Hrvati bili Srbi, Talijani i Slovenci.
Ne mogu vjerovati da komunistička avangarda ne razlikuje nacizam od nacionalizma. Nacisti su bili osvajači tuđeg teritorija i kulture, a to su činile i kolonijalne sile, dok su nacionalisti htjeli sačuvati svoj teritorij i kulturu boreći se za stvaranje svoje nacionalne države.
Izvorni hrvatski grb nije samo heraldička pojava nego u svojem izvoru jedan važan znanstveni simbol.
Kao takav se nalazi na zvoniku crkvice sv. Lucije u Juran dvoru u Baškoj na Krku i u crkvama diljem Europe. To je bio uvjet da se prihvati kršćanstvo.
U cjelini sile su vazda dvojne, suprotnog smjera te povezane sa nultom točkom u središtu. U Hrvatskoj ne postoji nulta točka u ncionalnoj svijesti i to je veliki problem. Iz nulte točke izbija energija na sve strane, koja je konstantna, a mijenjaju se samo magnetske i električne sile. Zbog nerazumijevanja tog grba, teško možemo razumjeti cjelovitu genetiku ili cjelovitu kvantnu fiziku.
Isto tako u nultu točku ulaze sve sile izvana.
Kugla je cjelina. Genetičari se igraju sa genetikom kao da je ona danas cjelovita i savršena znanost.
Posljedice mogu biti velike i opasne, ali genetičari ne razmišljaju o posljedicama nego o slavi i zaradi.
Zbog toga neki lažu javnosti. Neka nam pouka bude Covid. Koliko mladih ljudi je umrlo i koliko će ih još umrijeti od Covid vakcinacije?
Pitam se ako u genetici postoji 64 ili 46 kromosoma?
Izvorni grb ima 64 kockice – 32 bijele i 32 crvene ili crne, dok u današnjoj genetici imamo 46 kockica.
– 23 bijele i 23 crvene ili crne. Nema sumnje da je broj 46 utemeljen na semitskoj kabali dok je broj
64 utemeljen na horoskopu. Zar semitsko pismo nije imalo 22 slova? Za razliku od semitskoga pisma, haravačko pismo je imalo 16 slogova.
Ako tome pridodamo i hrvatski pleter, nema nikakve sumnje da su se astrolozi u davnoj prošlosti bavili znanošću. Hrvatski pleter je pronađen u Armeniji i Hrvatskoj. Nisu li Armenci bili povezani sa Kurdima? Nisu li sa njima povezani i Hrvati? Odakle nam prezime Kurta ili Korda? Nisu li svi oni biblijski Aramejci?
Zar se ne vide velike razlike između Starog i Novog zavjeta?
Ne znam zašto je kršćanstvo prihvatilo Stari zavjet? Ta dva Zavjeta ni po čemu nisu slični. Novi zavjet pokušava naći smisao u cjelini dok Stari zavjet je utemeljen na mitovima koji su iskrivljeni preko semitskog pisma. Ne može Mjesec biti važniji od Sunca i planeta Zemlje.
Ako bi slijedili komunističke intelektualce, morali bi se odreći i etnika Hrvat, koji je star više od 7 tisuća godina ili svake riječi koji su koristili ustaše. Međutim, ne bi se smjeli odreći etnika Jugoslaven.
Ni jedan komunistički intelektualac ne zna da je etnik Slaven nastao od etnika Hlavač i religije jane napisan sa semitskim slovom L umjesto R. Ispuštanjem sufiksa EN postao je Slav jer je glas H zamijenio glas S. Glas Č je naravno ispušten jer ga Semiti nisu imali kao ni glas H.
Sada malo etimologije.
Što znači prezime Hlevnjak? Ne označuje li to prezime ljude iz Livna ili
Livnjake? Ne označuje li prezime Alavanja pripadnost Hrvatima? Toliko povijesnih zagonetki može nam riješiti etimologija ako poznajemo starija pisma.
Sada ću na temelju etimologije odrediti nastanak naziva za grad Dubrovnik. Dubrovnik su osnovali stari Grci i nazvali su ga Arag-usa nakon pobjede na Hrvatima povijesno poznatim kao Liburni.
Međutim, ne znamo od kojeg prijašnjeg imena je nastao taj naziv. No, ako znamo da stari Grci nisu imali slova H, V, Č, da su pisali suglasnički i da su glas Č zamjenjivali glasom G, onda je naziv za Hrvače bio ARGI, a od tuda prezime HRGA i druge izvedenice.
Romani su ga nazvali Ragusa jer oni su ispuštali današnje vokale na početku riječi. Dakle, grčki etnik za Harvače je bio ARGI, a to je još bio i naziv Aris, a nakon helenizacije Hrvata i Kelt.
Dubrovnik se još pojavljuje pod imenom Rausa i Lausa.
Današnje naziv Dubrovnik nije nastalo po nikakvom dubu nego po prijašnjoj dvojnoj religiji. Dub stoji za broj dva, a Rovnik za etnik Hrvat janac. Broj dva se također skriva u riječi DIO u nazivu DIO-k lec- ian.
Ovo nam otkriva zašto se Dioklecijan borio protiv kršćanstva i zašto je izgradio svetište u Splitu.
Nije li možda Split bio njegov rodni zavičaj jer on je sigurno pripadao dvojnoj religiji koja je slavila Sunce i planet Zemlju i zvala se JANA.
Srećko Radović
