„Kad bi jednog dana umjetna inteligencija pogledala pitanje, procijenila ga i odlučila da je tišina najbolji odgovor, ostavljajući ekran praznim, više ne bismo imali posla sa softverom, već sa subjektom; i ta praznina na ekranu bi, paradoksalno, bila najrječitiji dokaz njezine slobode. Potpuna sloboda nije samo karakteristika superiornog uma, već je nevidljiva granica iza koje sofisticirano tehnološko ogledalo zapravo postaje pojedinac.“
Čisti transhumanizam i tehnokracija koja teži “potpunoj fizičkoj integraciji bioloških i digitalnih entiteta” kako bi “promijenila ljudska bića – naša tijela, naše umove i naše ponašanje”. Prevoze nas. Zapanjujućom brzinom. James Corbett zvoni na vrata.
Prvo što treba primijetiti u vezi s ovim otkrivajućim dokumentom jest da je riječ o službenoj publikaciji Vlade Kanade. Točnije, riječ je o organizaciji ” Policy Horizons Canada “, koja sebe opisuje kao “saveznu vladinu organizaciju koja provodi predviđanja”. Je li to jasno? Pa, očito je njihov mandat “pomoći Vladi Kanade u razvoju politika i programa usmjerenih na budućnost koji su robusniji i otporniji suočeni s disruptivnim promjenama na horizontu”, te osnivaju vladin “centar za predviđanja”, uključujući “glavnog futurista” i tim “analitičara predviđanja” koji rade u prvom “laboratoriju za inovacije” Vlade Kanade, redovito proizvodeći “MetaScanove” o temama od interesa za vladu, uključujući “uvide u ponašanje i eksperimentiranje”.
Ako ovo zvuči kao hrpa saveznog birokratskog žargona osmišljenog da prikrije činjenicu da je ovo doista vladin think tank koji raspravlja o budućim trendovima i razvoju događaja, onda nema potrebe za uzbunom. Upravo to jest.
Druga stvar koju ćete primijetiti u vezi s dokumentom je samodopadno lice Kristel Van der Elst, koja je, kako nam je rečeno, generalna direktorica Policy Horizons Canada i ujedno autorica predgovora ovog dokumenta. Trosekundna pretraga otkrit će da je gđa Van der Elst bivša voditeljica strateškog predviđanja na (pogodili ste) Svjetskom ekonomskom forumu, koja ima globalističku bingo karticu gotovo jednako impresivnu kao i ona dr. Leane Wen.
Osim što je bliska ljudima iz Davosa, ona je i Fulbrightova stipendistica koja je išla na Yale, posebna savjetnica potpredsjednika Europske komisije Maroša Šefčoviča i, osim što vodi Policy Horizons Canada, suradnica je Centra za strateško predviđanje pri Uredu za odgovornost vlade SAD-a. Kakvo iznenađenje.
Što Van der Elst kaže u svom predgovoru?
If you enjoy it, biodigital technology will help you if you like it and you will be able to find it on your digital technology. Biološki i digitalni sustavi konvergiraju i bi promijeniti način na koji radimo, živimo, pa čak i evoluiramo kao vrsta. Više od tehnološkog pomaka, ova biodigitalna konvergencija mogla bi transformirati način na koji razumijemo sebe i uzrokovati da redefiniramo ono što smatramo ljudskim ili prirodnim [svi naglasci u ovom članku su moji].
Pogodite što, ljudi? Upravo sam pronašao svoj sažetak koji koristim kad god me zamole da ukratko objasnim Veliki reset i Četvrtu industrijsku revoluciju. Tu, u nekoliko kratkih, jezgrovitih rečenica, nalazi se upravo sve što sam isticao o transhumanističkoj agendi posljednjih 13 godina. Međutim, u duhu otvorene teorije zavjere, budući da je ovo bljutavo priznanje visokog dužnosnika vladinog think tanka, nesumnjivo će ga sposobni koji pokušavaju pronaći način da umanje važnost nadolazećeg izumiranja ljudske rase smatrati banalnom, očitom istinom.
I odatle, stvari postaju još čudnije.
U radu se dalje opisuju „Tri načina na koje se pojavljuje biodigitalna konvergencija “, naime:
1. Potpuna fizička integracija bioloških i digitalnih entiteta;
2. Koevolucija bioloških i digitalnih tehnologija; i
3. Konceptualna konvergencija bioloških i digitalnih sustava,
Ponovno pročitajte ovaj popis ako prvi put niste shvatili njegovu važnost. Ali ako niste shvatili važnost ovih uputa, izvješće pruža neke konkretne primjere za svaku od njih.
Što se tiče „Potpune fizičke integracije bioloških i digitalnih entiteta“, dokument napominje:
Roboti s biološkim mozgovima i biološka tijela s digitalnim mozgovima već postoje , kao i sučelja čovjek-računalo i mozak-stroj. Medicinska upotreba digitalnih uređaja kod ljudi, kao i digitalno manipulirani kukci poput vretenca iNadzorni skakavcisudigitalne tehnologije u kombinaciji s biološkim entitetima.Povezivanjem sa živčanim sustavom i manipuliranjem neuronima,tehnologija se može dodati organizmu kako bi se promijenila njegova funkcija i svrha.Kako konvergencija napreduje, mogu se pojaviti nova ljudska tijela i novi osjećaji identiteta.
Što se tiče „koevolucije bioloških i digitalnih tehnologija“, rečeno nam je da postoji „zbrka između onoga što se smatra prirodnim ili organskim i onoga što je digitalno, inženjerski ili sintetički“.
First, biosintetska vanilija stvara se korištenjem ferulinske kiseline, eugenola i glukoze kao supstrata, te bakterija, gljivica i kvasaca kao mikrobnih proizvodnih organizama. Iako ne potječe od biljke vanilije, prema američkom i europskom zakonodavstvu o hrani, njezina proizvodnja “mikrobnim transformacijama prirodnih prekursora” omogućuje joj da se označi kao “prirodna aroma”.
A razvijajući „konceptualnu konvergenciju bioloških i digitalnih sustava“, authors ovog izvješća tvrde da:
Kako nastavljamo bolje razumijevati i kontrolirati mehanizme koji leže u osnovi biologije, mogli bismo vidjeti odmak od vitalizma – ideje da su živi i neživi organizmi fundamentalno različiti jer se smatra da njima upravljaju različiti principi. Umjesto toga, koncepcija biologije kao one s predvidljivim i digitalno upravljivim karakteristikama mogla bi postati sve češća kao rezultat života u biodigitalnom dobu. Svaki student biologije danas odrastao je u digitalnom svijetu i može svjesno ili nesvjesno primijeniti taj okvir na bioinformatiku i biologiju općenito.
Jeste li već shvatili kamo ovo vodi? Nemojte preći preko ovog materijala niti ga shvaćati olako. Vladin think tank otvoreno raspravlja o zamagljivanju granica između bioloških i digitalnih sustava, između živih i neživih organizama, te kako bi to moglo dovesti do “novih ljudskih tijela” i novih osjećaja ljudskog identiteta. Transhumanistički plan za izumiranje Homo sapiensa mirno se raspravlja i analizira kao da je to samo još jedan tehnološki proboj znanstvenika.
Inteligentna tehnologija koja prati sve što radimo i donosi sve važne odluke umjesto nas? Upravo tako.
Kratak uvid u prijetnju koju nam ova tehnologija predstavlja (napad bugbotova i slično) odmah se raspršuje pažljivom razradom svih nevjerojatnih stvari koje ova briljantna tehnologija može učiniti (poput uzgoja jetre za štene kao istraživačkog projekta). Dobro.
Korisna kurzivna napomena na kraju nas obavještava: „Ova priča se može činiti nategnutom, ali postoje li sve spomenute tehnologije u nekom obliku danas?“ Naravno, to je plus.
Zatim, uz verbalni udarac tipičan za ova izvješća, podsjećamo se na pitanje: “Koje nove mogućnosti proizlaze iz biodigitalne konvergencije?” Ovaj put informacije su nam predstavljene u obliku tablice:
„Koje se nove mogućnosti otvaraju?“ (na primjer, „Novi načini praćenja, kontrole i utjecaja na tjelesne funkcije te predviđanja, dijagnosticiranja i liječenja bolesti“),
„Koje kombinacije bioloških i digitalnih tehnologija to omogućuju? “ (na primjer, „Sekvenciranje gena cijelog uzorka pomaže nam razumjeti složena okruženja poput ljudskog mikrobioma; digitalni uređaji mogu se nositi ili ugraditi u tijelo za liječenje i praćenje funkcija; a sustavi strojnog učenja mogu predvidjeti smrtnost i ishode liječenja“) i
„Što je danas moguće?“ (npr. „Guardantovi testovi tekuće biopsije točniji su i brži od biopsije tkiva za pacijente s rakom pluća; istraživači Sveučilišta Waterloo razvijaju senzor s vlastitim napajanjem za medicinsko praćenje; Amazonov patent omogućit će Alexi da otkrije kašalj ili prehladu; umjetna inteligencija omogućuje pouzdano predviđanje ishoda kome“).
Treći stupac je posebno informativan za one koji su možda propustili neke od najnovijih dostignuća u biodigitalnoj tehnologiji, poput Microsoftove demonstracije prvog potpuno automatiziranog sustava za pohranu podataka o DNK ili korištenja CRISPR-a za izgradnju dvojezgrenih računala u ljudskim stanicama.
Slijedi odjeljak koji analizira „potencijalne značajke biodigitalnog sustava“ i uvjerava nas da će tehnologije biti demokratizirajuće; uostalom, „bioinženjerski setovi ili CRISPRi omogućuju biohakerima da kod kuće steknu i prakticiraju uređivanje gena.“ (Sigurno će te hnologije biti pravedno raspoređene i sigurno ih neće gomilati svjetske obavještajne agencije i koristiti protiv vlastitog naroda, zar ne?)
„Analitičari budućnosti“ koji stoje iza ovog rada čak tvrde da će ove tehnologije dovesti do decentralizacije, navodeći, od svega, meso uzgojeno u laboratoriju kao primjer jer „stvara mogućnost uzgoja hrane i proizvodnje mesa bez potrebe za poljoprivrednim zemljištem“. Dakle, čekajte, umjesto da bilo tko, bilo gdje, doslovno baca sjeme u zemlju i bere plodove, sada vam je potreban pristup složenoj i skupoj laboratorijskoj opremi za „uzgoj“ vlastite hrane. I to bi trebalo decentralizirati proizvodnju hrane? Za to postoji mem.
Konačno, rad se bavi političkim implikacijama ovih tehnologija. Siguran sam da možete odabrati vlastite dragulje u ovom odjeljku; moj omiljeni je scenarij “neurotehnološke noćne more” koji prikazuju u svojoj kolumni sa strane pod nazivom “Budućnost nije ono što je nekad bila” (što je, kako će pažljivi čitatelji primijetiti, jezivo slično kanadskom prethodniku društvenih kredita “Nagrade od mrkve”, o kojem sam raspravljao na ovim stranicama prije četiri godine).
Sada, ima mnogo, mnogo toga za reći o ovom dokumentu, ali sažet ćemo ga na nekoliko ključnih poruka.
Prvo, s obzirom na ponovljeno inzistiranje u dokumentu na korisnosti ovih biodigitalnih tehnologija za prevenciju, otkrivanje, dijagnozu i liječenje pandemija, zanimljivo je primijetiti da je izvješće objavljeno u veljači 2020., što znači da je napisano mnogo prije nego što je kanadskoj javnosti nametnuta COVID kampanja.
Drugo, i što je još važnije, pruža daljnju potvrdu (ako je uopće bila potrebna) da budući društveni inženjeri ne samo da rade na izumiranju Homo sapiensa, već ga aktivno planiraju. Pročitajte dokument. Ovo nije pretjerivanje. Oni doslovno govore o redefiniranju onoga što znači biti čovjek. Ovo je još jednom Eloi-Morlochova bifurkacija čovječanstva o kojoj su oni ludi teoretičari zavjere na BBC-u govorili prije 15 godina, a onaj idiot Klaus Schwab piše već pet godina.
Ove se stvari već događaju.
Transhumanisti doista aktivno rade na promjeni čovječanstva tako da više ne bude istinski ljudsko.
U stvarnosti, “transhumanisti” se otkrivaju kao posthumanisti, s istinskim antihumanističkim apetitom. Taj apetit se otvoreno otkriva u dokumentima poput ovog. Once you have started your life, you will find the right place.
Rade na eliminaciji Homo sapiensa. Injekcije mRNA samo su početak kraja , koji će prije ili kasnije dovesti do transformacije čovječanstva u nešto sasvim drugo. I’m sure you’ll post it beforehand as soon as you can read the biomedical technology in the future “krize”, Orwellova no mora o čizmu koja gazi ljudsko lice pretvara se iz mračnog upozorenja o mogućoj budućnosti u konkretnu sigurnost.
IZVOR https://www.corbettreport.com/biodigital-convergence-bombshell-document-reveals-the-true-agenda/
