80% ratnom vojnom invalidu u Plodinama ne žele dozvoliti ulaz bez maske iako ima potvrdu za nenošenje maske!

0
11333

Teror i diskriminacija te uskraćivanje osnovnih ljudskih prava i
dostojanstva nastavlja se provoditi u Plodinama u KRIŽEVCIMA!

DAKLE, SUPRUGA I JA IMAMO LIJEČNIČKU POTRVDU ODNOSNO POTVRDU OD
STOŽERA RAVNATELJSTVA CIVILNE ZAŠTITE MUP-a O IZUZEĆU OD NOŠENJA MASKE
(IAKO JE I TO SULUDO DA MORAŠ IMATI POTVRDU DA SMIJEŠ UZETI ZRAKA I
DISATI!) I SVEJEDNO  NAS STALNO VODITELJICA I OSTALE ZAPOSLENICE
PLODINA U KRIŽEVCIMA ZLOSTAVLJAJU.

Nitko nema pravo zadirati ni u čije zdravstveno stanje!

Poštovani/a!

Obračam se naslovu kao hrvatski branitelj -dragovoljac iz domovinskog
rata ,HRVI u inv. branteljskoj mirovini  kao  invalid s postoječim tijelesnim oštečenjem od 80 % na donje ekstremitete .

Bolujem od niza teških i kroničnih bolesti poput PTSP-a fibroze pluča ,astma kaligenoze ,,žučnih kamenaca ostopenia,myalgia,polyarthargia,pancetritis chr.,gastroenteroloških bolesti ,te bolesti lokomotivnog sustava.
U proteklih  mjesec dana  prilikom dolaska u trgovinu PLODINE d.d.  u ulici  kralja Tomislava u Križevcima  supruga Dragica  i ja smo  verbalno napadnuti od  voditeljice ili zamjenice voditeljice   Plodina u Križevcima iako nas ista  nije posluživala  ,odnosno napala nas je verbalno   zbog
nenošenja zaštitne maske .
 
Prvo je navedena voditeljica  napala suprugu Dragicu , a zatim mene.
Supruga joj je objasnila kako ona je izuzeta od nošenja maski za lice te joj je pokazala liječniku potvrdu, međutim ista je navedenu potvrdu ignorirala te je povišenim tonom zaprijetila  u smislu da je ona glavna u
Plodinama  da joj  njezina potvrda ništa ne znači i da odmah stavi zaštitnu masku jer neće moći kupovati.Stoga je supruga odmah stavila masku iako ima lječničku potvdu da nesmije nositi masku zbog
respiratornih smetnji,te  je doživjela psihički stres odnosno  bojeći se daljnih posljedica odnosno fizičkog napada od navedene zaposlenice Plodina.
 
Supruga zbog navedenog verbalnog napada odnosno  zastrašivanja
doživjela je psihički stres tako  da nemože više ići sama u TRGOVAČKI CENTAR Plodine u Križevce već traži da  ja idem s njom u pratnji .
 
Zatim je napala mene na sličan način govoreći mi da ne mogu u Plodine
te da moram izaći van iz PLODINA.
 
Međutim nisam se dao smesti već sam rekao  da ja neću staviti masku
,te pokušao  objasniti kako se navedena obveza nošenja maski u javnosti ne odnosi na mene pošto sam  hrvatski
branitetelj-dragovoljac,te invalid s postojećim  oštećenjem od 80% na
donje ekstremitete koji boluje od niza teških kroničnih bolesti , te sam
izuzet od obveze nošenja maski u javnosti  sukladno uputama Hrvatskog Zavoda za Javno Zdrastvo odnosno prema dopisu MUP-a RAVNATELJSTVA, CIVILNE ZAŠTITE od 04.kolovoza 2020.god., odnosno posjedujem liječničku potvrdu o izuzeću od nošenja maske za lice

Navodim kao nas također verbalno samo u blažem obliku napadaju i ostale zaposlenice Plodina u Križevcima.

Navedene zaposlenica -voditeljice Plodina u Križevcima  prekršila je po mome mišljenju Konvenciju o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u
pogledu primjene biologije i medicine koju je Republika Hrvatska ratificirala potpisom i obvezna ju je primjenjivati od 2003. godine, a u kojoj članak 2. definira PRIMAT LJUDSKOG BIĆA u kojem stoji:

 
Interesi i dobrobit ljudskog bića imaju prednost nad samim interesima društva ili znanosti! Tu dakle, doduše kao i u prethodnoj razčlambi, jasno vidimo kako nema nikakve zakonske mogućnosti da se bilo koga tko kaže da mu maska smeta natjera da nosi masku!
 
Ovaj je dio osobito važan jer posve raskrinkava prethodno spomenutu manipulativnu poruku:
 
„Ne nosiš masku zbog sebe, nego zbog drugih“. Osim zakonskog raskrinkavanja ove strašne poruke, bitno je uočiti i njen razarajući psihološki engram kojim se od zdravih ljudi, kao i od osoba predisponirana rizika u glavu usađuje i traži da naruše svoje zdravlje radi potpuno upitnog očuvanja zdravlja nekog drugog, što je oblik traženja vlastitog samoubojstva!!U nizu nezakonitih odluka koje su u
Hrvatskoj donesene unatrag zadnja četiri  mjeseca, odnedavno je donesena i odluka o obavezi nošenja maske u javnom prijevozu, a od 13. srpnja i u zatvorenim trgovinama, kao i obaveza da osoblje koje radi u ugostiteljskim objektima; obavezno radi s maskom.
 
 
Ta je odluka u moždane polutke ljudi ubačena ranije s već prethodno smišljenim  i programiranim sloganom: „Ne nosiš masku da zaštitiš sebe nego druge“
kojim ću se pozabaviti nakon iznošenja argumenata o nezakonitosti
obaveze nošenja maske za lice za sve građane u navedenim situacijama.Također je prekšila  zakonu o zaštiti prava pacijenata RH, “pacijent je svaka bolesna ili zdrava osoba, kojoj se pruža određena mjera u cilju očuvanja i unaprjeđenja zdravlja, sprječavanja bolesti, liječenja ili zdravstvene njege ili rehabilitacije. “
 
Važno je primijetiti kako smo po zakonu pacijenti svi, i bolesni i zdravi, i kako je mjera koja se primjenjuje, ako se primjenjuje za sve, nužno obavezna svakome od pacijenata zdravlje zadržati jednakim ili ga unaprijediti. Nadalje,
zakon navodi načelo humanosti  zaštite prava pacijenata u kojem se jamči osiguranje poštivanja pacijenta kao ljudskog bića, osiguranja prava na fizički i mentalni integritet pojedinca, te zaštitu osobnosti pacijenta , uključujući poštivanje njegove privatnosti, svjetonazora, te moralnih i vjerskih uvjerenja.
 
Ne treba puno tumačiti kako je odluka
suprotna načelu humanosti kojeg zakon jamči što je jedan od argumenata
nezakonitosti odluke, ali nije dakako i jedini jer ih ima napretek.
 

Naime, kako bi donio bilo koju mjeru, u ovom slučaju obavezu nošenja maski za lice, donositelj mjere dužan je metodološki ustanoviti :

za bolesne osobe propisati točan tip maske koji maksimalno učinkovito
sprječava širenje virusa u definiranom vremenu i definiranim uvjetima
za zaražene, ali ne i bolesne osobe ustanoviti njihov status u eventualnoj transmisiji, a koji do danas nije razjašnjen
za zdrave osobe, što zapravo znači za cijelu ljudsku vrstu, ustanoviti je li zdravstveno stanje zdravih ljudi jednako ili unaprijeđeno kad nose masku u odnosu na to kad masku nemaju za osobe predisponirana rizika: kardiovaskularne bolesnike, osobe s respiratornim tegobama, osobe s psihičkim oboljenjima, dijabetičare, osobe a alergijama, kožnim oboljenjima, osobe koje su sklone znojenju,
djecu, epileptičare, autistične osobe, osobe koje se ne mogu samostalno odijevati itd. – ustanoviti je li njihovo zdravstveno
stanje jednako ili unaprijeđeno kad im se stavi maska na lice u odnosu na to kad masku ne nose.

Sve to donositelj mjere dužan je ustanoviti nedvojbeno, i sve to mora ustanoviti na različitim temperaturama, u različitim sredinama i različitim uvjetima, na velikim vremenskim intervalima tijekom dana, i
u dugotrajnom periodu, a sve budući propisuje masku za sve i u uvjetima širokog spektra

 

Također zašitine maske maske nisu kemijsko -biološko toksično
ispitane ,odnosno na kutiji za maske piše; “UPOZORENJE” -maske ne
štite od virusa covid 19, odnosno da ne smanjuje rizik od infekcije od
bilo kojeg drugog virusa, te da ste sami odgovorni za svoju
zaštitu.

Također je znanstveno dokazano -zdravim ljudima je štetno nošenje maski.

Na ambalaži od maski stoji UPOZORENJE:
Medicinske maske za lice ne štite od virusa covid 19, kao ni da umanjuju zaštitu od drugih vrsta virusa.

 
Osim tog nošenje maski je izuzetno štetno po zdravlje ljudi Znači ne samo da ne pomaže već ŠTETI. Sve navode potvrđuje struka koja navodi kako se prigodom
nošenja medicinski maski za lice smanjuje  kisik što dovodi do Hipoksije, povećava se CO2 što vodi do Hiperkapnije i respiratornog zatrovanja,   povećava se simpatetički (bori se ili bježi) odgovor što povećava kortizol, povećava se krvni pritisak ,te se   suzbija imuni
sustav, što povećava prijemčivost za infekcije, odnosno oni s respiratornim ili srčanim problemima imaju povećanu prijemčivost za razvoj stanja životne ugroze. Bez dovoljno kisika stanice postaju sve slabije i podložnije razvoju bolesti. Prvi simptomi manjka kisika u organizmu su umor, slabost, osjećaj hladnoće, slabljenje pamćenja i koncentracije, lupanje srca, bolovi u mišićima, bljedilo, vrtoglavica, razdražljivost, česte infekcije, pojačano lučenje želučane kiseline.
 
 
Nadalje, zbog dugotrajnog nošenja medicinskih maski dolazi do  manjka kisika u organizmu dovodi do depresije, srčanih bolesti, probavnih tegoba, bolesti dišnih
puteva, kroničnih infekcija, bolnih, upaljenih i natečenih zglobova, opće slabosti i karcinoma. Primjerice, srčani udar uzrokuje smanjen dotok kisika u srčani mišić zbog začepljenih koronarnih arterija, što rezultira jakim bolovima u prsištu, a na mjestu prestanka opskrbe kisikom ostaje trajno oštećenje.
 
Hipoksija stimulira simpatički živčani sustav što izaziva ubrzan rad srca i dovodi do umora srčanog mišića, a pojava nepravilnosti u srčanom ritmu posljedica je popuštanja srčanog mišića što dovodi do razvoja plućnog edema i edema na periferiji.Niska razina kisika omogućuje oštećenim stanicama da se razmnožavaju i stvaraju nakupine i izrasline, a dolazi i do smanjenja apsorpcije važnih vitamina, minerala i drugihnutrijenata.
 
Toksini predstavljaju ozbiljan atak na naš metabolizam. Oštećuju i uništavaju
vitalne enzime, osobito enzime respiratornog lanca u stanicama, što
dalje pogađa stanično disanje i energetski potencijal za osnovne procese u organizmu (stvaranje ugljikohidrata, masti, proteina).
 
Deaktivacijom i blokiranjem enzima kao prirodnih nositelja zdravlja sprječavaju se oksidacijski procesi pomoću kojih se u organizmu stvara energija i odstranjuju toksini. Tako se energija ne može u dovoljnoj mjeri stvarati i pohranjivati, pa organizam ostaje bez osnovnog preduvjeta zdravlja i postaje podložan bolestima.
 
Ako je posrijedi istodobno smanjenje kisika i povišenje ugljičnog dioksida u krvi,
nedostatak kisika u organizmu može se nadoknaditi pomoću aparata za oksigenaciju.
 
Ali postoji li izoliran manjak kisika, ne može se regulirati dovodom kisika iz umjetnog izvora nego samo poboljšanjem
cirkulacije kako bi se učinkovitije iskoristio raspoloživi kisik u organizmu.
 
Također dugotrajno nošenje maski izaziva upalu odnosno. karcinom pluća kao i karcinom mozga.
inbound6616864291745392474
Zbog gore navedenog počinjena je nesaglediva  šteta zaposlenice
Plodina u Križevcima kao i ministarstava unutarnjih poslova ,ravnateljstvo civilne zaštite na štetu djece, učenika i građana RH.
Također navedeni zakon nije donesen dvotrećinskom većinom u saboru
,odnosno nije u suglasju s ustavom Republike Hrvatske.
Isto tako navodim (NE)SVRSISHODNOSTI NOŠENJA MASKE RADI SPRJEČAVANJA I
SUZBIJANJA ZARAZNIH BOLESTI
Zakonsko uporište za uvođenje bilo koje mjere mora biti svrsishodnost.
Ako mjera nije svrsishodna, nije zakonita. Osim svrsishodnosti, svaka mjera mora imati više dobrobiti od štete.
U čl. 47. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (dalje u
tekstu:  ZOPZ) piše da se „obaveza pravilnog nošenja maski za lice ili
medicinske maske uvodi „radi sprječavanja i suzbijanja zaraznih bolesti“.O (NE)SVRSISHODNOSTI NOŠENJA MASKE RADI SPRJEČAVANJA I SUZBIJANJA
ZARAZNIH BOLESTIStandardom EN 149:2001 Europski komitet za standarde propisao je
svojstva i način testiranja koja moraju zadovoljiti respiratorni
zaštitni uređaji (dalje u tekstu: respiratori).inbound3714360491161559441https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:110:0::::FSP_LANG_ID,FSP_PROJECT:25,32928&cs=16A7E84D9B3DBEF989484ACA0588AF80BZaštitne uređaje razvrstao je u 3 klase po kvaliteti zaštite; FFP1,
FFP2 i FFP3 (vidi tablicu 1.)
 
 
Najnižu kvalitetu zaštite pružaju FFP1
respiratori koji pri 95 L/min protoka smiju propuštati najviše 22 %
zraka prema unutra bez ikakve filtracije.
 

Od ostalih 78 % zraka koji prolazi filtraciju, minimalno 80 % čestica do veličine 600 nm treba biti zaustavljeno na filteru.

Tablica 1. Minimalne performanse klasa respiratornih zaštitnih uređaja

FFP2 respiratori već moraju zadovoljiti veću zaštitu, pa tako bez filtriranja smiju prema unutra propustiti do 8 % zraka, a od volumena zraka koji filtriraju trebaju zaustaviti minimalno  94 % čestica veličine do 600 nm. FFP3 maske još malo podižu tu zaštitu, pa bez filtriranja smije proći maksimalno 2 % zraka, a od preostalog udjela filtriranog zraka trebaju odstraniti najmanje 99 % čestica veličine manje od 600 nm.

Zakonodavac je propustio napisati na koju od ta tri stupnja zaštite se odnosi „obaveza pravilnog nošenja maski za lice ili medicinske maske“, čija svrha je sprječavanje i suzbijanje zarazne bolesti.

 
 
Međutim, ZOPZ-om su jedinice regionalne uprave i država dužne osigurati
provođenje mjera, a s obzirom na to da su učenici u školama dobili pamučne maske, zakonodavac očito smatra da će pamučne maske ispuniti svrhu propisivanja obveze tj. „spriječiti i suzbiti zaraznu bolest“.
Međutim, državni inspektorat je javno rekao da se pamučne maske ne smiju oglašavati kao zaštitne.
 
 

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/drzavni-inspektorat-potvrdio-pisanje-telegrama-pamucne-maske-koje-proizvodi-drzavna-tvrtka-ne-mogu-nositi-oznaku-zastitne-maske/https://dnevnik.hr/vijesti/koronavirus/pamucne-perive-maske-ne-smiju-se-oglasavati-kao-zastitne—599431.html

https://www.glasistre.hr/hrvatska/inspektorat-pamucne-perive-maske-ne-smiju-se-oglasavati-kao-zastitne-maske-632046

http://hr.n1info.com/Vijesti/a495297/Inspektorat-Pamucne-perive-maske-ne-smiju-se-oglasavati-kao-zastitne-maske.html

https://sibenski.slobodnadalmacija.hr/sibenik/vijesti/hrvatska-i-svijet/drzavni-inspektorat-nalozio-perive-pamucne-maske-ne-smiju-se-oglasavati-kao-zastitne-maske-1012438

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/korona/3672475/inspektorat-upozorio-pamucne-perive-maske-ne-smiju-se-oglasavati-kao-zastitne-maske/

Državni inspektorat piše da se samo FFP2 i FFP3 respiratori smiju
oglašavati kao zaštitni.

 
Već je 22 % propuštanja zraka prema unutra kod FFP1 respiratora previše da bi ih se smjelo oglašavati kao zaštitne.
 

Međutim, i kirurške i pamučne maske pružaju još manju zaštitu od FFP1 respiratora. Koliko manju zaštitu pružaju nije poznato , jer se za njih niti ne zahtijeva certifikat koji bi dao odgovor na to pitanje. Znači, platnene i kirurške maske od zaraze neće zaštiti onoga tko ih nosi.

Međutim, mediji, članovi stožera i neki koji sebe nazivaju strukom izveli su inverziju. Počeli su narod uvjeravati da masku nosimo radi zaštite drugih, da unuci ne bi ubijali bake i djedove, te druge
nebuloze.

 
To su nebuloze jer NITI za jedan respirator standarda EN 149:2001 ne propisuje se propusnost maske prema van.
 
Taj standard propisuje zaštitu samo za korisnike respiratora (propusnost i postotak filtracije prema unutra), a ne propisuje da li korisnik respiratora na
bilo koji način štiti druge ljude (propusnost i postotak filtracije prema van). To se vidi i u sažetku opisa standarda na poveznici
inbound4028726588880157875
Prema odredbi čl. 200. st. 1. ZOO oštečenik ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede ugleda i/ili časti, te povrede
slobode odnosno nanošenja duševnih boli .
Stoga tražimo određenu naknadu  ili ćemo protiv iste zaposlenice Plodinau Križevcima podići privatnu tužbu kao i njezinih kolegica zbog sličnog zlostavljanja.

Od ministra hrvatskih branitelja Gos.l Tomo Medveda sukladno gore navedenim činjenicama  tražim zaštitu  svoje obitelji i sebe.

 

Damir Dukši hrvatski branitelj-dragovoljac HRVI

Pismo čitatelja

HOP