Izopačeni eugeničar S. Mathew Liao želi smanjiti ljude, smanjiti natalitet

0
395
S. Mathew Liao predstvaljen kao ” UGLEDAN znanstvenik” (a ne izopačeni, eugeničar-monstrum) povezan sa tzv “Svjetskim ekonomskim forumom”  je PREDLOŽIO DA SE U SKLOPU BORBE PROTIV “GLOBALNOG ZATOPLJENJA” – ČOVJEKA/LJUDSKU VRSTU UČINI ALERGIČNIM NA MESO POMOĆU GENETSKOG INŽENJERINGA.
 
VIDEO: Altering what we remember and forget with neuro technology | S. Matthew Liao | TEDxCERN – 2015 
VIDEO: S. Matthew Liao – Using human engineering to make us intolerant to meat
Znastveni rad iz 2012-

Human Engineering and Climate Change; Mathew Liao

S. Matthew Liao – BIOGRAFIJA

” (…) S. Matthew Liao (born 1972) is an American philosopher specializing in bioethics and normative ethics. He is internationally known for his work on topics including children’s rights and human rights, novel reproductive technologies, neuroethics, and the ethics of artificial intelligence. Liao currently holds the Arthur Zitrin Chair of Bioethics,[1] and is the Director of the Center for Bioethics and Affiliated Professor in the Department of Philosophy at New York University.[2] He has previously held appointments at Oxford, Johns Hopkins, Georgetown, and Princeton.

In addition to his many publications, Liao has written one book, The Right to Be Loved, and edited or co-edited four others. Their titles are: Philosophical Foundations of Human Rights (2015),[3] Moral Brains: The Neuroscience of Morality (2016),[4] Current Controversies in Bioethics (2017),[5] and Ethics of Artificial Intelligence (2020).[6] He is currently writing an upcoming popular press book that analyzes the ethical dilemmas posed by near-term neurotechnologies.

Liao is the Editor-in-Chief of the Journal of Moral Philosophy[7] and, in 2019, he was appointed as an Elected Fellow at The Hastings Center,[8] a prestigious bioethics research institute. Liao’s work has been discussed in, among other places, The Guardian,[9] the BBC,[10] The New York Times,[11] The Atlantic,[12] and Scientific American.[13] (…)”

 
Teskt – (provjerite poodatke navedene u tekstu) : Bioetičar povezan sa “Svjetskim ekonomskim forumom” zagovara genetsko modificrianje ljudi kako bi postali alergični na meso u borbi pritiv globalnog zatopljenja”
ili
“autorski” tekst  Matthew Liao Center for Bioethics | New York University, New York, USA
Tackling Climate Change Through Human Engineering
 

 Mengelovo ludilo eugenike u novom znanstvenom luđaku. Dio izlaganja ovoga monstruma:

FARMAKOLOŠKA INTOLERANCIJA NA MESO

Široko citirano izvješće UN-ove Organizacije za hranu i poljoprivredu procjenjuje da 18% svjetskih emisija stakleničkih plinova (u ekvivalentima CO2) dolazi od stočarstva, što je veći udio nego iz prometa. Drugi sugeriraju da stočarstvo čini najmanje 51% svjetskih emisija stakleničkih plinova.(9) Treći su procijenili da bi se dušikov oksid i metan iz stoke mogli udvostručiti do 2070.(10) Samo bi to učinilo postizanje klimatskih ciljeva u biti nemoguće. Međutim, čak i prema konzervativnijim procjenama, blizu 9% ljudske emisije CO2 uzrokovano je krčenjem šuma radi proširenja pašnjaka, 65% antropogenog dušikovog oksida je zbog gnoja, a 37% antropogenog metana dolazi izravno ili neizravno iz stoke. Neki stručnjaci procjenjuju da je svaki od 1. Sada neki ljudi neće odustati od jedenja crvenog mesa bez obzira na sve. Međutim, postoje i drugi koji bi bili spremni odustati od jedenja crvenog mesa, ali im za to nedostaje motivacije ili volje. Uostalom, mnogima je okus crvenog mesa neodoljiv. To može objasniti zašto mnogi vegetarijanski restorani poslužuju vegetarijanska jela s biljnim sastojcima koji imaju okus po mesu.

Ljudski inženjering bi tu mogao pomoći. Kao što neki ljudi imaju prirodnu netoleranciju na, na primjer, mlijeko ili rakove, mi bismo mogli umjetno izazvati blagu netoleranciju na crveno meso. Dok je intolerancija na meso obično neuobičajena, u načelu se može izazvati stimuliranjem imunološkog sustava protiv uobičajenih goveđih proteina. (14) Imunološki sustav bi tada postao pripremljen da reagira na njih, a od sada bi jedenje “ekološke” hrane potaknulo neugodna iskustva. Čak i ako učinci ne traju cijeli život, učinak učenja vjerojatno će potrajati dugo vremena.

Zapravo, postoje dokazi da se intolerancija na meso može izazvati prirodnim putem. Ugrizi krpelja Lone Star mogu izazvati alergije na crveno meso.(15) Krpelji Lone Star nose šećer zvan alfa-gal, koji se također nalazi u crvenom mesu, ali ne i u ljudima. Normalno, alfa-gal u mesu ljudima ne predstavlja probleme. Ali kada krpelj Lone Star ugrize osobu, on prenosi alfa-gal u krvotok. Kao rezultat toga, tijelo osobe proizvodi antitijela za borbu protiv šećera. Sljedeći put kada osoba pojede crveno meso, osoba ima alergijsku reakciju, koja može biti blaga ili teška.

Potencijalno siguran i praktičan način izazivanja takve netolerancije može biti proizvodnja flastera s “mesom” – slično nikotinskim flasterima. Ljudi mogu nositi ove flastere kako bi obuzdali svoj entuzijazam za crveno meso. Kako bismo osigurali da ti flasteri imaju najširu privlačnost, možemo proizvesti flastere koji ciljaju samo na životinje koje najviše pridonose emisiji stakleničkih plinova, tako da ljudi ne moraju postati puni vegetarijanci ako to ne žele.

UČINITI LJUDE MANJIM

Ljudski ekološki otisci djelomično su povezani s našom veličinom. Potrebna nam je određena količina hrane i hranjivih tvari za održavanje svakog kilograma tjelesne mase. Uz ostale jednake stvari, što je veći, potrebno je više hrane i energije. Doista, bazalna metabolička stopa (koja određuje količinu potrebne energije po danu) linearno se mijenja s tjelesnom masom i duljinom (16). Osim što trebaju više jesti, veći ljudi također troše više energije na manje očite načine. Na primjer, automobil troši više goriva po milji za prijevoz teže osobe od lakše osobe; potrebno je više tkanine za odjeću većih od manjih ljudi; teži ljudi brže troše cipele, tepihe i namještaj od lakših i tako dalje.

Način da se smanji ovaj ekološki otisak bio bi smanjenje veličine. Budući da težina raste s kockom duljine, čak i malo smanjenje, na primjer, visine može proizvesti značajan učinak na veličinu. (Da bismo smanjili veličinu, mogli bismo smanjiti i prosječnu težinu. Ali da rasprava bude jednostavna, upotrijebit ću samo primjer visine). Smanjenje prosječne visine u SAD-u za samo 15 centimetara (5,9 inča) značilo bi smanjenje mase od 23% za muškarce i 25% za žene, uz odgovarajuće smanjenje stope metabolizma (15%/18%). Kako se može postići smanjenje visine? Visina je dijelom određena genetskim čimbenicima, a dijelom prehranom i stresorima. Jedna od mogućnosti je korištenje preimplantacijske genetske dijagnoze (PGD). PGD se trenutno koristi u klinikama za plodnost kao relativno siguran način probira embrija s određenim nasljednim genetskim bolestima. Također bi se moglo koristiti PGD za odabir niže djece. To ne bi uključivalo modificiranje ili izmjenu genetskog materijala embrija na bilo koji način. To bi jednostavno uključivalo ponovno promišljanje kriterija za odabir embrija za implantaciju. Također, može se uzeti u obzir da bi hormonsko liječenje utjecalo na razinu somatotropina ili da bi potaknulo zatvaranje epifizne ploče prije nego što je normalno. Hormonski tretmani trenutno se već koriste za smanjenje rasta kod pretjerano visoke djece. (17) Konačno, postoji jaka korelacija između rođene veličine i visine odrasle osobe. (18) Otisak gena, gdje je uključena samo kopija gena jednog roditelja i kopija drugog roditelja je isključena, utvrđeno je da utječe na veličinu rođenja, kao rezultat evolucijske konkurencije između gena utisnutih s očeve i majke.

 

SMANJENJE NATALITETA PUTEM KOGNITIVNOG POBOLJŠANJA

Godine 2008., John Guillebaud, profesor emeritus planiranja obitelji i reproduktivnog zdravlja na University College London, i dr. Pip Hayes, liječnik opće prakse iz Exetera, istaknuli su da će „svako rođenje u Ujedinjenom Kraljevstvu biti odgovorno za 160 puta više emisija stakleničkih plinova… novo rođenje u Etiopiji.”(20) S obzirom na to, oni tvrde da bi Britanci, kao način ublažavanja klimatskih promjena, trebali razmisliti o tome da imaju najviše dvoje djece.

Naravno, već postoje mnoge dostupne metode za suzbijanje nataliteta, kao što je uporaba kontracepcije. No, s obzirom na probleme klimatskih promjena, čini se da taj proces trebamo ubrzati. Postoje jaki dokazi da natalitet opada jer sve više žena ima adekvatan pristup obrazovanju.(21) Iako je primarni razlog za promicanje obrazovanja poboljšanje ljudskih prava i dobrobiti, smanjenje plodnosti može biti pozitivna nuspojava sa stajališta suočavanje s klimatskim promjenama. Općenito, čini se da postoji veza između spoznaje i niže stope nataliteta. U SAD-u, na primjer, žene s niskom kognitivnom sposobnošću imaju veću vjerojatnost da će imati djecu prije osamnaeste godine. (22) Stoga je još jedno moguće rješenje ljudskog inženjerstva korištenje poboljšanja spoznaje kao što su Ritalin i Modafinil za postizanje niže stope nataliteta. Kao i kod obrazovanja, postoje mnogi drugi, uvjerljiviji razlozi za poboljšanje kognicije, ali učinak plodnosti može biti poželjan kao sredstvo za borbu protiv klimatskih promjena. Čak i ako je izravni kognitivni učinak na plodnost mali, poboljšanja kognitivnih sposobnosti mogu pomoći u povećanju sposobnosti ljudi da se sami obrazuju, što bi onda utjecalo na plodnost, a neizravno i na klimatske promjene.

HOP