PREKRŠAJNA PRIJAVA JEDINO RJEŠENJE
KAZNENI ZAKON NEMA REGULIRANO OVAKVO DJELO
Mediji su 22. 12. 2022. objavili da je na redovnom brifingu HNB-a novinarima poklonjena plastična kugla s izrezanim kunama. Preciznije 10 novčanica po 100 kuna izrezanih u rezance stavljeno je u plastičnu kuglu s očitom željom da to novinari stave na svoja božićna drvca.
Takvo skandalozno ponašanje, omalovažavanje nacionalne valute, naše kune, koja je još uvijek u opticaju, nije viđeno nikada do sada. Bankaroidi i sotonski suradnici nisu mogli sačekati niti dva tjedna do njenog uklanjanja kad nam praktično na silu uvode euro. Ovo ismijavanje, čak sprdnja s kunom pokazala je ovim činom uništenja važećih novčanica tko su ljudi koji su na čelu HNB-a.
Takav odnos vodstva HNB-a prema nacionalnoj valuti govori o njihovom odnosu i prema hrvatskoj državi i suverenitetu. Ovo nam govori da do njega nit su držali niti drže.
U vrijeme pred veliki vjerski blagdan to je na određeni način još jedna poruka. A ona je vjerske naravi i vrijeđa svakoga kršćanina. Novac se nikada ne stavlja na bor jer u Bibliji precizno stoji da je ljubav prema novcu izvor svih zala. Oni su u stvari poručili da je njihov bog novac kojeg treba stavljati po boru i klanjati mu se. Grdno su pogriješili.
Sve se to uklapa, po briselskom vazalu, u ideju modernog suvereniteta, točnije, uklanjanje svega što je nacionalni identitet, služenje gazdama iz Bruxellesa i uništavanje najvažnijih resursa Hrvatske.
Svi ti ljudi nit vole svoj narod, a ni Hrvatsku. Željeli su da naša valuta nestane i to su učinili u ovom nikad težem vremenu, silom. Odgovarati za sve moraju jer su potpunoma svjesni katastrofalnih ekonomskih okolnosti, kako u EU i svijetu tako i u Hrvatskoj.
Za taj nečuveni čin sjeckanja kune u trakice i dijeljenja u kuglicama za bor s porukom da se time okiti bor pred veliki katolički blagdan poruka je svima jasna. Oni ne drže niti do Boga niti do čovjeka. Njihov jedini bog je novac.
Po ovozemaljskim zakonima takav odnos prema nacionalnoj valuti morao bi biti kazneno djelo.
Može li?
Uporišta u Kaznenom zakonu Republike Hrvatske nema. Jednostavno ovakav sramotan čin nije predviđen, i to još od najviših dužnosnika.
Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira
NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94
Članak 4 kaže:
Tko na javnom mjestu namjerno uništi, ošteti ili omalovažava domaći novac u opticaju, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 250 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.
HRVATSKI SABOR je na temelju članka 89. Ustava Republike Hrvatske, donio ODLUKU O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENAMA ZAKONA O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA
na sjednici 23. rujna 2022., Klasa: 011-02/22-02/104, Urbroj: 71-10-01/1-22-2 koji je potpisao Predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović 28. rujna 2022.
ZAKON O IZMJENAMA ZAKONA O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA
Članak 1.
U Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira (»Narodne novine«, br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90. i 29/94.) u članku 4. riječi: »u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 250 DEM« zamjenjuju se riječima: »u iznosu od 20,00 do 120,00 eura«.
Objavljeno u NN 114/2022 od 3.10.2022., stupa na snagu 1. 01. 2023.
Što na ovo reći? Nakon 18 godina učinjena je konačno ta bitna izmjena u novčanim iznosima kazni te je konačno njemačka marka zamijenjena valutom koja tek dolazi. Sad su zakonodavci na isto mislili, no, gdje su bili ovih 18 godina dok smo se smijali Rješenjima suda na izrečene kazne u njemačkim markama?
Mi zapravo ne upravljamo svojom državom i njenim institucijama, koje ionako ne rade svoj posao!
Prekršajnu prijavu sam predala u ime građana Republike Hrvatske i baš me zanima hoće li Boris Vujučić biti kažnjen kao i pravna osoba, Hrvatska narodna banka.
Jedan komentar iz jednog teksta s nekog MSM ne mogu ne citirati:
„Kako god, Boris Vujčić se uvijek napajao iz javnog novca, od države, odnosno poreznih obveznika.
Mi smo izvor njegovog “slatkog života” i stup njegove karijere…“
Još 2015. godine, kad sam radila svoje sedmogodišnje istraživanje za knjigu „MEDIJI I MEDIJSKE MANIPULACIJE, ¸utjecaj internetskih portala na društvo i komentiranje čitatelja, problemi i posljedice“, objavljenu u veljači 2020. godine otkrila sam nešto slično ali tada vezano za instituciju Predsjednika(ce) Republike Hrvatske.
Naime, nema od koga nije tadašnja predsjednica bila izložena vrijeđanju i svemu što baš nepriliči uljuđenom ponašanju i komunikaciji.
U tome je vrhunac neuljuđenosti ali i bijede pokazao Saborski zastupnik SDP-a Saša Đujić:
“Gledam sad isječak iz Kolindinog gostovanja kod Dujmovića u Dnevniku HTV-a i mogu samo zaključiti, sram me je da mi je ovo Predsjednica!!!”. Uz zapis je na svom FB objavio fotomontažu na kojoj na fotografiji Predsjednice piše: “YES! Opet sam ispala glupa ko kurac!”
Žalosno za funkciju tada saborskog zastupnika. Nedugo iza toga bili smo svi svjedoci medijskih natpisa tuče njega i njegovog homoseksualnog partnera na ulici. Tada nitko od medija nije od toga radio spektakl a niti mu se usudio izrugivati. Licemjerno.
Krenula sam vidjeti jeli to sve slučajnost, kako reagiraju institucije, a kako ured predsjednice, te i ona sama. Na stranu što sam mislila o njoj u funkciji Predsjednika Republike Hrvatske.
Moja prijava (znala sam da je ne mogu ja u njeno ime podnijeti, ali jesam) USKOKU i DORH-u bila je, očekivano, neuspješna uz napomenu kako je privatnom tužbom osobno mora podnijeti oštećena osoba.
Slijedeća institucija bilo je Ministarstvo unutarnjih poslova, preciznije, njihova Cyber crime služba a u njoj gospodin Grgurić, koji je također tada odgovorio kako je to u nadležnosti oštećene osobe. Imaju za sve praktično univerzalni odgovor, kao obrazac.
|
Pravobraniteljica za zaštitu spolova, ili kako se već zove, na ovakvo nešto nije uopće smatrala za shodno reagirati. Što o tome govori Kazneni zakon Republike Hrvatske? Kazneni Zakon RH, GLAVA TRIDESET DRUGA (XXXII.) KAZNENA DJELA PROTIV REPUBLIKE HRVATSKE Povreda ugleda Republike Hrvatske Članak 349. Tko javno izvrgne ruglu, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Hrvatsku, njezinu zastavu, grb ili himnu, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine. I ovo što ovaj članak KZ-a regulira nema nikakav značaj. Kad je tko po ovom članku bio kažnjen? Nepoznato mi je i dan danas. Imamo Zakon o pravima Predsjednika Republike Hrvatske po prestanku obnašanja dužnosti (pročišćeni tekst zakona NN 105/04, 22/13, 102/14) ali nemamo regulirano pitanje vrijeđanja institucije Predsjednika (ce) Republike Hrvatske. Imamo članak 186., stavka 2. Kaznenoga zakona Republike Hrvatske (danas, nakon više od 7 godina to je članak 356), koji kaže da će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine „kazniti onaj tko izvrgne ruglu, prijeziru ili grubom omalovažavanju Ujedinjene narode, Međunarodni Crveni križ ili drugu priznatu međunarodnu organizaciju ili njihove najviše predstavnike“. Ali nemamo za Predsjednika Republike Hrvatske! Imamo Zakon o izboru Predsjednika Republike Hrvatske (NN 128/14) Shvatila sam tada kako slijedi vrijeme nezapamćenog vrijeđanja, omalovažavanja, kleveta. Tako sam napisala tada u knjizi: „Zapravo, hrvatski ljudi su krasni, pa na ovakve stvari ne reagiraju. A trebali bi biti na ulicama. Nažalost, nedostaje nam kultura protesta. Ne treba se stoga čuditi niti jednom manjem ili većem ispadu i činjenici kako ga mediji i nazovi institucije države tretiraju. I gore od ovoga će se i ubuduće događati. Što nam je činiti? Vršiti na sve načine legalan građanski neposluh. Pisati i govoriti protiv toga. Možda se trgnu i naši intelektualci, iz bijede svojih učmalih umova. I prestanu biti beskorisni aparatčiki i poslušnici. Kojih se ovo baš ne tiče.“ Na našu žalost, od početka pLandemije vidjeli smo gdje su zaglavili najodgovorniji intelektualci, liječnici i odvjetnici. |
„Očekivala sam kako će se na sve ovo osvrnuti netko iz ureda Predsjednice. Uputila sam mailom sve gospođi Nedi, tada 2015. Slijedeći dan sam je nazvala telefonom. Nažalost, gospođu na telefonu u Uredu predsjednice je više zanimalo kako sam došla do njenog direktnog telefonskog broja, a ne sadržaj mojih upita upućenih institucijama.
Nakon svega, zaključila sam kako je predsjednica „istrenirana“ za ovakve okolnosti i kako samo odrađuje svoje poslanje, ne osvrćući se ni na što. Znači li to da je i sve ostalo istovjetno ovome? Recimo, ono kada se (čini nam se) srdačno rukuje s narodom, kada povlači mrežu iz mora s ribarima, ili kad pokušava zaplesati s tamburašima?
Bojim se da će nam izborna 2019. godina donijeti mnogo iznenađenja oko predsjednice koja ne očekujemo. Iznenađenja je zapravo bilo i do sada, no malo tko ih je registrirao. Evo jednoga takovog, tek doživljenog (tada).
Nakon govora predsjednice u Ujedinjenim narodima, 21. rujna 2016., osobno mi je zapeo za uho ovaj detalj:
“Mediji i moderne komunikacije pružaju nam neviđene mogućnosti, ali toj mogućnosti moramo posvetiti posebnu pozornost te pronaći mudrosti za uporabu novih tehnologija kako bismo poboljšali ne samo naš svakodnevni život nego i naša srca i umove.”
Nisam primijetila u to vrijeme da se itko osvrnuo na njen cjelokupni govor, a kamo li na ovaj dio koji je u jednoj rečenici najavio zbivanja koja slijede (obzirom na njeno svima nam znano članstvo
u Trilateralnoj komisiji).
Nije li ovo bila objava suprotstavljanja svima koji ne misle kao svjetska “elita”?
A onda, dva mjeseca kasnije, u studenome 2016. u EU parlamentu je izglasana rezolucija sa 304 glasa ZA, a koja je usmjerena na zabranu i rat protiv onih koji drugačije misle. Zastupnici su to nazvali ruskom propagandom, a zapravo je to ono što je Kolinda rekla, u pitanju su oni mediji koji (po mišljenju elite siju mržnju) a zapravo bude Europu i svijet i otvaraju ljudima oči za stvarne, zastrašujuće, antidemokratske planove, posve fašističke tvorevine Europske unije koja se cijelo vrijeme skriva iza mantre – sloboda, bratstvo i jedinstvo! I sve to ta ista EU i njeni poslušnici nazivaju “ruskom propagandom!” Izgleda, Erdogan je za ove EU ološe “mala beba!” Što nam tek ovi iz EU spremaju?“
Tog studenog 2016. još jedna zanimljivost iz usta kancelarke Angele Merkel:
“Danas imamo lažne web stranice, botove, trolove – koje se regeneriraju, jačajući mišljenja javnosti s određenim algoritmima i moramo se naučiti nositi s njima’, rekla je Merkel čvrsto podržavajući antidemokratsku rezoluciju u srcu Europe, još nadodajući: ‘moramo dosegnuti i potaknuti ljude – moramo se suočiti sa ovim fenomenom, a ako je potrebno …. i regulirati ga jer oni predstavljaju opasnost po nacionalnu sigurnost.’” Drugim riječima, Merkel najavljuje zakonsku zabranu određenih medija koje ova vrhuška prema svom osobnom elitističkom mišljenju naziva – strašnim populizmom.
Kao što čitate, danas, više od šest godina od tada sve ima smisla i vrlo jasno značenje. Danas znamo sa sigurnošću što su pripremali, spremali. Žao mi je što sam bila prorok po pitanju događaja koji su uslijedili 2019. oko izbora predsjednika a i ostalih događaja kasnije.
Danas, nakon svega ne očekujem baš ništa od ove formalnopravno ispravne prijave Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u kojoj sam prijavila kao okrivljene guvernera Hrvatske narodne banke Borisa Vujčića kao odgovornu osobu kao i samu Hrvatsku narodnu banku kao pravnu osobu.
Istovremeno se čudim saborskom zastupniku koji je ušao na policiju obaviti prijavu te koji je potom izjavio:
„Očekujem jasnu, brzu i nedvosmislenu reakciju i kaznu hrvatskih institucija.“
Zar je moguće da smo toliko neupućeni i naivni?
HOP
Telegram kanal Arna Šebalj:
FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577
Chat, grupa
S Arnom i istinom:
SVJEDOČANSTVA:
