PROF. DR. SC. KREŠIMIR PAVELIĆ.
KAKO LJUDIMA VRATITI RAZUM I PORAZITI ELITU
ISTINA JE TRENUTNO JEDINO CJEPIVO KOJE NAM TREBA
NA OVO TEMELJNO PITANJE NAŠEG VREMENA, KAO I ONA NE MANJE VAŽNA O SAMIM „CJEPIVIMA“, TE ULOZI „ZNANOSTI“ I MEDIJA U STVARANJU PANDEMIJE COVIDA-19 U NAJNOVIJEM RAZGOVORU ODGOVARA PROF. DR. SC. KREŠIMIR PAVELIĆ
UVJERENI SMO DA JE IGNORIRANJE I UMANJIVANJE ULOGE MYCOPLASME U GRIPI KOJA OVIH DANA VLADA HRVATSKOM NAMJERNO I DA JE RIJEČ O KRIMINALNOM ČINU
Kako je sve započelo i jesu li prekršene medicinske tekovine?
Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) proglasila je pandemiju u ožujku 2020. Bolest je prozvana COVID-19, navodno izazvana novim sojem zoonoza virusa prozvanim SARS-CoV-2. Deklarirana kao izuzetno smrtnosna!? Za dijagnostiku je primjenjen takozvani kvantitativni qPCR test! Pojavu bolesti prati plašenje javnosti. Gotovo svre vlade i središnji mediji započinju neviđenu kampanju bez ili sa vrlo malo znanstvene osnove.
Sve dugogodišnje pozitivne tekovine medicine prekršene su (informirani pristanak, primum non nocere, medicina zasnovana na dokazima itd.). Mnogi eksperti hrabro su od prvih dana ukazivali na prijevaru s jednostavnom porukom da se to nikada ne ponovi. Nažalost najnovije izjave svjetskih dužnosnika, „“znanstvenika“, financijera govore upravo suprotno i najavljuju novi ciklus prijevara kojima još ne znaju niti ime.
Je li točna tvrdnja da su patenti prijavljeni prije proglašenja pandemije?
Prvo „cjepivo“ protiv corone odobreno je patentima 28.01.2020. Američka agencija CDC (Center for Disease Control and Prevention) dobiva patent 2007. na sekvencu SARS-CoV virusa, nakon dvije bezuspješne prijave (2003. i 2005.) Ta je sekvenca 89% do 100% slična SARS-CoV-2 sekvenci. Godine 2008. kineska firma patentira tretman za SARS-CoV-2 (u javnosti se tvrdilo da je sekvenca corona virusa otkrivena 2020.!) Od 2016.do 2019. imamo seriju patenata različitih firmi na karakteristike corona virusa, uključujući domenu ACE 2 receptora koji se (virus) navodno pojavio 2020..! Spomenut ću patent „System and method for testing for COVID-19“ od 13.10.2015. Inventor Richard Rothschild, Pub Med patent US 202279585-A1.
Također ću spomenuti patent „Metode i sastavi za himerne šiljaste proteine koronavirusa“, broj patenta US 9884895. Patent je napisan 2014. a objavljen 2018. Autori su Ralph Barich, Sudhakar Agnihothram i Bojd Yount sa University North Carolina Chapel Hill. R. Barich je sa svojom znanstvenom grupom sintetizirao SARS viruse u dva navrata i to objavio u dva prestižna časopisa: „A SARS – like cluster of circulating bat coronaviruses shows potetial for human emergence“ Nat. Med.2015. 21(12)1508-13, doi: 10.1038nm. 3985 Epub 2015 nov 9, te rad „SARS-cOV-2 D614G variant exhibits efficient replication ex vivo and transmission in vivo“, Science, 2020, Vol 370, Issue 6523 pp. 1464-1468, DOI: 10.1126/science.abe8499.
Koja su pitanja na koja propagatori cjepiva moraju odgovoriti?
Ima ih mnoštvo. Spomenut ću samo neka: Je li spike rasprostranjen po čitavom organizmu (umotan u lipidne nanočestice prolazi krvno-moždanu i placentarnu barijeru)? Zašto preboljele cijepiti kad antitijela ostaju prisutna 11 mjeseci nakon preboljenja? Studija Cleveland klinike kaže – preboljele ne treba cijepiti. Frame-shift: proizvodnja mutacija nakon „cijepljenja“ (članak u časopisu Nature). Tzv. Cjepiva puštena u promet bez pravog testiranja. Kako objasniti porijeklo konstrukta zvanog SARS-CoV-2 (sinteza viroida u laboratoriju)? Datumi nabave potrepština za Covid i „cjepiva znatno prije proglašenja pandemije. Ravnateljica CDC u siječnju 2021. znala je (i tajila) da cjepiva nisu učinkovita (govorili su drugačije i svjesno lagali, a to su znali i neki znanstvenici, političari i raznorazni „provjerivači“ činjenica). Kako objasniti odobravanje brojnih patenata za vakcinu prije proglašenja pandemije?
Kako ljudima vratiti razum?
Mathias Desmet, profesor kliničke psihologije, proučava alate psihološkog ratovanja koje koristi „elita“. On kaže „ U diktaturama je poslušnost vođena strahom od diktatora. Ali u totalitarizmu, sustavu koji preferira globalna „elita“ , ljudi su hipnotizirani u poslušnost. Psihološki, to je poznato kao „formiranje mase“. Da bi se formiranje mase ukorijenilo moraju se ispuniti slijedeči uvjeti: mase se moraju osječati izolirano, otuđeno i usamljeno. Njihovi se životi moraju činiti besmislenim“.
Takvi uvjeti polako su se stvarali godinama, potaknuti društvenim medijima, mobilnim uređajima i godinama duboke podjele koju guraju mediji. Mase moraju biti pod stalnim pritiskom stalne tjeskobe bez jasnog izvora. Do 2020. ti su uvjeti bili u potpunosti ispunjeni.
Naravno temeljno je pitanje kako ćemo vratiti razum i poraziti „elitu“? Studije pokazuju da je 25-30 % stanovništva duboko hipnotizirano, potpuno uvjereno u cjepiva i globalnu agendu. Hipnotiziranih 33% predstavlja izgubljen slučaj. Ne treba gubiti vrijeme s njima. 40% još nije potpuno hipnotizirano, ali ti će ljudi slijediti „stado“. Preostalih 30% jedini su koji stvari jasno vide. To smo mi, glas neslaganja, koji još uvijek imamo utjecaj na onih 40%.
Nedavno je u prestižnom znanstvenom časopisu objavljen Vaš rad o novim mogućim genetičkim problemima u vezi s „cjepivom“. O čemu se tu radi?
Suradnici na tome bili su Marijana Turčić, Sandra Kraljević Pavelić, Dragan Trivanović. Radi se o ljudskim endogenim retrovirusima (HERV). To su genomski fragmenti integrirani u ljudsku DNK egzogenim retrovirusima HERV zauzimaju oko 8% ljusdkog genoma i imaju veliki broj akumuliranih mutacija. HERV može aktivirati opsežne imunopatogene, neuropatogene pa čak i onkogene učinke unutar svog domaćina. U radu se govori o disregulaciji imunog sustava nakon unosa tzv. cjepiva u organizam. Objašnjava se kaskada događaja interakcije HERV s molekularnim obrascem povezanim s patogenom (PAMP).nt.I.Mol.Sci. (https://doi.org/10.3390/ijms2524133600).
Inače, sve se više gomilaju dokazi da određeni Herv proteini imaju onkogena svojstva. Postoje mnogi dokazi o izazivanju raka HERV-ima. Dodatno postoje dokazi o potencionalnoj funkcionalnoj ulozi u brojnim patologijama, uključujući neurodegenerativne bolesti, autoimune poremećaje, te višestruke karcinome i metastaze.
Dana 6.07.2024.
Bidenov režim upravo je dodijelio Moderni ugovor vrijedan 176 milijuna dolara za početak razvoja novih mRNA (modRNA) “cjepiva” za “pandemijsku gripu” uzrokovanu takozvanom ptičjom gripom.
Koji su još molekularno-biološki razlozi izbjegavanja modRNA cjepiva?
Ima ih barem pet: ugradnja u humani genom, modRNA (Pseudouridin), HERV elementi kontaminacija „cjepiva“, nanočestice i prolaz tjelesnih barijera. O ugradnji u genom već je dosta pisano i potvrđeno eksperimentalno. Rekao bih nekoliko riječi o nazivu „cjepiva“. Ono se neispravno zove mRNA „cjepivom“ umjesto modRNA- naime, mRNA je modificirana s N1 – metilpseudouridinom (m1PSI) što omogućuje da modRNA u „cijepljenih“ protiv Covida ostaje u tijelu neodređeno vrijeme, a to opet dovodi do nekontrolirane proizvodnje šiljastih proteina. Postoji velika vjerojatnost da „cijepljenje“ uzrokuje rak.
Što možete reći o kontaminaciji tzv. cjepiva?
Njemačka javna televizija je emitirala reportažu o „cjepivima“ kontaminiranim DNK u udarnom TV terminu. Skrenuta je pozornost na ozbiljan problem pronalaska DNK u injekcijama za Covid. Svi uzorci kontaminirani su stranom DNK koja u ovoj količini ne pripada „cjepivu“. Rizici kontaminacje dugo su prisutni u mnogim postojećim „cjepivima“, ali još su veći s modRNA cjepivima. Zahvaljujući lipidnim nanočesticama sadržanim u modRNA „cjepivima“ fragmenti DNK imaju „slobodan pristup svakoj membrani u tijelu“, pa tako u krvno-moždanoj barijeri. DNK u tim stanicama obično se uništi ili fragmentira tijekom proizvodnje „cjepiva“. Međutim, ovaj proces možda neće eliminirati svu DNK, jedan dio fragmentirane DNK može ostati.
Proizvođaći cjepiva poput Phizera replicirali su DNK za cjepivo pomoću plazmida. Plazmidi su mali kružni dijelovi DNK koji se nalaze u bakterijama i koji se razmnožavaju kada se bakterija razmnožava. Ovaj DNK predložak predstavlja dodatni rizik, jer se DNK plazmida korištenog za stvaranje predloška mora ukloniti iz „cjepiva“ prije nego što se može ubrizgati u ljude. Proizvođači „cjepiva“ pokušali su riješiti te DNK usitnjavajući je enzimom zvanim deoksiribonukleaza ili Dnaza (enzim koji razgrađuje DNK). Međutim, nisu ih uspjeli potpuno eliminirati.
Zbog čega se to zove cjepivom, a ne genskom terapijom?
Vrlo vjerojatno zbog regulatornih razloga. Ovakav konstrukt vrlo vjerojatno ne bi dobio dozvolu registracije lijeka. Puno je lakše registrirati cjepivo. Stoga, premda se radi o genskom konstruktu (dakle, lijeku) proizvođači su ga nazvali „cjepivom“ . Ipak, američki sud je presudio da cjepiva protiv COVID-a nisu cjepiva. Sada nova tužba u Floridi ide još i dalje, nazivajući ih „oružjem za masovno uništenje“ – „injekcije nanočestica COVID-a-19“ ili „injekcije nanočestica mRNA“ ili „injekcije COVID-19“ ispunjavaju kriterije biloškog oružja za masovno uništenje prema Biloškom oružju 18 USC 178; Oružje i vatreno oružje 790.166 Fla.Stat. (2023)..
Vrlo je aktualno pitanje grafen oksida u tzv. cjepivu. Što je to i gdje se krije opasnost?
Grafen oksid je sičušna čestica koja se sastoji od atoma ugljika i kisika. Toksičan je za neke stanice, a može izazvati upalu i oštećenje pluća kada se udiše. Može prijeći zaštitnu krvno-moždanu barijeru, što potencijalno može dovesti do neuroloških probleme. Može izazvati čudne krvne ugruške, što bi moglo objasniti zašto je dokazano da injekcije Covid-19 povećavaju rizik od tromboze s trombocitopenijom. Neki čak tvrde da se može širiti od cijepljenih na necijepljene (tzv. „shading“). Ovo bi otkriće trebalo izazvati široku uzbunu i vjerojatno će potaknuti sumnju, o pravim namjerama onih koji su zaduženi za javno zdravstvo. FDA potvrđuje da se grafen oksid nalazi u modRNA cjepivima protiv Covid-19 nakon što je bila prisiljena objaviti povjerljive Phizerove dokumente, po nalogu Saveznog suda SAD-a. Regulatorna tijela za medicinu, uz potporu središnjih medija, opetovano su demantirala ove tvrdnje. Grafen oksid potreban je navodno za proizvodnju Pfizerove „vakcine“ protiv Covida-19 kao baza za lipidne nanočestice.
Prof. Dr. Sc. Krešimir Pavelić osnivač je molekularne medicine u Hrvatskoj, redoviti član EMBO akademije (koja broji oko 60 nobelovaca), autor preko 300 znanstvenih radova u uglednim međunarodnim časopisima, znanstvenik koji je među dva posto najčitanijh u svijetu…Inače ovo je samo fragment njegove iscrpne biografije koju u cijelosti možemo pronaći na mrežnoj stranici HAZU-a.
Između ostalog je redoviti član European Molecular Biology Organization (EMBO akademije). Dopisni je član Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti te redovni član Akademije medicinskih znanosti Hrvatske.
Svi projekti i radovi do 2018. godine u CV-u Krešimira Pavelića
https://www.info.hazu.hr/wp-content/uploads/2021/02/CV_K_Paveli_2018HR.pdf
NOVO:
MYCOPLASMA – PODMUKLO KORIŠTENJE VIRUSA POD OKRILJEM OBIČNE GRIPE
Slijedeći citat dolazi iz dokumenta američke vlade. To je dokument koji su platili porezni obveznici SAD-a i nosi naziv „The Virus Cancer Program“. Na naslovnici stoji datum lipanj 1978. godine i podaci o izdavaču: „Odjel za uzroke raka i prevenciju; Ministarstvo zdravstva, obrazovanja i socijalne skrbi SAD-a; Služba za javno zdravstvo; Nacionalni institut za zdravlje, a na 19. stranici piše:
„ … atenuirana cjepiva protiv adenovirusa davana su odabranim ljudima kao kontrolna mjera za debitilirajuće infekcije dišnog trakta. Daljnja komplikacija uvedena je kada je otkriveno da je onkogeni (uzročnik tumora) papovavirus SV 40, dobiven iz majmunskih stanica korištenih za propagaciju adenovirusa, prisutan kao glavni kontaminant u tim pripravcima cjepiva. Budući da su hibridni virusi sa spektrom bioloških funkcija izolirani iz mješovitih populacija adenovirusa SV 40, ta cjepiva protiv adenovirusa nesumnjivo su sadržavala takve rekombinantne viruse. Stoga je više od milijun ljudi cijepljeno reprezentativnim članovima dviju skupina DNK virusa sa poznatim onkogenim svojsvima“
Drugim riječima Vlada SAD-a ubrizgala je „majmunski virus“ koji uzrokuje rak u milijun američkih građana. Ono čega se danas bojima jest mogućnost da se svijetu daje da zamijeni drevnu bolest (virusnu gripu) za nešto novo „bolest sličnu gripi“ koju uzrokuje vrsta Mycoplasma. Zapravo ostvare li se naši najgori strahovi, velik dio ljudske obitelji već je kroz razne programe cijepljenja zaražen ovim smrtonosnim novim patogenom. Američka vlada ima patent na ORUŽJE ZA MASOVNO UNIŠTENJE koji donosi smrt i bolest u obliku patenta na patogenu Mycoplasmu koja uzrokuje bolest sličnu gripi, a koja može biti fatalna.
Slično kao i virus AIDS-a ovi novi sojevi mogli bi se brže širiti i izazvati polagani genocid kojem se ne može ući u trag. Sve se vrti oko virusa ptičje gripe H5N1. Može li se tu raditi o namjerno obmanjućem isticanju nečega kako bi se izbjegla potreba za pronalaskom stvarne opasnosti? UVJERENI SMO DA JE IGNORIRANJE I UMANJIVANJE ULOGE MYCOPLASME U GRIPI NAMJERNO I DA JE RIJEČ O KRIMINALNOM ČINU. Kada Mycoplasna pronađe stanicu koja će joj omogućiti da prijeđe staničnu membranu uglavnom će mirno ležati, ne čineći nikakvu štetu svom novom domaćinu, sve dok ne bude podvrgnuta nekoj vrsti traume. Čak i vijest o smrti dragog prijatelja može proizvesti traumu dovoljnu da oživi uspavanu mycoplasmu.
Imajte na umu da bi moglo doći do svjetske pandemije koja bi mogla ubijati na tisuće ljudi dnevno tijekom određenog vremenskog razdoblja. Međutim šanse da je to posljedica jedne mutirajuće H5N1 vrste virusa ptičje ili majmunske gripe male su ili doista malo vjerojatne, a šanse da se radi o mycoplasmatskoj infekciji vrlo su visoke. Dođe li do globalne pandemije njeni će korijeni biti mnogo dublji od jednostavnog mutirajućeg virusa. Vjerojatnije da će korijeni biti duboko u misterijima Mycoplasme, njezinim karakteristikama i rastućoj prevalenciji. Vjerujemo da ovakva pandemija neće biti posljedica slučajnosti.
(Mr. Sc Donald W. Scott i William L. C. Scoot, bacc. 2006. godina)
I još jedno otkriće o vakcini vezano uz Mycoplasmu (svibanj 2023.godine)
Sjetiti će te se sigurno poznate izjave ministra Beroša iz 2021. godine „Nažalost svaki treći stanovnik RH oboljet će od karcinoma“ ili „Rak ne čeka da pandemija prođe i može pogoditi svakog od nas“.
Pitam se, kako je to znao ?!
Za to je „okrivio“ bolnice koje su prešle na drugi režim rada zbog pandemije, pa su liste čekanja i dijagnostički pregledi na neko vrijeme odgođeni. No, istina je sasvim drugačija, jer je nedavno japanski profesor Murakami otkrio da je Pfizerovo mRNA cjepivo imalo plazmidnu DNK, pa je bio iznenađen pronalaskom sekvence SV40. SV40 je promotor (okidač) virusa raka, a prisutnost ove sekvence olakšava translokaciju DNK u ljudsku jezgru, i lakše ulazi u genom. Iako je to sekvenca koja je potpuno nepotrebna za izradu mRNA cjepiva, ona je prisutna u analiziranim vakcinama. Dakle, kontaminacija DNK i uzročnik raka SV40 su pronađeni u Pfizerovim injekcijama protiv Covid-19.
Izvor: https://expose-news.com/2023/05/21/cancer-causing-agent-sv40-found-in-pfizer/
KOJA PERFIDNA I PODMUKLA RADNJA SVIH KOJI SU TO RADILI I ZNALI ZA TO, JER POVEĆAN BROJ KARCINOMA U POSLJEDNJE VRIJEME UZROKUJE UPRAVO VAKCINA KOJU SU VEĆINA LJUDI BILI PRISILJENI DA JE PRIME I VIŠE PUTA, A NE NEKE LISTE ČEKANJA – E, MOJ MINISTRE ZDRAVSTVA, TO JE ČISTI GENOCID PROTIV GRAĐANA RH!!! TKO ĆE ZA TAJ ČIN ODGOVARATI?
DA SE PODSJETIMO PROŠLIH GODINA:
Članak 23. Ustava RH (povezat ću nošenje maski, PCR i BAT test i vakcinu) Nitko ne smije biti podvrgnut bilo kakvu obliku zlostavljanja ili, bez svoje privole, liječničkim ili znanstvenim pokusima.
Rezolucija Vijeća Europe 2361: Cijepljenje protiv COVIDA-19 nije obavezno i nitko na donošenje odluke ne smije vršiti politički, socijalni ili drugi pritisak
Zaključavanje, izolacija i socijalno distanciranje
Nošenje zaštitne maske smanjuje količinu kisika koji udišemo i povećava unos CO2 kojeg izdišemo.
NOŠENJE MASKI – čl. 23. st. 1. Ustava (NN 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14) budući su odlukama građani izloženi zlostavljanju, odnosno liječničkom ili znanstvenom pokusu bez svoje privole, a što se obrazlaže sljedećim: Donošenjem odluka Nacionalni stožer civilne zaštite (u daljem tekstu: stožer) poziva se na preporuku Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) od 5. lipnja 2020. „Advice in the use of masks in the context of COVID-19“ (Certificate of vaccine identity digital ili prevedeno na hrvatski „Potvrda o identifikaciji cijepljenja sa vještačkom intelingencijom“ ili tako nekako).(1).
Uvodno je mišljenje kako se nijedan narativ pa ni preporuka WHO ne smije uzeti kao apsolut, a osobito ne donošenjem ultimativne odluke i bez preispitivanja što naročito vrijedi za svijet medicine i farmacije u kojem se studije često lažiraju i/ili namještaju što priznaje i sama medicina (2), a koje je lažiranje u prethodnoj pandemiji svinjske gripe iz 2009, godine činio i sam WHO čiji su čelnici za stvaranje lažne pandemije dobivali novac farmaceutskih kompanija što je okarakterizirano kao „prevara stoljeća“. (3)
Slično je bilo i sa ptičjom gripom. Sve su to bile početne provjere da se vidi kako stanovništvo reagira. Uvidom u preporuku WHO (4) vidljivo je kako se unutar iste nije ispitivao sadržajni okvir u opsegu na koji se odluka primjenjuje, pa se tako nije ispitivao utjecaj nošenja maske za lice na zdrave ljude koji masku nose puno radno vrijeme, uz nošenje maske i u javnom prijevozu, i u sklopu ostalih životnih potreba što dovodi do nošenja maske po 11 sati dnevno, svaki dan, na dulje vrijeme, i u svim, a često i u ekstremnim vremenskim uvjetima. Identično se nije ispitivalo ni u sklopu tehničkog izvješća „Upotreba maske za lice u zajednici“ Europskog centra za sprječavanje i kontrolu bolesti (ECDC) od 9.travnja 2020. (5) Štoviše, unutar dokumenata stoji kako za upotrebu maske za lice u zajednici postoji nedostatak dokaza i u učinkovitosti suzbijanja transmisije virusa SARS-CoV-2, i u analizi nuspojava štetnosti nošenja maske za lice.
Dokumentima se dokazuje kako su odluke stožera u donesenom opsegu i sadržaju bez pokrića unutar preporuke i izvješća, te je pozivanje na njih oblik dovođenja u zabludu, odnosno odlukama se izvodi pokus na građanima bez njihove privole što je suprotno navedenoj ustavnoj odredbi. – čl.16.st.2. Ustava budući nije proveden test razmjernosti. – čl.70.st.1. Ustava budući se zdravim osobama kojima obaveza nošenja maske za lice izaziva štetne posljedice po fizičko ili mentalno zdravlje uskraćuje pravo na zdrav život. – čl. 49. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 47/20) koji definira mjeru iz članka 47. na način kojim se nošenje maske za lice kao mjera dezinfekcije u tijeku kroz obaveznu protuepidemijsku dezinfekciju obavlja tijekom bolesti odnosno kliconoštva što znači da se odluke stožera o nošenju maske za lice prema čl. 49. ne smiju i ne mogu odnositi na sve, nego samo na bolesne osobe i na osobe za koje je utvrđeno da su zaražene. – čl.1., čl.2., i čl.9. Zakona o suzbijanju diskriminacije (NN 85/08,112/12) budući se osobama koje ne nose masku za lice iz uvjerenja kako za isto ne postoji ni medicinska, što je prethodno pojašnjeno u obrazloženju uz članak 23. Ustava, kao ni pravna podloga što se pojašnjava prijedlogom u cijelosti, uskraćuju ljudska prava među kojima su pravo na rad zajamčeno čl.55. Ustava, i pravo na nediskriminaciju. – čl.1. do čl.6., čl.8., čl.10. i čl.16. Zakona o zaštiti prava pacijenata (NN 169/04, 37/08) što se obrazlaže sljedećim:
Uvodno, u čl.1. zakon svaku bolesnu ili zdravu osobu definira kao pacijenta kojem se pruža određena mjera u cilju očuvanja ili unaprjeđenja zdravlja. U čl.2. svakom se pacijentu jamči opće i jednako pravo na kvalitetnu i kontinuiranu zdravstvenu zaštitu primjerenu njegovom zdravstvenom stanju, sukladno općeprihvaćenim stručnim standardima i etičkim načelima, u najboljem interesu pacijenta i uz poštivanje njegovih osobnih stavova, a koji se odlukama ne poštuju. Čl.3. do čl.5. definiraju načela humanosti i dostupnosti kojima se osigurava poštivanje pacijenta kao ljudskog bića, pravo na fizički i mentalni integritet, te pravo na jednaku mogućnost zaštite prava svih pacijenata, dok čl.6. definira pravo na suodlučivanje pacijenta koje obuhvaća pravo pacijenta na obaviještenost i pravo na prihvaćanje ili odbijanje
pojedinoga dijagnostičkog, odnosno terapijskog postupka što je odlukama prekršeno.
U nesuglasju je odluka stožera i s čl.8. koji definira pravo na obaviještenost pacijenta uključujući obaviještenost o procjeni rezultata i ishoda određenog terapijskog postupka, mogućim prednostima i rizicima, i pacijentovu pravu na suodlučivanje, te s čl.10. koji definira kako pacijent uvijek ima pravo tražiti drugo stručno mišljenje o svome zdravstvenom stanju, i s čl.16. koji propisuje kako pacijent ima pravo odbiti pojedini terapijski postupak dok se prihvaćanje terapijskog postupka izražava potpisivanjem suglasnosti, a što je odlukama prekršeno u cijelosti. – čl.1., čl.2., čl.4. i čl.5. Zakona o potvrđivanju Konvencije o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu primjene biologije i medicine (NN 13/2003) što se obrazlaže sljedećim:
Uvodno, čl.1. Konvencije štiti dostojanstvo i identitet svih ljudskih bića, i jamči svima, bez diskriminacije, poštovanje njihova integriteta i drugih prava i temeljnih sloboda u pogledu primjene biologije i medicine. Čl.2. definira primat ljudskog bića na način da interesi i dobrobit ljudskog bića imaju prednost nad interesima društva ili znanosti, dok čl.4. definira i obvezuje profesionalni standard svih zahvata na području zdravstva. Čl..5. jamči kako se zahvat koji se odnosi na zdravlje može izvršiti samo nakon što je osoba na koju se zahvat odnosi o njemu informirana i na njega slobodno pristala, a toj se osobi nužno, prethodno slobodnom i dobrovoljnom pristanku, moraju dati odgovarajuće informacije o svrsi i prirodi zahvata kao i njegovim posljedicama i rizicima, a s čime su odluke stožera u nesuglasju. Inače je i Ustavni sud donio odluke da su „preporuke“, pa i odluke stožera protuustavne, a pogotovo potencijalna namjera oduzimanja ovlasti Hrvatskog Sabora od strane Vlade RH i stožera.
Zbog čega se još uvijek obavezno traži nošenje kirurških maski (tako piše na pakovanju) u nekim ustanovama (ljekarne, domovi zdravlja, bolnice, veledrogerije itd) kada sam proizvođač na svojoj ambalaži tvrdi da medicinske (kirurške) maske ne štite od virusa, bakterija i infekcija. Većina naučnih radova pokazuje da navedene maske imaju svoju mrežu otvora veću od veličine navedenih molekula, koje slobodno prolaze do dišnih putova onih koji ih nose.
Zdravstveni službenici obmanjuju ljudsku vrstu i prolaze nekažnjeno. Oni su zauzeli svijet, oduzeli nam slobode i gotovo se raduju kako rastu stope zaraze i sline dok čekaju porast broja smrtnih slučajeva koji navodno slijedi.
Zdravstveni službenici nisu bili pripremljeni u medicinskom smislu (nemaju pojma kako liječiti ovaj ili druge viruse) i suučesnici su u stvaranju virusa. Kad se zbroje mrtvi zbog gladi, povećanih samoubojstava i smrti kritičnih bolesnika, koji ostaju kod kuće zbog straha od odlaska u bolnice, je jedno. Međutim kad ljudima uskratimo sunčevu svjetlost i kisik dok ih izlažemo opasnim razinama ugljičnog dioksida CO2, mogli bismo postati svjedoci mogućeg genocida.
PCR test
PCR TEST WHO (po hrvatski SZO) test proglašava nevažećim za detektiranje virusa SARS-CoV-2, u srpnju 2021. godine, tj SZO potvrđuje da je PCR test na COVID-19 pogrešan, te su procjene pozitivnih slučajeva besmislene (sve sekvence do 35, daju negativan rezultat, a sve više sekvence do 60 daju lažni pozitivan rezultat). Pa i sam dobitnik Nobelove nagrade, Kary B. Mullis (sada već pokojni) kaže da PCR testovi uopće ne mogu otkriti slobodne zarazne viruse. Što je još gore. njemačka firma Abbott prošlih godina pravi lažne testove u obliku negativnih i pozitivnih štapića.
Dakle pozitivan rezultat PCR testa nije dokaz da je osoba bolesna s bilo kojom infekcijom ili da je na bilo koji način zarazna za druge ljude. Unatoč tome on se i dalje masovno koristi u 2021. godini (dnevno odlazi samo na to 4-5 milijuna kuna, dok se istovremeno na primjer dug prema veledrogerijama opet povećao na oko 4 milijarde kuna, te one dižu velike kredite, da bi isplatile dobavljače lijekova).
Izumitelj PCR metode kaže da se PCR ne bi trebao nikada koristiti u dijagnozi zaraznih bolesti, već služi tipizaciji.
SZO potvrđuje da je PCR test na Covid-19 pogrešan: procjene „pozitivnih slučajeva“ su besmislene, te zaključavanje (lockdown) nema naučne osnove
- Filipović (još jedan stari tekst)
19.08.21
SZO je 23. siječnja 2020. usvojila test reverzne transkripcione polimerazne lančane reakcije (rRT-PCR) u realnom vremenu kao sredstvo za otkrivanje virusa SARS-COV-2, prema preporukama istraživačke grupe za virusologiju (sa univerziteta Charite Hospital, Berlin), podržana od Fondacije Bill i Melinda Gates.
Treba shvatiti da su ove „nevažeće procjene“ „brojevi“ koje mediji neprestano 24/7 citiraju tokom „Prvog vala“ i „Drugog vala“, a koji su korišteni za napajanje kampanje straha i „opravdanje” ove politike koje iznose vlade:
- Zaključavanje,
- zatvaranje privredne aktivnosti,
- siromaštvo i masovna nezaposlenost,
- bankroti
- socijalno distanciranje,
- maska za lice,
- policijski čas,
- vakcina.
- zdravstveni pasoš
SVE DOSADA PRIKAZIVANE BROJKE O POZITIVNIM SLUČAJEVIMA U ČITAVOM SVIJETU SU BILA JEDNA OBIČNA LAŽ!!!!!
VAKCINA protiv virusa nazvanog COVID-19
Ukratko, ima raznih objašnjenja (radi se o 2021. godini, kada puno stvari nije bilo poznatoa) te tkzv vakcine, a jedno govori o tome kako se u bočici nalazi „spike“ protein kao sastavni dio patogenih elemenata. On je taj koji primitkom čovjeka odlazi u krv, gdje stanice krvnih sudova proizvode puno tih proteina. Nakon desetak dana puna je krv antitijela. Druga doza vakcine ponovno stvara te proteine u puno većem broju, pa je imuni sistem čovjeka „zbunjen“ i slabi, te limfociti i leukociti uništavaju nove proteine smatrajući ih bakterijama i na taj način uništavaju i vlastite krvne sudove primaoca (zbog toga su i najčešće nuspojave vezane uz srce i krvožilni sustav, osim i mnogo drugih). Da li nam takva vakcina treba, pogotovo što je njeno primanje uvjetovano raznim ucjenama i prisilama što je protivno gore navedenom članku 23. Ustava RH.
Sama vakcina nije prošla potrebnu proceduru provjere od nekoliko godina, nego je dobivena privremena dozvola za njeno korištenje. Zašto nas želite pod hitno i po svaku cijenu sve cijepiti? Vjerojatno da možete cijepili bi čitav svemir!
U ugovorima o kupnji vakcine proizvođač nije za ništa odgovoran, ali mu se mora određeni iznos unaprijed uplatiti i ako se to ne učini on zaračunava zatezne kamate, a ako kasni sa isporukom nikom ništa. Pa zar to nije malo čudno?
Čisti robovlasnički odnos!!
TKO JE POTPISAO ZA HRVATSKU TAKAV UGOVOR ?
Liječnik ili osoblje koje te cijepi isto ne odgovara za posljedice, to znači da si ti sam odgovoran za sebe. Inače situacija sa COVIDOM-19 je u proteklom razdoblju po zdravstvenim ustanovama otkazala preko 200.000 zakazanih specijalističkih pregleda po listi čekanja. Koliko zbog toga ima smrtnih slučajeva?
Dobitnik Nobelove nagrade za otkrivanje virusa HIV-a dr Luc Montagnier (sada već pokojni) prije smrti je na Međunarodnom krivičnom sudu svjedočio pod zakletvom zaključujući: „Ova vakcina protiv Covid-19 najveći je rizik za čovječanstvo i najveći za genocid u istoriji čovječanstva“ Najveći krivci su Svjetske vlade, Big Pharma i Big Media. Ne zna se puno o „virusu“ koji nije nikada izoliran (vjerojatno neki znaju sve o njemu), tako da nije moguće niti stvoriti efikasnu vakcinu, a za njeno ispitivanje su potrebne godine kao i za sve ostale vakcine koje se od prije upotrebljavaju. IZGLEDA DA JE VIRUS I VAKCINA ISTOG ILI SLIČNOG SADRŽAJA (POTENCIJALNI BOJNI OTROV).
Gdje smo tu izgubili prirodni imunitet organizma? Kruna je Nacrta Zakona dakako „cijepljenje protiv bolesti COVID-19“.
Mobilna Covid potvrda je začetak potpune kontrole čovječanstva
Ekonomska propast
Cijela kampanja straha utemeljena je na potpuno lažnim brojevima kako umrlih, tako i oboljelih. Jedini način, zakoniti i medicinski da se utvrdi broj umrlih i oboljelih je provođenje obdukcija i da se brojevi oboljelih izračunavaju na temelju liječničkih konstatacija, a ne temeljem PCR testova. Ako to ne promijenimo, nema nam spasa ni u budućnosti. strane politike, jedina zaštita građana od samovolje izvršne vlasti.
Lockdown, PCR testovi i kampanja straha oduzeli su građanima slobodu, pravo na kretanje i pravo na rad. Zabranjuje se rad pojedinim građanima, izgubljeni su milijuni radnih mjesta. Uvođenje PCR testova kao metode utvrđivanja bolesti i uzroka smrti je zločin protiv čovječanstva, to je zločin protiv svakog čovjeka osobno. U povijesti su ujedinjene države pobijedile nacizam i fašizam. Sada, novom nacizmu koji raste i kojem nitko ne želi stati na kraj u ime država, stati će na kraj slobodni građani. Vrijeme je da se slobodni građani udruže i kažu dosta. Želimo istinu, dosta laži, dosta straha. Nekada su se ratovi vodili oružjem, sada će se voditi istinom.”
Lažni mediji i propaganda cijepljenja – Zar uputa nije dovoljna?
Ekonomska propast
Cijela kampanja straha utemeljena je na potpuno lažnim brojevima kako umrlih, tako i oboljelih. Jedini način, zakoniti i medicinski da se utvrdi broj umrlih i oboljelih je provođenje obdukcija i da se brojevi oboljelih izračunavaju na temelju liječničkih konstatacija, a ne temeljem PCR testova. Ako to ne promijenimo, nema nam spasa ni u budućnosti.
Lockdown, PCR testovi i kampanja straha oduzeli su građanima slobodu, pravo na kretanje i pravo na rad. Zabranjuje se rad pojedinim građanima, izgubljeni su milijuni radnih mjesta. Uvođenje PCR testova kao metode utvrđivanja bolesti i uzroka smrti je zločin protiv čovječanstva, to je zločin protiv svakog čovjeka osobno. U povijesti su ujedinjene države pobijedile nacizam i fašizam. Sada, novom nacizmu koji raste i kojem nitko ne želi stati na kraj u ime država, stati će na kraj slobodni građani. Vrijeme je da se slobodni građani udruže i kažu dosta. Želimo istinu, dosta laži, dosta straha. Nekada su se ratovi vodili oružjem, sada će se voditi istinom.”
A KOLIKO IMA NAKNADNIH NUSPOJAVA NAKON CIJEPLJENJA – TURBOKARCINOMI, IZNENADNE SMRTI MLADIH LJUDI, ČUDNE TVOREVINE U KRVNIM ŽILAMA UMRLIH I JOŠ STOTINE DRUGIH EVIDENTIRANIH POJAVA?
Svijet je preplavljen gomilom dokaza da cjepiva čine više štete nego koristi, no establišment i dalje niječe da takvi dokazi uopće postoje. Nema apsolutno nikakve sumnje da injekcije za Covid-19 čine mnogo više štete nego koristi. Ali liječnici i medicinske sestre ih nastavljaju davati – oni namjerno truju svoje pacijente i za to su plaćeni. A pacijente koji trebaju transfuziju krvi i traže necijepljenu krv liječnici i medicinske sestre zlostavljaju. Roditelji koji traže da se djeci da necijepljena krv riskiraju čak i da im se djeca oduzmu.
Moramo ostati na oprezu. Najnovija opasnost je da planiraju proglasiti ratnim zločinom govorenje istine o cjepivima, svih vrsta, ili što je još opasnije o globalnom zatopljenju. Govorenje istine postaje ratni zločin – označen kao terorizam i zločin protiv čovječnosti.
NE VJERUJTE VLADI, IZBJEGAVAJTE MASOVNE MEDIJE I BORITE SE PROTIV LAŽI!!!
A POSEBNO JE PITANJE DA LI ĆE FAKTOGRAF POVUČI SVE SVOJE NEISTINITE ČLANKE UZ ISPRIKU, NAPISANIH PROŠLIH GODINA U VEZI PLANDEMIJE ZA KOJE SU UREDNO BILI PLAĆENI ?
Izvori i Prilozi:
– Odluka o nužnoj mjeri obveznog korištenja maski za lice ili medicinskih maski za vrijeme trajanja proglašene epidemije COVID-19 https://civilna-zastita.gov.hr/UserDocsImages/CIVILNA%20ZA%C5%A0TITA/PDF_ZA%20WEB/Odluka%20-%20maske.pdf
– Odluka o dopuni odluke o nužnoj mjeri obveznog korištenja maski za lice ili medicinskih maski za vrijeme trajanja proglašene epidemije COVID-19 https://civilna-zastita.gov.hr/UserDocsImages/CIVILNA%20ZA%C5%A0TITA/PDF_ZA%20WEB/Odluka%20maske%20-%201.%20dopuna.pdf Reference:
- https://vlada.gov.hr/vijesti/bozinovic-za-rtl-u-ovom-novom-normalnom-nosenje-maski-je-dobro-za-sve/29969 https://www.antenazadar.hr/clanak/2020/07/bozinovic-nositi-masku-u-drustvu-izraz-je-postovanja-prema-drugome/
2.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1182327/?fbclid=IwAR2LKyOTTbS_a1U2I9AHjqj6yKF4kHEw469LjXS4artboRUaCe0RCj_AdPc
- https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/strucnjak-eu-epidemija-h1n1-bila-je-preuvelicana-2219301 https://www.poslovni.hr/strane/farmaceutske-tvrtke-lazirale-pandemiju-svinjske-gripe-136484 https://www.forbes.com/2010/02/05/world-health-organization-swine-flu-pandemic-opinions-contributors-michael-fumento.html#5e9b999a48e8
- https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak 5.https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Use%20of%20face%20masks%20in%20the%20community_HR.pdf
Darko Imenjak pripremio za „Svjetlost“
https://www.hop.com.hr/2023/01/31/studija-o-sabranim-lazima-zla-zvanog-korona/ STUDIJA O SABRANIM LAŽIMA ZLA ZVANOG KORONA –
maske, testovi i vakcina
portal https://www.hop.com.hr/2023/02/16/sabrana-djela-svih-nebuloza-i-lazi-za-vrijeme-plandemije/
„SABRANA DJELA“ SVIH NEBULOZA I LAŽI ZA VRIJEME PLANDEMIJE
Gerber Zorislav
HOP -portal na Telegramu