Novinarka N1 tvrdi da ustavne tužbe protiv mjera stožeraša prvo pregleda vlada i stožer(!), a da mišljenje Milanovića o pandemiji nije relevantno!

0
3607

ŠTO TO ZNAJU NOVINARI A NE ZNA STRUKA?

ŠTO KONTROLIRA VLADA I EPIDEMIOLOZI?
TZV, USTAVNE TUŽBE?
ZAR JE I TO MOGUĆE?
DILETANTSKO NOVINARSTVO, ILI?

Jedna današnja kava u kvartovskom kafiću, neposredno u blizini Stožera stožeraša, omogućila je jedno sjajno saznanje, ali i istinu kojoj se nisam nadala. A narod o svemu pojma nema već kao ovce pokorno s ritualnim brnjicama hoda gradom.

N1 TV i njena novinarka, znana nam s ekrana, Matea Damjanović, odrađivala je posao, javljanja u živo, s vrlo prpošnim i željnim kamera, članom Stožera, Damirom Trutom .
Odmah mi padaju na pamet kompetencije!

inbound3627483592936608971

I dok je trajala ta priprema za kameru i mikrofon mnogi od nas smo pofotkali događaj. Nije prvi puta. Kako smo svi s „pametnim telefončekima“ poslušali smo i to javljanje na N1 uživo.
Strah, prijetnje, neizvjesnost, sve već poznato.

inbound3838712207719989215

A onda je ta predstava završila, Damir Trut gledajući u stolove i nas više, prošao prema Trsatskoj ulici, kraj kafića. Žao mi što i njega nisam pardonirala, no, možda bude prilike.
Novinarka i kamerman su i dalje ostali na poziciji a mi smo nastavili svoje ugodno druženje uz kavu.
Nakon više od pola sata krenuli smo put placa, pokraj novinarke na klupčici.
Pogledala je u nas dvije, moju prijateljicu i mene, te sam je pozdravila i zamolila za jedno pitanje. Ona je rado prihvatila razgovor i rekla da može. Mene je isključivo zanimao samo jedan detalj, ako to uopće tako mogu i nazvati: zašto u prilozima nema relevantnih top znalaca, stručnjaka? Zašto nema i drugog mišljenja već se ponavljaju iz emisija u emisiju uvijek isti ljudi?
Na to je gospođica Damjanović rekla kako to i nije baš tako te da daju u program i druge i čak im daju i veliko vrijeme. Istina, zaista moram priznati, u emisijama N1 TV svoje goste voditelji ne prekidaju bez potrebe i ne vrše teror svojim neumjesnim i nepotrebnim pitanjima kao što rade druge tv postaje.

Naš razgovor je potom krenuo drugim smjerom jer sam je pitala jel ona zna o tzv. ustavnim tužbama koje se podižu zbog bezbrojnih nezakonitosti, kako u osnivanju tako i radu Stožera ali i odluka koje donosi, kao ove prije mjesec dana, o obveznom nošenju maski? Na što sam još dodala kako sam i sama, kao pravnik, prije dva dana predala tzv. ustavnu tužbu, točnije formalno-pravno ispravno: prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluka, prve od 10. srpnja 2020. i druge, dopune prvoj, od 14. srpnja 2020.

I tad saznajem od novinarke senzacionalnu informaciju, kako su već prije predanih 27 tzv. ustavnih tužbi pregledali epidemiolozi te ih proslijedili Vladi! Zar je ovo moguće? O čemu se zapravo radi?
Od kuda novinarki (novinarima) ova informacija? Zna li Ustavni sud za istu? Ili sudjeluje u svemu ovome?

Dotakle smo se u razgovoru još i mog komentara kako je vrlo pametnu izjavu za Novu TV (uz napomenu kako smo jedva tu izjavu pronašla u „bespućima interneta“, što je napomenula moja prijateljica, obzirom da je svugdje brisana) izrekao predsjednik Milanović, rekavši kako je „…korona nešto kao karijes, ne kao teška bolest …!“
Uz moju napomenu da nikako ne treba zanemariti da mu je supruga stručnjak, epidemiolog, te kako sam sigurna da je sluša u stručnim stvarima. I da tako treba i nastaviti.
Novinarka je rekla da njegovi stavovi nisu relevantni kao ni Krunoslava Capaka.
Što se to događa u Hrvatskoj? Kud nas ovo vodi? Tko su partijski ljudi koji donose odluke?
Zašto ih mijenjaju iz dana u dan?

inbound4398166714571448039

Nakon „razgovora ugodnog“ s novinarkom Damjanović vrativši se doma nazvala sam Ustavni sud te u razgovoru sa savjetnicom popričala o onome što je mene najviše zanimalo: da li zaista tzv. ustavne tužbe, tj. prijedlozi, odlaze na PREGLED epidemiolozima koji ih potom proslijeđuju Vladi?
To je iznenadilo gospođu, nije se predstavila, ja jesam, te smo krenule u raspravu oko tog saznanja.
Rekla bih da je ovako iznenađena jedino mogla reći kako ima slučajeva kada sucima treba mišljenje određenih struka, na što sam ja rekla kako je konkretno u mojoj tzv. tužbi riječ o suhoparnoj pravnoj materiji pa i odluci jesu li odluke donešene u svezi obveznog nošenja maski u skladu s Ustavom kao i sa Zakonom o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07; 113/08; 43/09; 130/17; 114/18; 47/20 te čl. 18. izmjena Zakona (NN 47/20) i čl. 22. Zakona o sustavu civilne zaštite RH, na koje se Stožer poziva.

Stoga valja čekati suce Ustavnog suda s godišnjih odmora te vidjeti hoće li biti prigode donijeti razumnu odluku obzirom na sve što smo prošli ali i sve što nas čeka jer ovdje je zaista riječ o globalnom eksperimentu, a da su maske dio tog esperimenta ili bolje, sad već i rituala, samo teror kojeg naš Stožer provodi u suglasju s Vladom iz koje je sklepan.
Znamo li uopće tko su ljudi koji vode Stožer? Zašto i to ne bi saznali?
Vrijeme je.

A strah i svakodnevno medijsko teroriziranje treba zaustaviti, covid plana je svima dosta, sve druge bolesti su nestale, a Državni zavod za statistiku, kao i HZJZ ne daju informacije o smrtnosti u tijeku cijele 2019., kao niti o prvih šest mjeseci ove godine.
Što mislite zašto je tome tako?
Reče novinarka Damjanović „kako narod traži da se mjere pooštre, sve opet zatvori!“
Koji to narod? Tko je mene pitao za isto?
Došlo je konačno vrijeme postavljanja pitanja odgovornosti.

Mr.sc. Arna Šebalj, dipl. iur.