Gospodarski kriminal u srcu državnih financija u Poreznoj upravi težak 108 milijuna kuna poreznih obveznika, ali DORH šuti, dok Porezna uprava prikriva kriminal

Gospodarski kriminal u srcu državnih financija  u Poreznoj upravi  težak  108 milijuna kuna poreznih obveznika, ali DORH šuti, dok  Porezna uprava prikriva kriminal.

Osumnjičeni počinitelji  su bivši zamjenik ravnatelja Porezne uprave gospodin Tihomir Kralj  i bivša pomoćnica ravnatelja Porezne uprave Martina Ciglević.

Bivši  ravnatelj Porezne uprave gospodin Boris Šuvak, smijenjen je s  dužnosti  ravnatelja od  strane bivšeg premijera gospodina Zorana Milanovića, a  nakon spina i lažnog očitovanja prema Vladi RH i DORH-u 2015.godine.  Sa svojim  spinom i  lažnim očitovanjem, imenovani je od kaznenog progona štitio počinitelje nezakonitih radnji i to bivšeg zamjenika ravnatelja Porezne uprave gospodina Tihomir Kralja  i  sada bivše pomoćnice ravnatelja Porezne uprave gospođe  Martine Ciglević. Protiv  svih imenovanih podneseno je  više kaznenih prijava za više kažnjivih djela.

Istraga po kaznenim prijavama pokrenuta  je  početkom 2016. godine od strane  Općinskog državno odvjetnišva u Sisku po svim kaznenim prijavama iz 2014, 2015. i 2016. godine.  Zašto baš u Sisku, nebitno, ali bitno je znati da je to USKOK-ov predmet  i  postupak ODO Sisak nije dodjeljne po nalogu USKOK-a. Po nalogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku,  provedni su policijski izvidi  nad  bivšim zamjenikom ravnatelja Porezne uprave gospodinom Tihomirom Kralj,   nad  sada bivšom pomočnicom ravnatelja Porezne uprave gospođom Martina Ciglević  i nad bivšim ravnateljem gospodinom Borisom Šuvakom. Tihomir Kralj i Martina Ciglević odgovorni su za počinjenje zlouporaba u  gospodarskom poslovanju  u Poreznoj upravi  opisanih u kaznenoj prijavi protiv Martine Ciglević i kaznenoj prijavi zločinačko udruživanja iz 2015.godine, te drugim kaznenim prijavama.  Požurnica za podizanje optužnica, dostavljena  ODO Sisak dana 15.11.2016.godine sadrži pojedinačni   iznos šteta koji se stavlja na teret pojedinoj osumnjičenoj osobi,  a ukupni iznos  štete je oko 108 milijuna kuna. Prema toj požurnici, gospođi Martini Ciglević stavlja se na teret  počinjena šteta od oko 28 milijuna kuna, dok se  gospodinu Tihomira Kralj stavlja na teret  počinjena štetu od  oko 80 milijuna kuna. /prilog 1x/  Općinsko državno odvjetništvo u Sisku  je krajem 2016.godine proslijedilo  predmet u USKOK, jer je ustvrdilo da nije nadležno za daljnje postupanje. Točno, al zar se to nije znalo ranije? Nakon toga, uvid u spis državnog odvjetništva kao žrtvi i oštećeniku do danas nije omogućen ni nakon niza zahtjeva za uvid u spis  i požurnica,  što je suprotno Zakonu o kaznenom postupku i Pravilniku  o unutarnjem poslovanju u državnim odvjetništvima.

Glavnom državnom odvjetniku i višem državnom odvjetniku  upućen je dana 03.11.2017.godine  ponovljeni zahtjev za uvid u spise, poglavito uvid u očitovanje Porezne uprave Službe za unutarnju kontrolu i nadzor koje je dostavljeno Državnom odvjetništvu i ponovno proglašeno poreznom tajnom. Prethodno je Vlada  Republike Hrvatske temeljem pritužbi na rad institucija, ponovno naložila očitovanje Porezne uprave  glede  postupanja po podnescima i kaznenim prijavama. Porezne uprava  je postupak navodno provela, ali prikriva  izvješće o rezultima i poduzetim radnjama. Izvješće   proglašava poreznom tajnom i odbija ga  dostaviti na uvid. Kako postoji  niz opravdanih  sumnja  da se ponovno radi o spinu kao iz 2015.godine i pokušaju da se kaznena djela iz gospodarskog poslovanja proglase poreznom tajnom , zatražili smo sukladno zakonu kao žrtva i oštećenik u predmetu, uvid u spise temeljem zahtjeva. /prilog 1x/.  Do danas nema odgovora DORH, iako se iz uvodnog djela zahtjeva vidi da se radi  o višekratno ponovljenom  zahtjevu, čiji je odgovor DORH-a po svakom zahtjevu  uvijek izostao.

Podsjećam da sam u elektroničkoj pošti  IV dio, putem  relevantnih činjenicama i dokaza, ukazao kako se  Porezna uprava koristi spinovima i lažima da bi prikrila svoje nazakonito poslovanje i štetu, te zaštitila počinitelje nezakonitih radnji od podizanja optužnica. Činjenica je da se okrivljeni brani svim sredstvima, da laže,  ali u ovim postupcima Porezne uprava  nema dokaza da nije počinila niz zlouporaba.  Stoga ne vidim opravdan razlog nepostupanja institucija temeljem čvrstih i relevantnih činjenica i dokaza, isprave koju smo priložili instititucijama  kao dokazno sredstvo u pisanom obliku izdane  od javnopravnog tijela. Na ovakav način postupanja, odnosno nepostupanja, DORH štiti Poreznu upravu, DORH ukazuje na pristranost.

Vjerujem  da će propuste nečinjenja  po svim podnescima,   zamijeniti žurno postupanje institucija.

Ukazujem da se objave nezakonitog  postupanja Porezne uprave nastavljaju.

Slijeće teme:

·         Tko stoji iza progona Steiner telekomunikacije d.o.o. i kako smo postali neprijatelj broj 1 jer  se nismo  maknuli s puta  gospodinu  Liniću i njegovim jatacima.

·         Kako Porezna uprava putem fiktivnih ovrha uništava porezne obveznike, neistomišljenike, kako nestaju ovrhe iz evidencije Porezne uprave, a dug  po ovrsi nije naplaćen, čemu onda služe ovrhe?

·         Kako Porezne uprava namješta zapisnik o poreznom nadzoru, kako unosi laži bez činjenica i dokaza, kako  sastavlja  zapisnik suprotno Općem poreznom zakonu.

·         Kako Porezna uprava sklapa ugovor sa skupljim podnuditeljem, kako takav postupak prikriva kroz dva odvojena manja  ugovora, kako laže policiji da je sve po zakonu a dokaza nema.

·         Kako Porezne uprava   natječajnom  dokumentacijom pogoduje točno određenom subjektu, uvid u dokumentaciju i dokazi pogodovanja, eklatantni dokazi kako Porezne uprava sama sebi skače u usta.

Javna objava pravno relevantnih činjenica i dokaza da Porezna uprava putem spinova i laži prikriva nezakonite radnje i namjerno počinjenu štetu na teret poreznih obveznika u visini od oko 28 milijuna kuna.-

U nastavku Vam prilažem  pravno relevantne činjenice i dokaze da Porezne uprava spinovima i lažima prikriva zlouporabe i štete počinjene na teret državnog proračuna u visini od oko 28 milijuna kuna. Zlouporabe  u gospodarskom poslovanju  uključuju pogodovanje određenom gospodarskom subjektu u postupku javne nabave, sklapanje štetnog ugovora u visini od oko 10 milijuna kuna sa štetom kao uzročnom vezom, uništenje državne imovine starosti 1-3 godine nabavne vrijednosti preko 20 milijuna kuna,  te  plaćanje iste usluge  dva puta u visini 2.4 milijuna kuna. Takvim nezakonitim postupanjem nastala je štete od  oko 28 milijuna kuna, a koje štete nebi bilo pri redovnom tijeku stvar.

Zbog šutnje institucija upućena je pritužba Vladi Republike Hrvatske, a Vlada Republike Hrvatske je  zatražila očitovanje Porezne uprave na podneske iz pritužbe.  Predmet očitovanje bio je „nabava nove telekomunikacijske tehnologije Porezne uprave“. Porezne uprava je 10.04.2014.godine  provela  postupaka javne  nabave nove telekomunikacijske tehnologije,  ali pod lažnim nazivom „ Nadogradnja servisa i opreme u mrežnom  (data i voice) sustavu“.  U tom postupku „ nabave nove telekomunikacijske tehnologije“ Porezna uprava je počinila   navedene zlouporabe i predmetnu  šteta od oko 28 milijuna kuna.

Porezna uprava očitovala se Vladi Republike Hrvatske  dana 19.01.2015. godine /dokaz 1x/. Očitovanje je  potpisao bivši ravnatelj Porezne uprave gospodinu Boris Šuvak. U očitovanju je očito skretanje s predmeta nabave nove telekomunikacijske tehnologije  i promjena  teze na uslugu servisa i održavanja. Ovo  je klasičan primjer svih spinova Porezne uprave da se zadovolji forma, ali ne i sadržaj. Nadalje u očitovanju,  bivši ravnatelj Porezne uprave  ukazuje da je nadzor nad postupkom javne nabave održavanja provelo Ministarstvo gospodarstva Uprava za sustav javne nabave i da je utvrdilo zakonito postupanje Porezne uprave. U očitovanju stoji  također  da se Porezne uprava očitovala i Županijskom državnom odvjetništvu  u Velikoj Gorici, navodeći da  ne prihvaća nagodbu društva Steiner telekomunikacije d.o.o., kao mirno rješenje spora, te  sugerira DORH-u ostvarivanja prava putem parničnog postupka.

Ministarstvo gospodarstva Uprava za sustava javne nabave  demantiralo je  navode Porezne uprave u dopisu  upućenom Vladi Republike Hrvatske  putem svojeg očitovanju od 06.10.2015. /prilog 1x/.

U očitovanju Ministarstva gospodarstva Uprava za sustava javne nabave  od 06.10.2015. godine stoji da nad postupkom javne nabave „Nadogradnja servisa i opreme u mrežnom (data i voice) sustavu od 10.04.2014. godine  ovo Ministartsvo nije provodilo nadzor. U očitovanju, Ministarstvo gospodarstva cijeni da se Porezne uprava očitovala prema Vladi RH na sasvim drugi predmet nabave,  na   usluge  servisa i održavanja, ali  ne  i na predmet  nadogradnja servisa i opreme objavljenog u NN  dana 10.04.2014. godine, a  putem kojeg je nadmetanja provedna fingirana i prikrivena nabava telekomunikacijske opreme. Iz očitovanja Ministarstva gospodarstva Uprava za sustava javne nabave je također razvidno da se Porezne uprava pozvala ne samo na drugi predmet nabave, već i   na raniji  predmet javne nabave, a  čiji je nadzor prema očitovanju  Ministarstva gospodarstva Uprava za sustava javne nabave, proveden  znatno ranije, prije 10.04.2014. godine, dakle  prije  nego je fingirano javno nadmetanje uopće objavljeno u NN.

Očitovanje Ministarstva gospodarstva Uprava za sustav javne nabave,  vjerodostojni je dokaz i pravno relevantna činjenica  koja demantira i pobija istinitost navoda Porezne uprave u dopisu prema Vladi Republike Hrvatske od 19.01.2015. godine. Iz demantija proizlazi da se radi o namjernom spinu i obmani Vlade Republike i DORH-a, s ciljem  prikrivanje zlouporaba i šteta, jer je bivši ravnatelj Boris Šuvak imao sva saznanja o spornom predmetu javne nabave. Imenovani  u članka objavljenom u tjedniku EXPRESS 24 sata, pod naslovom „ Porezna baca 4000 telefona i opremu vrijednu 10 milijuna kuna“ /prilog 1x/  hvali postupak nabave nove telekomunikacijske tehnologije i prikazuje  ga kao  uštedu Porezne uprave, čime obmanjuje i javnost.

O navednim nepravilnim i nazakonitim postupcima  Porezne uprave počinjenim  po izričitim zakonskim osnovama podnesene su kaznene prijave i to:

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske  zaprimilo je kaznenu prijavu protiv bivšeg ravnatelja Porezne uprave gospodina Borisa Šuvaka, dana 25.03.2015.godine / prilog 1x/

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske  zaprimilo je podnesak  na obmanu  Vlade RH  i DORH-a u postupku nabave nove telekomunikacijske tehnlogije  dana 29.06.2015.godine / prilog 1x/

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, USKOK,   zaprimio  je kaznenu prijavu protiv odgovornih osoba za prikrivanje  nezakonitih radnji dana 28.10.2015.godine / prilog 1x/

Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske  upućeno je otvoreno pismo zbog nepoduzimanja progona počinitelja kaznenih djela dana 13.12.2016.godine / prilog 1x/,  dok su ostale kaznene prijave ispuštene.

Zbog šutnje uprave pokrenuli smo i upravne postupke  sukladno Zakonu o općem upravnom postupku NN47/09. Sukladno Članku 155 ZUP-a zatraženo je obavješćivanje o uvjetima i zaštiti prava u svezi sa gore navednim predmetom/prilog od 25.09.2017./. Zbog nepostupanja  po zahtjevu, a sukladno Članku 155. stavak 3. ZUP-a,  uložen je Prigovor /prilog od 17.10.2017.godine/ dostavljen  čelniku Poreznog tijela,  sadašnjem ravnatelju Porezne uprave. Međutim od Porezne uprave nema odgovora.

Vjerujem  da će propuste nečinjenja po svim podnescima,   zamijeniti žurno postupanje institucija, koje postupanje će biti  popraćeno  javnim medijskim sadržajem !

Ukazujem da nastavak i objave nezakonitog  postupanja Porezne uprave slijede, jer je sveukupna šteta znatno veća od navedene.

Ukoliko objave izostanu, znači da me snašla kazna bez suđenja od strane zločinačke organizacije Porezne uprave !

Ivica Steiner

HOP

Srdačno,

Ivica Steiner

direktor